普遍的教科书的观点认为 目前的英国王室仅是吉祥物
英国女王统而不治 仅仅是虚位元首
并不具有任何实权，纯粹是象征，以及举办仪式时的主持者
但我的疑问是，英国王室究竟是否存在政治上的实质影响力？即使是一点点？
从近代历史来看，英国国王似乎并没有完全丧失权力？
比如经济大恐慌时期，1931年，乔治五世亲自出面干预政府的组成
亲自指定麦克唐纳筹组联合政府
在1940年，乔治六世同样授意邱吉尔组成举国一致政府，而非单独以保守党执政
直到伊莉莎白二世时期，首相每周还会定期觐见女王
前首相 汤尼‧布莱尔 就曾表示‘女王提供了许多实际有效的建议，让他受益菲浅’
这似乎说明，女王虽然隐身幕后，但仍有机会影响英国政治？
大家觉得，在近代历史上，英国王室有没有实质影响力呢？

当然有，重点在于有多少影响力

廉政公署

听说女王权力欲还是很重

官场话吧，就像诸葛亮说刘禅很聪明

如果hallo kitty会讲话 hallo kitty都能有政治影响力的这就是为什么这么多人喜欢变得出名的原因之一所以当你问有多少实质影响力的时候 等于是问有多少人会听他的 伴生的问题就是 为什么人们会听他的？我认为余天和雷根是一个好的讨论例子

这要问英国lbj

现在看起来像吉祥物 早年不是啊 乔治2在奥地利王位继承战争还带兵跟法国对战勒(其实是怕老家汉诺威被扫到) 唐宁街十号也是英王送的 乔治3(乔治2儿子)还弄个＂国王之友＂想恢复英王权力 要不是刚好米国独立了(时机真衰)鸦片战争还是维多利亚拍版的(议会271对262 女王要挡应该也是挡的下来)

温莎公爵表示：实质影响力你个大头鬼

前阵子看到种说法说英国女皇是全英国最不可能背叛国家的人，所以当国家动荡时女皇所信赖的首相也会被信赖。光这种信赖本身就是影响力。啊好像是Chenglap讲的。

难道你要布莱尔说女王给的意见都很烂，完全不想用吗XD

影响力未必要有明文规定才叫影响力

欧洲王室实权最大的当属列支敦士登

https://www.zhihu.com/question/24374080这故事跟天皇少吃一餐饭也要买军舰的故事有87%相似

锈铁 XDD

英国女王是全世界最大的地主。

有大水库

别小看童话故事的影响力.