※ 引述《AlbertSpeer (德国军备部长)》之铭言：
: 补充一下:根据姜教授的研究 执行狼牙山扫荡的日军第一一零联队在华七年共战死1104名
: 其中大多数死在抗战末期 特别是44~45年 我刚查到该联队到44年才开始参与大型会战(44
: 年一号作战的北线洛阳攻防战) 由此可见大型会战所造成的死伤远超游击战 所以最后两
: 年的战死者人数远超五年游击战 也可看出谁抗日比较有效果
一号作战的整个河南攻防战,大家历史记忆若没记错的话,国军创下
60天内丢失洛阳许昌等名城28座的伟大战绩.平均每两天半丢掉一座
城市的攻防战,到底是怎样造成对方大量死伤?日军考虑到各城市之间
的距离,这表示日军几乎是以行军状态去接收这些城市的.
姜克实说的话就是圣旨,基本战争概念完全不顾,我非常好奇.

一句话:等你翻出该本联队史原始内容再说该联队在41年一年之内扫荡八路军只战死58人 结果一个参与徐州会战的步兵联队居然短时间伤亡1800人以上谁效率高 一目了然补充一下:上述"短时间"是一个月还有日军第一一零师团扫荡八路军两个月只死伤308人日军第十师团在徐州会战5~6月一个月死伤4204人 效率差多大自己看看比较起在正面会战上与国军硬碰硬的日军单位 玩治安战的日军根本是当爽兵 在度假

河南有28座名城啊?洛阳开封郑州许昌 你再补24座给我们吧?

日军两个进攻台儿庄的旅团合计兵力两万两千人(接近一个师团) 在二十多天的台儿庄会战死伤五千六百人到五千八百多人 日军一一零师团扫荡八路两个月才死伤三百零八人 谁较有效率? 刚刚第十师团应该是4月9日到5月15日共伤亡4204人 在此更正

一时想不起来出处。一号作战，双方的士兵回忆我都看过一些。印象深的的是，那是大家都知道日本必败，中国士兵的心态是，反正给美国打就好，我干嘛冒险。所以日军来就跑掉。日本兵则是有些茫然，太平洋节节败退，我这里打败支那军有啥意义。但打了可能多少有帮助。结论，有人居然认为一号作战足以代表日军实力。

楼上 洛阳衡阳与桂林的守军可没那么想