[疑问] 中国真是全球化赢家?

楼主: cj044 (一切都是未知数!)   2016-08-24 01:07:05
众多西方媒体不知道是真诚还是故意讽刺中国
特别是美国媒体
都说中国是最大的全球化赢家
美国并不是赢家
想起1980年代到现在为止
以前不断的大陆偷渡客,日本一堆犯罪的中国人
转而变成现在的大陆大买家
大陆观光客,爆买日本,华为,联想....名词
是否证明如此
但是大陆却是否也带来灾难?物品不断低价化
钢铁倾销..造成世界的不景气?
作者: lucandy09 (LUC)   2016-08-24 01:34:00
就算最后两段为真 对大陆有何不好? 一样是赢家啊= =
作者: eastpopo (东方大法师)   2016-08-24 01:42:00
全球化的赢家明明就是美金,当年打不进去的苏联与中国以及大小共产国家的市场,如今已经全是美金的天下了
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-08-24 02:17:00
资产分配两极化 中国的确拿很多好处 不过美国资本家拿更多而已
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2016-08-24 02:20:00
这发到公民版或政治板比较适合吧
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-08-24 03:26:00
在美金没倒台之前 美金永远是赢家在美国的核弹头数量依然远超过所有其他国家合并之前美国永远是最大赢家
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2016-08-24 07:31:00
以国家来看是阿 专制体制不用管民众在全球化的损失美国这次两个候选人都有一定数量反全球化的政策
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-08-24 07:33:00
全世界几个主要靠出口驱动发展的工业国家都算得上赢家,当然没了美国内需市场当倚靠其也没的玩至于美国则仍是今天极少数真正有本钱再搞贸保,门罗的国家
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2016-08-24 10:03:00
美国不只是代表其内需市场, 而是代表全球市场的骨干通路,你的产品因为受到美国大客户的青睐, 才能普及到全世界.
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2016-08-24 10:04:00
世界不景气原来是中国造成的...我还以为是欧美过度扩张信用
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2016-08-24 10:04:00
所以全球化的老大仍然是美国, 中国也是因为帮美国打工才能
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2016-08-24 10:09:00
美金作为赢家那是战后就决定了, 从布雷顿森林体系开始, 美
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-08-24 10:10:00
从制造国转型成市场国.....极为困难的工程
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2016-08-24 10:10:00
元就是国际交易最终清算货币以前打不进共产国家市场, 那是贸易壁垒造成的, 跟美金地位无关, 你现在在中国国内交易美国商品, 仍然是用人民币而非美金
作者: castille (Show me)   2016-08-24 12:48:00
以S&P500指数,一直都越爬越高的角度来看,美国及美金是当仁不让的大赢家
作者: Inkthink (墨想)   2016-08-24 13:16:00
又看到用嘘文管版的版主了(笑
作者: hellwize (狱巫)   2016-08-24 14:28:00
不是 讲反了 中国式为了适合现代化才变成今天这样全球
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2016-08-25 00:14:00
前几年一直有用一篮子货币取代美金作最终清算的提议, 油国也曾经考虑加入人民币做为石油清算货币, 最好美金是赢家啦美金是在吃他七十年老本, 才能输出通膨给全世界美国本钱粗, 老本不容易吃完, 但把这称为美元是大赢家很显然昧于事实
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-08-25 09:29:00
赢家?货币粮食能源,经济战三大武器哪个不在美国掌控?简单讲就是一个作贼喊抓贼的概念
作者: karnoel (卡诺)   2016-08-25 19:38:00
美国媒体那种态度叫做生于忧患 这就是他们称霸世界的态度就算美国现在力量十倍于中国 他们懂得时时刻刻严格预防
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-08-25 23:15:00
有人把美国人当圣人了 生于忧患?对,为了维持地位 美国在全世界放火干了不少事 作风怎样大家都心知肚明 已经惹不少众怒了 别的不说 被美国踩着上台的英国 真以为美英麻吉的很?
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2016-08-26 08:18:00
欧美政治很早就明白没有永远的敌人也没有永远的朋友了, 国际事务就是在利害关系之间取得平衡; 我知道我干了什么, 也知道你对我不爽, 但我对你也不是完全没好处是吧? 所以呢,再怎么不爽朋友关系还是要维持, 当真要撕破脸死磕一场, 大家都没好处, 最后弱的死得更惨而已, 自己斟酌著办.中国跟美国比起来, 还差得太远太远了, 首先就是外交政策很死板, 没有美国灵活, 以至于搞得跟邻近国家的关系是敌意大于善意, 这当然也是意识形态在作祟, 把对于自己有利的外交路径给封杀了.
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2016-08-26 11:56:00
是不是赢家看你用什么角度跟时间点来看从冷战结束后至少是相对赢家吧
作者: william2001 (人间似水泊)   2016-09-02 23:39:00
最大赢家仍然是美国,正确的说是美国的富人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com