Re: [观点] 对Hartmann的声明

楼主: AlbertSpeer (德国军备部长)   2016-08-24 15:16:42
来 既然您想要讨论国共双方抗日的效果 那我国共两方各举一个被称为大捷的案例
国军我举台儿庄 共军我举平型关
旅日学者姜克实教授特地为这两场大捷的日军伤亡数进行推论:
台儿庄:
http://m.aisixiang.com/data/89218-2.html
姜教授认为是日军伤亡是五千八百多人 国军总说是毙伤日军一万六千人或一万七千人
被吹个三倍有(台儿庄会战日军兵力约两万两千人到两万五千人 让日军伤亡率约为25%
左右 已经是给予日军不小的损失了) 最高是有吹到快四倍(约两万).....
平型关:
http://m.aisixiang.com/data/100391.html
姜教授反复推论是两百四十人 阿共以前爱吹嘘歼敌三千多人(进犯平型关地区的日军
大约才九千多人 林彪真猛 一口气吃掉三分之一的来犯日军XD) 后来不敢吹那么大
只敢吹嘘歼敌一千多人(从灌水十倍以上变成灌水四倍 脸皮没那么厚了)
台儿庄日军伤亡数足足是平型关的24倍 台儿庄国军只敢吹个三到四倍 平型关共军先吹个
十倍以上 发现吹不下去变成四倍
单纯论吹牛效果 国军恐怕比不上共军啦!
同场加映:国共英雄事蹟比较
国军四行仓库:
国军共计战死10人 战伤37人 计算击毙日军200多人 因为日军是进攻坚固建筑 且屡攻
不下 而参战官兵与旁观民众众多 众目之下瞎掰击毙两百多个敌人是不可能的 可惜
目前没学者拿日军内部机密资料佐证 但应该差不多就是击毙日军两百上下
共军狼牙山五壮士:
共军号称这五人跟蓝波一样打死打伤日军百余人 结果姜克实教授根据日军联队史发现:
http://m.aisixiang.com/data/99616.html
只有一个长尾孝太郎一等兵被手榴弹炸伤XD
结论:要论吹牛 国军看不到共军车尾灯
八路军在韩战(也就是大陆称的朝鲜战争)当中吹嘘自己击毙击伤美军二十八万九千八百多
人 而我们都知道美军在韩战伤亡不过十二万八千七百多人(而且当中有不少是朝鲜人民军
的杰作 光釜山环形防御圈就有一万六千六百五十七人伤亡) 所以我们可断定共军吹嘘自
身战绩吹嘘了最起码三倍
依照上述的吹嘘灌水 八路军自称抗战期间击毙击伤日军52万人 有多少是水分 敝人不敢
断言 交给大家去研究研究
PS.当然日本人也很会吹 41年的晋察冀边区肃清作战第110师团号称战死84人战伤224人
却取得八路军遗尸5616具的战果!结果八路军的战斗及非战斗减员总统计表 八路军只阵亡
1092人 受伤830人 若再把另外2个参与扫荡的日军师团战斗详报数字算上的话 恐怕日本人
足足把战绩灌水了十几倍左右!(个人认为日军的治安作战的杀敌纪录90%以上是属于灌水
与杀良冒功)
作者: duke7814 (Vanilla)   2016-08-24 15:56:00
五张A
作者: hammuo (桐谷美玲めっちゃ好き)   2016-08-24 16:04:00
我加1张
作者: sweetantt (蚂蚁)   2016-08-24 17:05:00
再加一张
作者: hizuki (ayaka)   2016-08-24 17:19:00
共匪一般都讲百团大战和平型关...后面就抗战胜利了
作者: JustinTW (DoW FAN)   2016-08-25 00:58:00
推,共军那时候实力不足,只能出一张嘴啊
楼主: AlbertSpeer (德国军备部长)   2016-08-25 11:07:00
让我感兴趣的是 共军在该场扫荡的阵亡人数会比受伤人数还多?是日军不留战俘屠杀俘获共军伤患?共军医疗能量不足导致大量伤患死亡? 或多个共军单位奋战到全体战死(狼牙山五壮士那个班看起来除了那两个生还者外其他都战死或跳涯自杀)
作者: Hartmann (银之朔风)   2016-08-25 13:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com