Re: [介绍]浅谈德国社会运动与劳权发展

楼主: NINEVEN (Pruzzen)   2016-07-25 00:05:20
※ 引述《NINEVEN (Pruzzen)》之铭言:
:
: 【第二章:城市阶级大洗牌,来到资本家的回合】
: 续上篇文末,时间来到1811年到1848年之间
: 容克地主的庄园经济顺应农奴制废除与其他政令的推演而改头换面
: 合并众多从小资农民掠夺来的土地以及累积大量资本后
: 摇身一变成了庞大无比的资本主义怪物
: 以全新的产业姿态——农业资本主义化的租佃农场继续保持其经济上的优越地位
: 被解放的小资农民除了以新的契约关系成为容克地主新兴产业底下的雇佣
: 也因为1810年代政府的一系列敕令而被允许自由选择职业
: 有一批人因而辗转流连到了城市寻找工作机会
: 这些从东普鲁士等乡村地带逐渐释放出来的劳动力
: 正好搭上1830年代以来的德意志地区工业革命浪潮
: 撑起了城市里的第二、三级产业
: 但是待遇却不见得比以前更好
: 同时期的城市内部由于资本主义抬头
: 以往长期垄断城市手工业的行会制度逐渐解体
: 简单说明一下
: 行会制度下的基本生产单位为一个家庭
: 家庭生活与生产活动是紧密连结在一起的
: 行会在对内方面
: 把从业人员分为“师傅—帮工—学徒”三级等级体系
: 人数还受到行规严格控管,劳动力还有技术也无法在不同行会间自由流动
: 手工业界长期以来被刻意塑造成上述低度竞争的环境
: 所以行会和底下从业人员非常没有竞争力(惯老板口气)
: 对于他们而言,生产的目的只不过是维持基本生计罢了
: 并没有把饼做大的念头,十足就是个自闭的生态系
: 在对外方面
: 行会间除了联合抵制不加入行会的业者
: 也不欢迎资本家雇佣劳力打进手工业市场
: 这样的家庭经济一直以来顶着行会的保护伞免于外界以及内部竞争
: 爽日子过了相当长一段时间
: 结果随着商品市场扩大
: 以小家庭的财力根本无力扩充工厂规模以及购置贵三三的机器来增加生产速度
: 面对新式工厂机械化大规模生产的竞争压力完全只有被辗压的份
: 虽然1810年普鲁士政府颁布“营业税令”给予行会成员脱离组织的机会
: 悲剧的是,新式工厂有自己一套新的等级体系
: 而且已经不再迫切需要熟悉旧有技术的工人
: 原来处在旧体系中的学徒进入新体系之后无法找到自己的定位只能沦为廉价劳工
: 而有先见之明或是小有财力的师傅
: 早在营业税令颁布以前就已经无视行规私自招募劳力创业
: 或是投靠资本家的新兴产业成为较高阶技术人员
: 但毕竟还是少数中的少数
: 新时代来临
: 新兴资本家成为时代的宠儿,跻身城市中产阶级的行列
: 政经实力开始崭露头角
: 而劳工阶级位居社会底层
: 历经被资方cost down以及生活水准不如上层阶级的各种血泪史
: 拉起了不断向政府以及资方抗争的序幕
: Fortsetzung Folgt...
终于挤出时间打完这章剩下的内容
我把上下两篇合并也更动了一些段落次序让文章应该会好读些
【第三章:底层阶级的黑暗时代】
劳工大致上可分为两类
一种是居住在城市中无恒产的工人,领取微薄的薪水度日
另一种则是拥有私产的小农,但是其土地不断受到主要来自容克地主的并吞
使得再也无法靠剩下来的小块土地种植作物或是饲养牲畜来维持生计
只好到租佃农场或是前往城市寻找再兼一份工作,但通勤时间就成了新的问题
同时也继续经营自己的小小土地加减贴补家用
如此一来这些小农镇日周旋在城市与住家之间通勤往返和经营田产的忙碌生活当中
我们称这种人为劳工农民(Arbeiter-Bauer)
劳工农民一直到20世纪初期都还看到到他们的身影,摊开这之前的历史我们可以发现
在工人运动兴起后,加入工会或是左派政党的工人鲜少有劳工农民参与
因为他们除了工作之外根本没有闲暇时间来替自己争取权益,这也是大时代下的悲剧阿
工业革命初期
劳工普遍面临薪资低、工时长达14小时以上、生活环境恶劣以及健康状况不佳的困境
上述前两项都还是按照资方的意思自主规范
随着越来越多人口涌入城市,求职也变得相对不易
藉著这点,资方开出的工资和工作条件就越显苛刻
时常恫吓求职者工作不爽不要做,后面很多人抢着要(实际上也的确如此)
再加上工资几乎就是劳工的唯一收入,迫于经济压力也只能接受不合理的待遇
造成拥有经济优势的资方不只获得劳动力,也对劳工的人身管理有着很大的支配权
在整个资本主义的新秩序之下,劳工俨然成为像是商品之类可以被自由买卖的物品
也无法靠自身力量改变大环境,处境十分悲惨
另外,想要成为工人的入门门槛低
只需要不断付出劳力并不用懂太多专业技术知识
受过简单的职前训练即可投入工厂生产线
因此,资方为了压低生产成本,工厂普遍都有大量使用女工以及童工的情形
运用便宜劳力的结果,也反馈到社会上成为集体低薪的现象的恶性循环因子
甚至到1848年的前三十几年工资一直都还有下降的趋势
其中童工问题在普鲁士甚至差点演变为国防问题
早在1824年普鲁士政府的官方报导已经指出童工长期在恶劣环境下工作
很多人患有气喘、皮肤病、骨骼隆起或是扁条腺肿胀等症状
面对社会各界舆论挞伐,身为主管单位的内政部起先不愿意正视童工问题
当时的内政部长弗里德里希.冯.舒克曼男爵还施盐说出
“儿童在工厂工作不见得比接受精神思想教育来的有害”这番话
可见心态一定程度上也并不把童工问题当成问题
直到后来国军招募人才进行身体检查时,渐渐发现各地年轻新兵身体出现些异状
探究原因才发现许多人小时候都是童工出身,健康状况已经受到不小的损害
于是迟迟等到1839年才不得不因为国防因素立下“普鲁士童工法”
后来也有许多德意志国家纷纷跟进童工政策
但初期法规并不完善
9~12岁童工的最高合法工时还是长达10小时,以现代眼光来看工时还是很长
成人都不一定承受的了,更何况是孩童
在居住环境方面
当时工业区以及住宅区的界定在1891年德意志帝国制定
《分级建筑法(Staffelbauordnungen)》之前并没有法律规范
常见到半住家半工厂的分区型态
情景如同普鲁士画家阿尔弗雷德.雷特尔(Alfred Rethel)在1834年油画所绘(下图)
也有工厂集中式管理的劳工宿舍
http://imgur.com/oq694yv
但是房屋以及公共设施的供给始终赶不上城市人口膨胀的速度
加上当局缺乏通盘的规划,以致房屋越盖越密,屋内空间不但狭小甚至没有隔间
导致有许多劳工家庭成员的生活起居都是在同一个房间
工厂周遭又是脏乱污染的环境,可想而知生活品质之差
种种恶劣的生活条件使得劳资双方经常会产生小型纠纷
在拿破仑战争以前,反法阵营的各国打着民族主义的旗帜凝聚国民共同抵抗来犯的法军
但接着在维也纳会议后
新成立的德意志邦联各成员国却视民族主义者或是自由思潮是造成国家动荡不安的因子
回过头拥抱保守主义等复辟思想,在1819年订立《卡尔斯巴德敕令》(Karlsbader
Beschluesse)
禁止政治目的以及利益谋取的游行示威活动、集会结社、新闻出版等自由
(英国则是在1824年就已经废除相关禁令)
如此一来不论各种主义主张者或是劳工团体在政府眼中都变成了潜在的滋事份子
连合理的沟通管道都被政府单方面截断
工人累积许久的不满情绪终于在1844年的西里西亚爆发,是由3000多名纺织工人所发起反
资方剥削的起义
纺织工人破坏工厂机械设备、焚烧厂房、殴打工厂管理阶层样样来,事件还慢慢演变为工
人占领城镇(下图)
http://imgur.com/uHxqYTT
虽然最后在普鲁士军队的血腥镇压下起义暂告落幕
但对劳权发展而言可说是开启了一扇前所未有的大门
这个事件代表工人已经发展出独立群体意识,以及正式与资产阶级抗争的象征
马克思对这次起义给予很高的评价:
 “西里西亚起义一开始就恰好做到了法国和英国工人在起义结束时才做到的事
  那就是意识到无产阶级的本质”
 “毫不含糊地、尖锐地、直截了当地、威风凛凛地厉声宣布,它反对私有制社会”
劳权发展的进程不断有同样受到压迫的各种主义者参与其中
在台面下酝酿劳工团体向政治领域进发的力量
1848年革命来迎来另一波高潮
慕尼黑市民响应法国二月革命发动对政府以及资产阶级的抗争
革命的野火迅速蔓延至德意志地区各地
不过却在短时间内就被扑灭
社会底层阶级所见的曙光闪现即逝
Fortsetzung Folgt...
作者: wlcaroline (阿青)   2016-07-25 00:14:00
推~~
作者: qaz13579 (散弹枪太散了)   2016-07-26 00:46:00
太精采 其实现今的社会不也是如此恶心的状况吗
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-07-26 02:27:00
差远了 那个年代对劳工的剥屑是到真完全活不下去的奴工
作者: Manusya (人)   2016-07-26 11:12:00
原来中国的农民工现象非一家独有
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-07-26 11:40:00
农奴一词是起源于中世纪庄园欧洲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com