Re: [疑问] 台湾的宫庙文化是否受到日本影响?

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-07-20 11:48:01
这题目讨论起来真的蛮有趣的。
小弟有几个看法
对于日本人对于台湾信仰
1.拆庙
正如我前面所说的,日本人统治台湾后
对台北的汉文化代表的大天后宫、文庙、武庙、城隍庙及三山国王庙等
都是拆掉,理由是市区改正,但拆完后就任由神祇流落民间
武庙的关圣帝君不知道跑到哪去了,毕竟武庙对日本统治者太敏感
文庙后来由民间重建
妈祖移到淡水
城隍庙被信徒保存好,现在已经在虎林街重新复庙
这些庙的特点是具有官方色彩,中国各城市建城时就是必建文武庙
日本人拆台北的庙,应该具有更大的政治意义。
统治尚未稳固就敢冒大不讳拆文武庙跟妈祖庙,用意应该很明显了。
2.宣教
日本开始导入本土信仰,先从与台湾有重叠的信仰开始
各寺庙进驻日本本土教派的住持,以日本宗教仪式祭拜
以鹿港龙山寺为例
就被废除龙山寺名改为开真宗本愿寺分寺
这其中也牵扯到日本教派之间的斗争
http://www.lungshan-temple.org.tw/index.php?nav=2&sub=3&det=2
(鹿港龙山寺官网)
1904年
鹿港龙山寺正式遭废,连同奉祀主神观音菩萨等神像皆被移除,变为奉祀阿弥陀佛
的日本真宗本愿寺分寺,寺方的财产也一并被侵夺移转,
改由日本光明智晓教师兼任龙山寺住来管理。
3.妥协
当然,台湾先人们依然努力捍卫自己的信仰,以妥协的方式维持台湾本土信仰
附上一段珍贵影片
https://www.youtube.com/watch?v=y-Xr_CkCgEU
1930年代 台南 延平郡王祠与大观音亭兴济宫保生大帝绕境回銮
影片可以看到
头阵是日本神道教,可以看出前是延平郡王祠(被改成开山神社)
后面是保生大帝圣驾
看了这片段很感动也很激动,影片可以感受到两神的气氛不同
你可以看到日本硬生生的导入日本本土信仰的粗暴生硬不习惯
后面可以看到保生大帝圣驾时,那种生命力与感动
先人们在保生大帝圣驾是如此虔诚与用心。
这才是台湾人的样子啊!!!!!
4.台北神社
完全外来的完全移植
1901年在现今的圆山饭店剑潭山顶盖了一座台北神社,是主祀在台北死亡的
北白川宫能久亲王
后来升格为台北神宫
强迫当时台湾人都要来参拜 每年10月28日还定为台湾神社祭,全岛放假一天
是皇民化最高的象征。
不过天要败日本,在1944年升格成台北神宫的前两个月
从松山机场升空的载着印度独立领袖的钱德拉.鲍斯带着建国基金与金条的飞机
坠毁在台北神社,把台北神社撞毁。也因为战争结束而没有修复重建。
这一连串下来,可以感受到日本在殖民对于台湾宗教信仰的移除与台湾先民
在严峻的环境仍然捍卫自己信仰的情操与努力。
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-07-20 12:16:00
台北文、武庙和大天后宫或许是因为“官庙”性质被拆。若说“去除汉文化”,台南孔庙虽一度被改为公学校,但后来也有整修。台北霞海城隍庙因为是民间自行请灵修筑1898年即恢复庙会活动,也从未被拆除。另外,小小改正一下,是台湾神宫不是台北神宫。
作者: hizuki (ayaka)   2016-07-20 12:27:00
野蛮日本人
作者: moslaa (万变蛾)   2016-07-20 12:35:00
这个讨论串 开始偏向日本治台的宗教政策了单就最原PO的疑问,我还是要说 只要白衣红裙的可爱巫女没有出现在台湾宫庙,反之还是充斥雕龙刺凤的8+9日本统治对现今台湾宫庙文化的影响 一律都能当成没有拜托 最最重要的东西没学起来 还有什么其他的好说嘴?
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2016-07-20 12:47:00
关于宣教的部分,台南大天后宫也曾经差点变成日本曹洞宗的“台南寺”而拆庙的部分我想提一下善化庆安宫该庙在日本统治后期因为纪念北白川宫的关系而被拆二次大战后才重建回来该庙会被拆就因为北白川宫在旁边一间房子住过结果那间房子变成御遗迹,庆安宫拆了盖纪念碑
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-07-20 13:06:00
当时日本本土也没有什么"可爱巫女",那是ACG魔改后的印象
作者: tony121010 (我是来乱的)   2016-07-20 14:25:00
龙山寺、保安宫等就聚落的庙宇才是真的台北大庙旧城内本来就居民不多的官方政治空间
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-07-20 15:08:00
孔庙还是很重要的,虽然是官方设立,但是台湾人口虽不多,还是不少士子的,别以为只有现在才会考试前放准考证
作者: tony121010 (我是来乱的)   2016-07-20 18:04:00
各地方?汉人政治城市中才会有文庙武庙好吗信仰当然有其渗透,但是要搞清楚信仰跟政治的关系
作者: yuriaki (百合秋)   2016-07-20 18:13:00
嗯日月潭也变成汉人政治城市了XDD高雄武庙历史上溯到康熙年间 想必高雄是爱新觉罗玄烨建立的汉人政治城市
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-20 18:24:00
看姓氏就知道是不是满人啦wiki台湾认同自己是满族后裔的人数约12,000人
作者: yuriaki (百合秋)   2016-07-20 18:33:00
再看鹿港文庙武庙 是嘉庆16年薛志亮以私财兴建 想必当时鹿港是比县治彰化更政治的汉人政治城市一点也没错 汉人政治城市中才会有文庙武庙 若非官方逼迫台湾平民还真不愿意与文庙武庙有一丁点瓜葛 更别说建庙了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-20 18:50:00
那拜文昌君习俗是怎么来的,好像拜的不全是读书人香港黑道拜关二爷习俗又怎么来的?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-07-20 18:55:00
“汉人政治城市中才会有文庙武庙”<这是不争的事实所以香港黑道拜关二爷、香港有文庙武庙 都证明香港是汉人政治城市
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-20 18:57:00
满人还没入关,就祭祀关二爷了...
作者: shinshong ( )   2016-07-20 19:01:00
milk 你跟反串的还聊得那么开心
作者: tony121010 (我是来乱的)   2016-07-20 20:01:00
薛志亮想达成什么样的城市模范,你会不知道XD民间关帝庙、武庙、文昌庙、文庙怎么混杂会没有想法这些就是政治跟权力的痕迹自然形成的都市会有其承继的形式,体规划的新城可就更有脉络可循了
作者: ewayne (ec)   2016-07-20 20:21:00
我是挺好奇原po这么坚持三山国王庙的意思是?台北城内没有三山国王庙阿,城内没有客家聚落,怎么会有三山国王庙?这文章本来就该讨论日本治台的宗教政策阿...不然看人家拆几座庙就说是铲除,那其他地同类型的庙却还留存至今,这要怎么解释?只铲除台北的,不铲除台南的?孔庙跟学校结合,这是新闻吗?要讲台南孔庙,记得讲日治时期就有整修,还正好也是大正年间,台南厅长还属名立碑,有个日本人还写本“台南圣庙考”把这次整修的事记下来。既然要打压,那台南厅长署名立碑,你要怎么解释呢?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-20 23:24:00
孔庙被挪为他用,后来才整修
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-07-20 23:44:00
呃…日本是真的在政策上想改变台湾信仰台北其实是有潮与客籍聚落的,不过在道光年几场大械斗迁移唯一仅存的是在新庄街的散山国王庙,但由于距离离散,大半是外地潮客人捐献维护做为象征。日本时代其实也是一度有危机,总督府政策下哪间破庙却也在日本警察协助下改“庙”为“宫”而存续。这就是前面说过为何台湾这么多庙都用“宫”而在此前台湾的庙不止佛道分离,连不同地区的守护神,和不同宗族的神明是不可能放在一起的,上有政策下有对策,基本在台湾服务的日本官僚并不是这么死硬,基层都有协助保护
作者: ewayne (ec)   2016-07-22 02:33:00
台南孔庙一开始被军队占用跟挪为学校,被部队占用这是日本人的错,而挪为学校,这还符合孔庙的用途吧!历代孔庙跟官学合一,根本就是必然现象。日本人把台南孔庙部份挪为学校完全符合历代以来对于孔庙的用途~最重要的是,同样是大正年间,台北在拆文庙,台南却在修孔庙,这要怎么一概而论?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-07-22 02:41:00
并不同期…当时是很多复杂的因素,民间仕绅一直与官方试图做些协商现在台湾宫庙变化,就是为了试图在政策下存活的影响
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-22 07:37:00
那西方教堂挪为回教礼拜用途,反正都是宗教,何必计较呢就算是学校用途,墙上挂黑板钻孔凿痕,教职员办公用具搬动,这难道不会造成破坏吗?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-07-22 09:03:00
孔庙本来就是官方学校,全台首学的匾额还挂着呢。
作者: amaranth (liann)   2016-07-22 10:20:00
孔庙主体兼设官校跟废除孔庙挪建官校是两码子事吧
作者: saram (saram)   2016-07-22 17:45:00
孔庙并非一般宗教设施.孔庙没有乩童和轿班.类似皇室宗庙,每年有祭仪,也是一个讲学地点.如"巨蛋运动场"除了运动比赛功能外,主要作为政治集会所.没有政治功能的话,就不要花大钱去搞体育了.有些古庙用"宫"名,跟主神受封格位有关.如林默娘受朝廷封天后/天上圣母,则有了"宫"的资格.但这毕竟已经泛滥.
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-07-22 19:58:00
以往什么神阶级该用什么等级的称呼都是一定的,不过在现代什么神都可以是帝君了,这也是宫名变普及的因素
作者: ewayne (ec)   2016-07-23 01:05:00
孔庙,从来就没有废除。而要说造成破坏,人家台南厅长不就领衔整修孔庙?如果要废除孔庙,为什么还要整修?要说人家教堂变成清真寺,请搞清楚那些基督教的壁画跟彩绘可是从此就没有回复过!日本人有不让那些被破坏的寺庙回复过往样貌吗?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-07-23 01:44:00
有修正政策,不代表没做过…中共现在还推孔子学说呢!结论是中共向来中式传统文化?有就是有,没必要真的要护成这样子,由于执行的“日本”基层本身对改变宗教的也不一定是都认同,加上本土仕绅也不断在争取,所以宗教政策是一直互相折冲。也加上外力因素,最终日本放弃了这个有问题的政策又这么说吧~日本帝国想借由宗教同化殖民地,其实理论上方向是对的,西方帝国其实也很常见这种方式,只是手段与教会的发面包渗透强硬不少,阻力自然不少
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-07-23 05:04:00
以后见之明来看 高压统制同时用教育洗脑 只要一代人就够了如果当初日本没搞阶级制度 也就是区分皇民和台湾人那台湾早就是皇民占大多数了
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2016-07-23 08:16:00
善化庆安宫跟安平开台天后宫都是日本时代拆掉二次大战后才盖回来的善化庆安宫是地被拿去盖北白川宫的纪念碑安平开台天后宫则是地变成安平公学校(石门国小)善化庆安宫还能把纪念碑拆了原地重建安平开台天后宫则是台南市政府拨地才另地重建
作者: saram (saram)   2016-07-23 13:18:00
传统台湾庙都很小.(典型如土地爷)一个水灾就毁了一个.像鹿耳门妈祖宫,原址就在溪里,只剩几块砖了.现在的妈祖宫是新建的.对岸(土城)圣母庙也是分出来的.拆建是很正常的,不一定要政府来主导.
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2016-07-23 14:00:00
善化庆安宫与安平天后宫是地方大庙这两座庙可不是庙方主动拆除重建,是被迫拆掉的安平天后宫还是被官方占用多年,居民要讨还拿不回来最后庙就被拆了,只有神像被分散到其他庙宇供奉重建已经是40几年后的事了
作者: yuriaki (百合秋)   2016-07-24 03:29:00
推 killeryuan: 结论:日本政府并未多加干涉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com