楼主:
moslaa (万变蛾)
2016-06-14 14:05:59先说我个人答案 虽然我知道把底牌掀出来 下面就不会有客观讨论了
我认为要归功
先总统 蒋公 (科科)
虽然我语气搞笑 但内容是认真的
为什么说是蒋介石 退一步也要算汤恩伯?
因为白团的定位是参谋
传统上 惯例上 参谋不管提出多好的意见 战争时发挥多好的效果
不好意思 功劳本来就是主官的
这是主官知人善任 又采纳雅言
如果因为参谋提出好意见 最大的那份功劳 就要算参谋身上 而非主官
那么 汉朝开国皇帝应该是张良 明朝开国皇帝应该是刘基
或著反过来说 假设古宁头打输 战败责任要算谁头上?
难道会算在白团身上?
难道打输 蒋介石或汤恩伯大喊 < 这不是我的错 是白团太蠢了 果然是白痴集团 >时
觉醒青年会说 < 对对对 打输责任算在参谋白团的身上 > ?
我想不会
既然打输不是白团的责任 那么打赢就不该是白团的功劳 至少不是最大功劳。
个人看法 大家参考看看
补充一下 觉醒青年爱讲 古宁头战役不提白团 是国民党隐瞒 不肯分享功劳
其他事情我不敢说 但白团这件事 绝大部分是因为
找日本军人出来重出江湖 当时是被美国 也被日本本身禁止
本来就要低调在低调 不然事情根本无法进行
原则就是：岛内的事，有功归日本，有过归狗民党&瓦星郎，不要打破阿~
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-14 14:20:00时代不同了 面 对 现 实
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-06-14 15:07:00因为国军不是日军，如果就日本军队可以有名参谋问题是这是国军
作者:
Mohism (墨者)
2016-06-14 16:15:00依照觉醒青年的逻辑 淞沪会战会输是因为德军顾问团的错
作者:
hizuki (ayaka)
2016-06-14 23:19:00原来事实不能讲啊，读历史不是靠客观而是靠捏造吗
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-14 23:30:00时代不同了 历史是靠民意 民意必是事实
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2016-06-14 23:38:00被洗脑太深才会觉得奇怪吧?
因为觉醒青年不能接受是因老蒋才免于被老共统治，所以硬要找个日本主子出来当救世主啊
白团最大贡献是台湾男生最讨厌的兵役制度啦而且古宁头关键应该是陈诚把胡琏拉到金门这件事情这件事情在李宗仁回忆录也有提到 说是加速东南局势崩坏
作者:
starfury (红茶与西洋棋)
2016-06-15 10:27:00推“偷渡我不喜欢的政治嘘”