Re: [疑问] 为什么拜占庭最兴盛的王朝是马其顿王朝?

楼主: s026312345 (阿k)   2016-02-19 14:30:34
※ 引述《fatisuya (伊达枫)》之铭言:
: ※ 引述《fatisuya (伊达枫)》之铭言:
: 推 msisee: 老查的名将还有位公公-纳尔塞斯 不是只有一位 公公还帮他 02/18 22:28
: → msisee: 光复罗马 两位名将联手消灭东哥德 算是给西罗马帝国报仇了 02/18 22:28
: 推 msisee: 老查的老婆也是狠角色 当年赛车暴动事件 老查本来想遶跑 02/18 22:40
: → msisee: 他老婆说宁死不溜 老查才安定下来处理 而且养蚕宝宝也是 02/18 22:41
: → msisee: 老查开始的(中国拢断千年说) 只说老查运气好 实在不太敢 02/18 22:41
: → msisee: 相信 况且老查之前拜占廷皇帝做的2266 个人觉得老查必有 02/18 22:41
: → msisee: 过人之处 02/18 22:41
: 当然,我没有想要彻底否定查士丁尼的意思,只是觉得他配不上“The Great”这个称号
: 而已。
: 纳尔萨斯也是查士丁尼捡到的,实际上他是被派去监军,只是刚好会打仗而已。
: 此人光是一辈子没上过前线领导过任何一场战争,就不配当罗马皇帝.....
: Impetator这个称号不是浪得虚名的。
: 关于查士丁尼的史料最重要的莫过于普罗柯比的《战史》跟《秘史》,这两本都有
: 简中而且还双版本任君挑选。此外,大陆学者徐佳玲、崔艳红对这个时代的研究都
: 颇有成果。
: 西方的著作有一本《新罗马帝国衰亡史》也可以看看,算是笔者第一本开始逆转对
: 查士丁尼观感的书。(虽然看盐野七生的书时就有点纳闷了)
: 刘彻差点搞垮汉朝,可至少他死后还是有留几手让宣帝有机会中兴,查士丁尼把家产
: 败光后,拜占庭要不是君士坦丁堡太过易守难攻跟无敌希腊火,可是差点就仆街了。
感谢您专业的解答,我想再请教的是巴西尔二世之后
没过50年拜占庭也是被塞尔柱打得很惨与查士丁尼也差不多,
此外同样是对外扩张,巴西尔二世虽然狠辣有保加利亚
屠夫之称,但却没有被称为败家子,反而是归咎于后面的皇帝过于平庸
而查士丁尼却被认为是元凶,这差别的原因是?
另外以国际情势来看,4到-7世纪拜占庭几乎是东地中海的霸权拥有者
尤其查士丁尼之后几乎掌握了整个地中海,而马其顿王朝时代也只是
地中海东边的一个国家而已,虽然当时回教国家势力有衰退
但还是很强,看对岸的拜占庭吧也是非常崇敬4-7世纪的时期的世纪大帝国
难道4-7世界的拜占庭还没有马其顿王朝那样繁荣吗?
感谢您的回复
作者: msisee (c'est la vie)   2016-02-19 15:37:00
巴二一生除了打仗 还是打仗 没啥乐子 连婚都不结 比明孝宗还夸张 对外打敌人 对内打贵族 口袋麦克麦克 反观查兄 穷兵黩武 大兴土木 赛车发烧友 再多钱也不够花
楼主: s026312345 (阿k)   2016-02-19 21:02:00
感谢您的回应只是马其顿王朝疆域上真的比4-7世纪小太多了
作者: msisee (c'est la vie)   2016-02-19 23:59:00
马其顿王朝虽小 可是人民生活的比老查时候好多了 巴2修理贵族把土地分给平民 税收因而正常 人民跟国库都丰收 况且武功而言 老查得付年贡给波斯 又得筑防御工事防范邻居 反观巴2扁保加利亚 扁阿拉伯人 只有他扁人 又让东正教手伸入俄罗斯
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2016-02-20 20:44:00
他能扁人也是有些运气因素, 看他跟保加利亚打的过程可说是惊险万分
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2016-02-20 21:37:00
有机会可以介绍下吗?
作者: msisee (c'est la vie)   2016-02-20 22:11:00
就来回作战 折返跑 真神人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com