Re: [疑问] 古代所谓的"府"有直接管理的辖区吗?

楼主: MilchFlasche (实践才能发光)   2014-11-01 19:44:45
※ 引述《bulank (布兰克)》之铭言:
: 大家好 我的解读不晓得是否正确
: 郑成功的承天府下辖天兴县(县治佳里)与万年县(县治左营)
: 但是承天府本身应该有个一小块土地 是本身承天府直接管辖的吧
: 比如台湾省有个中兴新村这样?
: 一点点看法 有错请大家正
我不是学行政区划专业的,所以先参考维基百科:
http://www.wikiwand.com/zh/%E4%B8%AD%E8%88%88%E6%96%B0%E6%9D%91
(推荐浏览器装 WikiWand 美观实用)
开宗明义,第一句话就说中兴新村“位于台湾南投县南投市”,
往下拉到“相关行政区”也讲到“中兴新村所在地之行政区属南投县南投市”
这比较接近我的印象,即中兴新村并非台湾省“直辖”的一片土地。
政府传统上最基本就是管人、管地(附带提:都是古代“户部”的核心业务)
若能确认中兴新村居民的户籍,还有该地区的地籍,都是归哪个行政区管,
或即应可厘清您的问题。
我印象中中兴新村是叫“省政府所在地”,
但没听过“中兴新村”是“台湾省直辖地”的说法。
台湾省的辖区就是整个台湾岛还有所属群岛、海域(先不管虚级后权限如何)
中兴新村的行政区划似乎并不是“台湾省中兴新村○○里”这样子,
(台湾战后历史上曾有这种状况吗?)
不然政区图上应该会清楚画出其独立于南投县及南投市。
所以中兴新村似乎不符合您想要找的例子。
回到古代,郑氏政权的承天府有没有直辖哪块地及哪些人口,
就另待南明史高手了释疑了~
可能古代中国会有这种上层行政区直辖地的情况(纯属猜测),
但我认为中华民国的行政区划似乎不会这样处理。
: ※ 引述《NewTV (新电视)》之铭言:
: : 假设不考虑 道 直隶州 等情况下
: : 府是介于省和县之间的一个行政层级
: : 不过府政府所在的城市(府城?府会?府治?)
: : "府"政府对这座城市有直接管辖权吗?
: : 还是仍然是由县来负责管辖这座城市?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com