Re: [疑问]近代各类政治社会文化运动对中国的好处?

楼主: Anjou (小潔我愛妳)   2014-09-29 15:26:15
并不是说理工科不好
而是每个领域的科学专业都有不同的训练思维
而这些当政者会因为这些受过的训练思维而有不同的决策模式
以人文科学来说
社会学跟经济学就是不同的思考方式
经济学的思考切入的" 公式 "一定是供需理论起手
社会学的思考切入确是群体分别性跟政策诱导
举一个实际的例子
当年台北市长选举 黄大洲没啥中心政策就不说了
阿扁跟赵少康两人的政策就有很明显的社会学跟经济学对抗
以停车位的问题来说
扁的政策就是 拖 不断的强力拖吊
因为透过强力的拖吊会产生强大的需求
市场自然会因为强大的需求而开始投入供给 透过市场的机制自然可以完成平衡
这政策的核心就是放任市场自行调节
赵少康的幕僚提出的政策就很社会学
透过不同路段不同时间的费率来诱导停车的消费分层
这个观念后来被台北市政府采用部分
其实领导人的位置最重要的是如何决策
专业的自然有很多人会来给建议
但是这个决策怎么做出来 就往往会被这种自己出身的背景所影响了
所以说 理工科出身的领导人老被对岸捧成神一样
真的让人看了恶心
确实理工科出来的会很实事求是 但是相对的也代表了不爱冒风险 惧怕变因
可是管理国家上面 变因到处都是
共产党对于变因的处理方式就是排除 因为她们惧怕变因 跟理工科的思维一样
所以我说别捧这些理工科出来的上天
中国会变成这么僵化 她们的罪过不轻
作者: hgt (王契赧)   2014-09-29 16:12:00
这是在说什么? 理工怕变因 怕风险 那研发工程师是做啥的?排除工程吗??
作者: shihpoyen (伯劳)   2014-09-29 16:18:00
理工科面对变因不是只会排除而已 是先简化再逐步把变因加回去不过我不否认学理工的人通常不擅长妥协就是了XD
作者: rainmaker2 (rainmaker2)   2014-09-29 17:50:00
德国总理梅妈表示很火
作者: saltlake (SaltLake)   2014-09-29 19:30:00
这文是在平行宇宙写的样子 别的不说 国内的工程师一天到晚在跟老板妥协而血汗加班 大学教授也一堆在妥协或是给学生上课放水或者论文互相挂名 最好是理工不妥协任何正常人一天的生活里面不时都在妥协别的不说 很多人都是因为妥协才去上学或上班的很多男人要是不对自己的性冲动妥协 那....
作者: shihpoyen (伯劳)   2014-09-29 19:57:00
耶? s大是在回我吗? 看过你的推文后 我发现我第三句的确是有所偏颇XD
作者: saltlake (SaltLake)   2014-09-30 03:16:00
回给不特定人等 有缘的看了就开悟了 :p

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com