※ 引述《nigatsuki (二月)》之铭言：
: 这几天看日本新闻时都会看到日本正在吵朝日新闻三十二年前慰安妇误报的问题
: 但看了老半天，或许是对那部分历史没那么熟悉的关系，还是一知半解
: 所以想在此请问一下：
: 这次的“慰安妇误报”问题似乎是针对韩国的女子挺身队在1991年前的误解访谈造成
: “慰安妇=女子挺身队”的错误印象，请问这两者的差异在哪呢？
: 因为在网络上查资料时日本的女子挺身队有着与慰安妇相去不远的用途，但根据这几天的
: 骚动来看似乎并非如此，是根据国籍有所差异？或者？恳请各位指教＜（＿ ＿）＞
女子挺身队是依照当时大日本帝国国民强制动员法所成立的，强制要求12岁以上
40岁以下的妇女必须为国家进行义务劳动，也就是进入各地的军需工厂进行强制
性的工作，解放大量日本男性得以参战，甚至在本土保卫时这些女性也会拿起武
器发起万岁冲锋，或是和日军一起玉碎
慰安妇则是所谓的军妓，在当时的日本本土慰安妇并不是强制性的，很多日本的
慰安妇都是自愿成为军妓，她们获得的待遇和其他被强迫的慰安妇不同，月收入
三百日圆，当时日本帝国大学毕业生新人待遇是75日元每月，皇军士兵收入是72
日圆每年，所已属于相当高收入的行业，而且任何对于本土慰安妇进行的暴力行
为都是不被允许的被视为违反军纪
另外任何诱拐贩卖本土慰安妇者都会被逮捕处刑，在日本皇军的规范下，本土慰
安妇属于军眷，另设有高级将官专用的
而本土慰安妇和日军之间的关系，算得上非常纯洁了，甚至有和日军一起玉碎的
或是在战斗时担任后勤的现象