这几天看日本新闻时都会看到日本正在吵朝日新闻三十二年前慰安妇误报的问题
但看了老半天，或许是对那部分历史没那么熟悉的关系，还是一知半解
所以想在此请问一下：
这次的“慰安妇误报”问题似乎是针对韩国的女子挺身队在1991年前的误解访谈造成
“慰安妇=女子挺身队”的错误印象，请问这两者的差异在哪呢？
因为在网络上查资料时日本的女子挺身队有着与慰安妇相去不远的用途，但根据这几天的
骚动来看似乎并非如此，是根据国籍有所差异？或者？恳请各位指教＜（＿ ＿）＞
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-03 13:17:00右派势力兴起要改写历史而已反正太平洋战争是为了自存自卫 占领南洋油田是自存自卫占领法属印支是为了自存自卫 入侵中国还是为了自存自卫连石原大神搞满州事件也是为了自存自卫～
作者:
bilice 2014-09-03 13:25:00偏偏台湾一堆无脑皇民洗脑自己信，还为他们的主子洗白(笑)
作者:
bilice 2014-09-03 17:18:00刺激到你了?自己诬指别人战政治，你和中国人一样情感脆弱
作者:
CCKAT (CC)
2014-09-03 18:57:00开心就好啦XD
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2014-09-03 19:09:00自存自卫无敌了
这边是历史版吧 没有谁对谁错说人无脑信，自己岂不也是无脑不信，有差吗~
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-03 20:42:00推说人无脑信=自己无脑不信 好逻辑话说thanks123说人无脑不信 thanks123是无脑?
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2014-09-03 21:04:00请楼上两位版有注意
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-03 21:16:00请问板工敬佩thanks123先进的优异逻辑需要注意什么吗?
我不懂历史可以扯到无脑皇民是哪招?板主是否可以注意一下bilice? 最好那句不是战政治bilice发言已经引战了 而且人身攻击我 还请板主明察
那你是信不信阿~看你的自存自卫打这么多，我看是不信别人信说就说无脑皇民，那你不信就比较高尚???如果比较高尚是好逻辑，那你赢了~
作者: Akaiito (花梨) 2014-09-06 01:48:00
讲不出道理只会指控的回文就自动无视吧