再贴一次原文网址 : http://goo.gl/Hpoj5M
开始写打脸文
Q1:黄埔军校是苏共盖的，里面一堆共谍
A:
当时国共合作，共产党算是国民党的一个派系，
后来国共分裂等于是内战，
哪能说是间谍www
Q2:总理遗嘱是汪精卫写的，他才是孙中山传人，
蒋中正只是路人甲夺权者
A:
先不说总理遗嘱是谁起草的有争议，
汪比较像是左派领袖而非全体公认的继承者，
蒋在孙生前也已是国民政府军方高层，
也在政治领域有相当基石，
逐步夺权是实，和孙中山无传承是假
Q3:北伐没有消灭北洋系军阀、统一中国，
只是迫使他们臣服
A:
本来就没有彻底消灭啊，形式上的统一本来就是如此，
光是这样已经很困难了，要不然要打到北洋全军覆没?
而且世界上到现在还是很多松散的邦联式国家啊，
难道他们都不是统一的政权吗?
Q4:KMT试图削弱军阀、强化自己，引发悲惨的中原大战
A:
裁军以国军嫡系的第一集团军开始，最好没裁到KMT自己人，
当时目标是把军费降到税收四成，
可以想见庞大的军事开支如何阻止国家和军队现代化，
当然过程中确实有试图把军队中央化，
但不能因此把裁军完全当作政治斗争的工具，
更何况军队中央化才会有效率，
要不然难道要用一堆乌合之众去抗日?
Q5:中共原本并无威胁，剿共只为削弱军阀，
并让中央有机会扩张势力
A:
喔原来超过35个军、高达数十万的工农红军只是土匪，
对国民政府不是威胁，
看来1930年代的日本皇民也在蒋中正眼中也只是海盗是吧?!
五次围剿中，只有前两次只派出杂牌军，
后三次都以国军嫡系为主力，
当时剿共是国民政府最激烈的战争之一，
怎么说的好像可打可不打。
Q6:抗战中，KMT嫡系躲在后面，让杂牌军送死
A:
原来德械师是杂牌军，失敬失敬，不知他们是什么军系的?
Q7:南京大屠杀有很多次，二战那次不但死的人不多，
主要还是国军溃散后干的
A:
不管是中国还是国际上早有普遍认知的东西，
没有考证就想翻案，还是洗洗睡吧。
这段几个点都很有问题:
南京保卫战中明明就有教导总队和一堆黄埔系部队，
最好是都派杂牌军送死。
前面才说很多军官和部队都不是国民党嫡系的，
怎么提到唐生智就把他变成嫡系的来骂了?!
他明明就是湘系的不是吗?!
至于他没被严重惩处还投共，确实是不太合理，
但也就如此了...他此后没军权，还在文革被迫害，
算是天谴
国军兵败后若非突围就是溃散，
而溃兵连逃亡都来不及、很多在过程中阵亡，
怎有可能去抢劫杀人放火...
不管怎么看都不合理啊
这是已经被攻破了，
和台北城根本未战先溃根本不一样
后面说的建设我不清楚，
但是维基百科说中山桥原本就要拆，
只是重建延迟很久没下文；
公路铁路当然日本人有建构雏形，
但是连贯和现代化并不轻松，
要不然一路追溯到清朝好了，
当作日本和国民政府都是捡尾刀
更后面是政治议题，不谈
总结 : 黑KMT正夯，欢迎报名喔XD
BTW，资料主要找维基百科，可能有误或不详尽，请不吝指教
by 期末考爆炸中的会飞的企鹅

政党又不是帝制家族，整天扯传承正统什么的反而很智障内斗是乙式政党的一环，不爽不要玩。

中原大战的确有老蒋的政治图谋不成的因素在。他裁军别人家的都嘛大刀一砍，巩固自己的军事强权但事实上他根本还没建立起可以中央集权的实力就贸然动刀但要讲也是中国地方分治的军阀乱政，而非老蒋一人的问题老蒋就是喜欢避免直接开战的方式解决问题，不像老共深明实力是要用枪杆子打下来的，政治协商的方式对中国人没效

除了松沪德械师，难道昆仑关第5军常德余程万衡阳方先觉都杂牌?何况中共史观要捧就说你杂牌，像张自忠。要贬就说你国民党，像韩复榘放弃山东唐生智南京落跑

黑老K黑过头的史料，扁时代就一堆...

虽然我不喜欢KMT~~但是有些黑过头的真的太OVER~~

可以借转战史版吗??