Re: [疑问] 苏秦为何要刺激张仪投效秦国???

楼主: ceaserman (神采飞扬)   2014-04-29 16:33:46
战国时代小说的剧情不要太认真。
1973年在长沙马王堆汉墓出土名为《战国纵横家书》的帛书,共27章,全书分三部分,
第一部分十四章,是苏秦的书信和谈话,提供了有关史料。
苏秦死于公元前284年,张仪死于公元前310年,苏秦的活动均在张仪死后。
张仪在秦国当宰相时,苏秦还没踏入政坛。
苏秦的年代在张仪之后,大约是燕昭王时代。与张仪的连横同时对峙的为公孙衍的合纵,
而非战国策与史记所写的苏秦的合纵。
战国策上面说苏秦因为跟燕文侯夫人有染被发现跑路到齐国,受到齐王重用,最后被刺杀
,为了找到凶手要求齐王将他车裂以达成目的。
最新史料考证苏秦是作为燕国的间谍,让各国攻齐,也因为这样被发现为间谍处死。
你讲得这些就把他当作故事看一看就好。
史记引用的战国策本身就可以看成‘文集’,时隔多年司马迁的史记会有这样的错误也是无可避免。
※ 引述《campaso (campazzo)》之铭言:
: 苏秦跟张仪是老朋友,苏秦也知道张仪很有才华
: 他在行使合纵的时候是联合六国对抗秦
: 根本没必要把这么聪明的张仪送给秦国啊@@
: 只为了他觉得张仪太有才华了 迟早会被秦王发现
: 但这终究只是假设....人家都还没行动勒>//<
: 有必要送敌国一个这么大的礼物以自取败亡吗???
作者: kk103 (以兼易别)   2014-04-29 19:34:00
其实即使没有《战国纵横家书》,也可以看出后世有关苏秦记载有问题,只是不知道问题究竟在哪里。但是《纵横家书》自身也存在可信度问题,杨宽老师的说法还不能视为定论
作者: Zsanou   2014-04-29 20:29:00
等待更多相关史料的发现也是种乐趣....Orz
作者: hgt (王契赧)   2014-04-29 22:50:00
也是 杨宽的说法 暂时只能停留在"假说"的状态了
作者: youtien (恒萃工坊)   2014-04-30 00:02:00
牵扯到女人与跑路的剧情最好了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com