https://udn.com/news/story/6885/5398178
2021-04-19 12:18 联合报 / 记者潘乃欣／台北即时报导
私校退场海啸已在发生，教育部技职司日前指出，目前有30多所高中职和10几所大专校院
被列为预警。立法院今天审查教育部“私立高级中等以上学校退场条例”，立委换算，约
1.1万教职员失业，私校工会呼吁提供失业教师失业给付、补助职业训练。
立委黄国书表示，私校退场将带来教师失业潮，以大专校院为例，目前有10多所濒临退场
，大约有4618名教师和3111名职员失业，总共约8000人。
按教育部统计，108学年全台共513所高中职，教职员约6万2000人。按目前情况，约30所
高中职濒退场，约3600名教职员将失业。
全国私校工会理事长尤荣辉说，草案开放私校改制，但改制、合并或改办其他事业，涉及
组织变动，也会产生大量非自愿失业。草案只针对退场时还是“学校”的教职员发给慰助
金，并未能照顾到学校因改制、合并或改办而失业的教职员。
尤荣辉建请草案考虑比照劳基法，对非自愿失业教职员给予解雇预告期、有薪谋职假、失
业给付，以及补助职业训练。
对此，教育部技职司长杨玉惠表示，教育部成立大专校院高等教育人力跃升培训及媒合平
台，目前约1000多人在平台上，而教育部已协助43名教职员转入其他产业服务。
另外，立委范云试算私校退场后会释出多少教育公共资源，他以已经退场的七校为例，总
共释出98公顷校地，价值78亿元；平均每所学校14公顷，价值11.15亿元，是相当大的数
额，但政府未规画如何分配资源。
范云指出，有私校转型成小而美的学校，比如兴国管理学院改为中信金融管理学院，将学
生数从5000人降为825人，每生平均校地是台大每生平均校地的7.5倍，恐不符比例原则。
立委吴思瑶表示，教育部应成立跨部会小组负责校产公共化事宜，应优先由政府主则此事
，而非交给退场学校决定。财产也应优先捐给中央政府。

我实在想不出来这些学艺不精的老师，可以让他们做什么？让学艺不精的老师先学会如何进修与学会让自己更成长吧

这些学校聘的老师也大多都是些亲朋好友，现在混不下去要退场了也不用这样卡政府的油吧 能混到没下家饭可以吃也不容易 都已经被列入退场名单了还不赶紧找下家 坐等真的倒闭后等教育部安置？

职训三... 这些老师

七千四百一十四

国道收费员翻版瞬间失业 只能上街抗议

到底为啥要去私校教书...

检讨被害人楼上几位真的完美诠释，到底私校为啥不能待，难道国立这么好上喔，况且私校本来就有存在理由，不要因为现在政府弄到少子化来检讨被害人

少子化关政府屁事，不生又不是政府的政策，没说私校都不能待，但是退场私校本身就有很多问题私校倒闭算被害的话，那楼下鸡排店关闭算不算被害人？那加害人又是谁？本身营运不善、教学不良，学生选择不就读，因此学生过少而倒闭，这不是要全社会帮忙负担的情况吧？国立好不好上所以学生的事情，要提供合格且优良师资、行政体系过得去，让学生愿意选择就读，这是退场校要检讨的事，而不是一副被害人角度用教育是百年大计来要求一堆善后的事又强人所难修正：国立好不好上是学生的事情。补充：如果是指教师要进国立大学不容易，那没错，但退场私校的师资可以看看到底是什么层级、瓶子里多少水，我想看一下都能心知肚明有一部分都是皇亲国戚才进去的如果教师本身学识渊博，学术研究底子深厚，那自然就可以找到国立或者经营不错的私校，如果是因为本身就属于水准之下才到退场私校去教书，那这样不是应该要自我提升才对吗？

退场没差吧～ 早该退了

...其他就算了 连去私校教书也要被检讨 不就是去私人公司上班的概念吗? 你会质疑一般人为什么要去私人公司上班?其实你在学界待得够久就会知道 去私立还是国立实力真的只是一小部分而已 你说的情况 在国立更加严重要进去国立大学 需要更多的靠山和背景才有机会阿你不信就去点点看比较有在做研究的一些私校跟国立前段大学的老师 你比较一下新进教师的师资看看你如果单纯比较论文发表 这个最重要指标 还真的看不出来有多大的差异 甚至很多时候私立教师还有更好的发表大多数人之所以进不去国立 首要原因是洋博吃香 这件事情甚至可以抵过真正研究实力 再来就是刚才说的背景当然以偏概全是不对的 但只要在学界一阵子你就会认同能去国立的未必比较强 至少我们领域 我看台大的几个新进教师 论文发表真的都不怎么样 但是只有一点是真的他以前的老板是大头 或是 他是国外名校毕业虽然不是每个都这样 但是很高的比例都有这样的情况私校老师当然也不是每个都有委屈 也有些老师真的实力就不够 但是也不该被你说成那样 好像私立老师都是实力不够才能去的 这点真的无法认同 至少你去看看北医中国医高医等校新聘教师 顶多是几个顶大的教师能有差不多的水准绝对赢过中后段的国立教师

我说的是退场名单私校的老师。。。一般办的不错的私校老师皇亲国戚不太多 但退场私校一堆校长校董还是什么基金会的高层的亲戚不知道为什么明明在讲退场私校，一直要提其他私校学术界挤进学校情况怎样我当然也很有心得 如果要比烂的话 看看退场私校的师资能端上台面的只怕一只手数得出来 以上不讨论其余非退场名单私校北医中国医高医本身就都是还不错的学校

去私人公司上班 公司倒了 要政府负责 这样感觉也不太对吧

少子化是政府不打房造成的，政府为何不用负责房价飙涨几百万，少子化很正常

垃圾老师太多了，手脚不干净又拿学生出气的，让学生评价淘汰好了

所以私人公司上班 公司倒了 政府会保障一份新工作吗？听起来真是莫名其妙在私校任教当然ok 但倒闭风险请自负 反正能力好的老师不怕没人请 这就是资本主义

有些人明明不适合求学唸书 也对唸书没兴趣 为何要继续升学？