先说我就是来吸仇恨值的
与现实严重脱离的左胶
即便公投结果已经很明显
中央若要尽快保障同性伴侣权益
就只有立专法这一途径
不过依据现行状况而言
专法就是歧视
所以我依然认为
人民始终得站在政府的对立面
因为我们对抗的是一整个权力结构
对我来说目前最好的作法
就是等到五月二十四直接用民法
如果你认为我不过是个胡乱瞎弄
只在做让同婚退步的激进派
那么你所作的切割
在我眼中不过就是换个形式的护家盟
Btw
你要说我是蓝甲也没差
因为投票完全是另外一件事情
#现行的专法就是歧视
如果专法内容是准用民法，其实我不懂差在哪？可以回避纷争又能迅速排除修民法可能会有的争议。希望有人能完整说明。
你要能拿出专法就是歧视的说法，不然，到时候专法通过你就不要用这个法人民要站在政府的对立面，有700万人站在你的对立面
作者:
rockyfan (å¯æƒ¡!欣亞爛POWER)
2019-02-22 12:49:00等五月用民法这太天真，什么都不做就可以适用(?那现在是傻忙什么
谁都知道5/24适用民法最好，但是现在就是不可能让你慢慢等
反对748施行法站在政府对立面这件事萌萌已经在做了，大家可以稍安勿躁。
作者: terry31131 (天之月) 2019-02-22 13:00:00
简单的换位思考，今天是国民党团提出此案风向不是现在这样子，那此法案就是就是黑人饮水机
目前唯一挡掉专法的可能，就是伴侣盟现在正在打的公投撤销诉讼。一旦撤销成功，修法就会变成一个选项；撤销失败，政府受限公投结果，就只能推748施行法。诉讼结果将于今年三月六日宣判。
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2019-02-22 13:01:00先说我支持修民法，但现况是要闹让反同去闹毕竟即使专法他们也不接受，拖到五月直接生效也不是不行，但还嫌自己手不够脏票不够毒吗？要抗争也要动点脑借刀使。
作者:
rockyfan (å¯æƒ¡!欣亞爛POWER)
2019-02-22 13:05:00直接生效是太理想，什么都不做到五月只会大乱而已
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2019-02-22 13:12:00现况是专法过未来改>吵到五月生效>>>现在由同志去吵去闹
作者:
thgir (为著海)
2019-02-22 13:12:00后面的对，不能让前面的错变成对的。万物皆是混合体，若个人无法切割判断是非对错，就该透过理性的公共的讨论。因为人是社会的动物。
作者: immercury 2019-02-22 13:24:00
嗯嗯
我是觉得这样，直接适用民法一定会遇到一些问题需要修法，最后这件事还是要回到立法院讨论，那之后再进去修能不能比现在这个草案好，没人敢保证所以现在大部分伴侣盟等团体对此草案持肯定态度，然后提出法案内容还有哪些不足的方式，我觉得是比较好的，现在策略上真的不应该再去完全反对这个草案了
作者: jengjye (建) 2019-02-22 14:19:00
还在嚷嚷着直接适用民法的人，我也觉得颇没救
现在在策略上应该是挺这个专法，然后给反同派两个选择：专法跟直接适用民法二选一
作者:
n1lk5g2 (傑先生™)
2019-02-22 15:26:00去跟700万民意对抗啊 300万
不乐观地认为拖过5/24可直接适用民法，因为社会上争议氛围太大，最好是先求有再求好，想一步到位只是造成更大争议
作者:
notmine (just melancholy)
2019-02-22 15:38:00你最棒喔 最赞
作者:
bluepal (小白)
2019-02-22 16:41:00认同你，但若是拖到期限后，也会有其他版本专法出来风险现在执政党诚意很满，在逆风情况下修出这样的法，之后是谁执政都无法确定，也不知道执政党换了团队后态度。在仍有748的最遭情形是修出另一部更差的专法。
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2019-02-22 16:49:00不是1就是0的话 0的机率比较大 如果可以妥协接受0.8至少还有部分看你怎么想 同时也要看群体怎么想 群体没必要为了个人牺牲到0.8都没有
作者:
lc3b (lc3b)
2019-02-22 17:06:00理想和现实 我选现实
作者: liebeshin (>///////<) 2019-02-22 17:28:00
不知道你的想法 我觉得托反同团体的福 政府不敢用同性婚姻 改用释字为名 反而冲淡区隔异性婚的观感 当然最好直接修民法 但似乎有点因祸得福
作者:
seeya01 (clgp)
2019-02-22 18:27:00勇者
洋洋洒洒特地写了一大堆还是没有提出为什么专法就是歧视，这跟同性恋就是恶心的逻辑挺像为什么专法就是歧视？因为它是专法这种连一点动脑思考要辩论的能力都没有的左派没资格自称左派
作者:
xeobonm5 (DEDELO)
2019-02-22 20:08:00也不能说你不对，每个人的价值观与信念还有弹性本来就不同，我就觉得目前已经算是最好的结果，至于你的观念之后可以再努力改变
作者:
benny8661 (fabulousboy)
2019-02-22 21:14:00改革是慢慢来的，极端激进只会惹人生厌
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-02-22 21:58:00这么严?
左胶不等于蓝甲，两者根本差距甚远。蓝甲动不动就会去找执政党麻烦，其核心目的根本不是为了追求A+的同婚权利。但如果左胶在目前执政党扛着去年大败的阴霾还推出这么有诚意专法草案下，还在怪执政党没做到他们心中完美的A+，那的确就自甘沦为蓝甲的层次了可以觉得他们没到完美的A+,但不应认为他们没有诚意甚至指责他们，大家都有苦衷，双方也要互相体谅与合作
你要对抗的是什么 要看清楚 不然会把力气花错地方你想像的权力结构可能不是那么非黑即白在民主体制中 权力的能量就是来自于民间如果你的手段无法达到你的目的 就只是虚耗能量眼睁睁看着你的敌人慢慢将权力结构调整成你不想要的样子
推一个对抗权力结构。这不管蓝政府还是绿政府还是其他政府，人民都必须持续的监督政府，要求政府。像同婚我就一直觉得本来就是人民的福利(也被释宪文承认违宪)，是政府一直剥夺人民的权利，现在被释宪文的时间与其他压力下不得不以这样的形式返还权利，却有人还在对政府，对政治人物感恩戴德。你去餐厅点菜吃饭是你的权利，饭菜很久很久都快饿死了才上桌却还要感谢餐厅？？？做得还算可以的话，可以给选票支持，但要感谢，有没有这么斯德哥尔摩啊？很多人的民主素养还是很不足啊，都忘了当年太阳花时所传播的人民才是政治主体的观念与精神。我认为对政府作为的标准要激进&高，但在投票的标准上则是政府做得还可以接受就该投它以表示支持。骂十分都不见得能作到三分了何况只骂五分
你本来都要吃冷剩菜了，人家愿意牺牲下班时间帮你炒个热饭，你还大声嚷着说你是该吃山珍海味的命。当然啊，要怎么嚷是个人自由，但所有行为大家都看在眼里，在你打算牺牲点吃起炒饭时，会不会有看不下去的恶徒来翻桌就不知道了
人民(或我们)本该有的基本权益被你说成山珍海味，嗯...何况还是被释宪文认证的基本权益喔。
作者:
edmonk (阿水)
2019-02-23 10:06:00只问一句，你明年投蔡英文还是KM总统T候选人
楼上在问谁阿？如果是我的话，我除了第一次年纪小被马英九骗过一次，了解国民党所作所为后就再也不投国民党任何一张票。这样回答可满意？应该说泛蓝啦，不只国民党。但民进党想因为国民党的霹雳无敌烂来绑架人民而不思进取，有机会(有还可以的小党)我也会教训它。我除了对国民党(泛蓝)超级厌恶之外，基本上就是把政党当作工具，没一定非要投某党不可~所以对于你的二分法选项我目前只能这样回答。毕竟离选举还久嘛
作者: santorini94 (santorini94) 2019-02-23 11:19:00
凡事一步一步来，不要想一步登天。更何况这次很大步。
在大法官宣布它违宪之前，它都是合宪状态的，还基本权益咧！没被认定之前算啥基本权益，在这个任期被宣告违宪，人家也在这个任期推出专法了，之前四五十年都属于”合宪状态认定的非基本权益”朝这届政府喊什么？
既然合宪，那我们在抗争啥？大家收一收回家洗洗睡啦。就是因为认为违宪但还没被正式认证(释宪)，所以才努力释宪去证明不是吗？作弊没被抓到之前不算作弊，干了你但不给钱就不算嫖？例子可能有点不通但我相信你懂我意思。不朝这届政府喊，不然要朝哪届政府喊？？？每届政府都该喊啊，同运又不是只有蔡政府时期才有=_=
”认为违宪”是谁认为违宪？在大法官解释之前都是合宪，搞清楚状况，这跟作弊哪里一样，作弊在有没有被抓到之前都是违反考试规定的，因为作弊这行为早在很久很久之前就已被认定了，根本不影响时间轴后段的这次考试
我们对抗的从来都不是整个权力结构 而是对面的那700万人 政府面对公投的态度只是看风向而已
作者:
xwill80 (小明)
2019-02-24 18:06:00行政院不可能无视公投结果
作者:
ileadu (千虑一得)
2019-02-24 21:06:00我支持你 不认同有饭可吃就好