楼主:
swattw (Swat-未來模å¼)
2019-02-22 10:48:06涉外民事法律适用法
第 46 条
婚姻之成立，依各该当事人之本国法。但结婚之方式依当事人一方之本国法或依举行地法
者，亦为有效。
第 47 条
婚姻之效力，依夫妻共同之本国法；无共同之本国法时，依共同之住所地法；无共同之住
所地法时，依与夫妻婚姻关系最切地之法律。
根据涉民法(国际私法)，婚姻是要分配适用，换句话说，必须要各方各国都要可以适用婚
姻的规定。
这个跟异性婚姻同性婚姻不是差别待遇，单纯是我国选法规则的问题。
先拿普通异性婚姻来讲。
台湾A男21岁，日本B女17岁，依照台湾民法，符合民法结婚的最低年龄限制，在台湾可以
结婚，但是依照日本法，B女<18岁，结婚无效。
台湾A男19岁，英国B女16岁，依照台湾民法，不符合民法结婚最低年龄限制，在台湾不能
结婚，但是依照英国法，B女婚姻有效。
所以换到新法的状况。
台湾A男20岁，荷兰B男20岁，依照两国法，均可以结婚，婚姻有效。
台湾C女19岁，日本D女40岁，依照日本法无法结婚，婚姻无效。
换句话说，这个是国际私法上适用同性婚姻的问题。
我们系上就有老师要研究这个主题，也就是要一起修国际私法。
至于中国籍依照两岸人民关系条例、香港、澳门依照港澳条例(结婚无效)都是特例，交给
国际私法专业好了。
香港澳门关系条例§38指回去上面的条文，所以台湾与港澳同性婚姻是无法成立的。
第 38 条
民事事件，涉及香港或澳门者，类推适用涉外民事法律适用法。涉外民事法律适用法未规
定者，适用与民事法律关系最重要牵连关系地法律。
※ 引述《pipiboygay (喜欢男人的男生)》之铭言：
: 民法中，男女可以有跨国婚姻，男生甚至可以娶(ㄇㄞˇ)东南亚老婆
: 之前大法官不就释宪说，如果有同志专法，其权利义务必须要"完全等同"于民法
: 可是现在这个政院版的铜婚专法，就规定同志不得跨国婚姻
: 事实已经很明确和民法的男女权益有差别，请问这样的话
: 是否等于这个专法是没有用处了，之后同志可以直接争取"民法"的婚姻权利了呢??
: 还是说因为目前这议题是在争议的风头上，同志目前只能暂时忍耐接受这样不平等的专法
: 等日后再行争取是吗??然后要等多久才可再争取?
: 或者就这样迁就下去了?请问有好心人可以就实务上解释一下吗???
作者:
lustyu24 (にゃん悠＠芹推し)
2019-02-22 11:23:00所以如果是跟港澳结婚也不具法律效力吗？香港如果具法律效力可以申请收养人签证现在卡在跨国效力有无问题也不知道能不能申请...
作者:
mas1995 (企鹅底迪)
2019-02-22 11:45:00推
作者:
crywolfer (reflowyrc)
2019-02-22 12:29:00不太懂 第一个例子的A台男21和B日女17也无法在台湾结婚的意思吗
作者: qlwkejrhtg (yu) 2019-02-22 12:30:00
推
作者:
rockyfan (å¯æƒ¡!欣亞爛POWER)
2019-02-22 12:46:00就是个别在该国都要符合规定才能成立
作者:
ILALY (2u42u7)
2019-02-22 13:30:00没错，第一个例子也结不成。再推一次，这篇写得很清楚，这问题是国际私法的领域，跟民法或大法官释字无关。就算直接修民法也无法处理这问题。
楼主:
swattw (Swat-未來模å¼)
2019-02-22 14:12:00我有个小地方写错，应该是分配适用，但不影响文意理解
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2019-02-22 14:51:00专业给推
作者:
ADYex (寵物狼音樹)
2019-02-22 14:51:00推专业
作者:
comesome (天青色等烟雨 )
2019-02-22 15:06:00专业推
作者: kimyestjolie (Spiggi) 2019-02-22 15:18:00
推，希望继续前进
作者:
csjan (...)
2019-02-22 17:11:00推
作者: wong9495 (鲁道夫) 2019-02-22 19:03:00
谢谢专业回答，但想问如果像墨西哥有的州合法有的不合法怎么办？
我的认知是这样，配偶国没通过同婚（非同婚26国），这婚姻怎么都不会合法；反之，就合法
作者:
malanna (女王)
2019-02-22 20:32:00国王XD
作者: luie (桦桦) 2019-02-22 22:38:00
专业推