[新闻]反同婚公投胜!司法院长许宗力:“同志朋

楼主: s705166 (111)   2018-11-29 14:46:39
反同婚公投胜!司法院长许宗力:“同志朋友不要灰心”
记者吴铭峯/台北报导
这次大选公投后,反同婚公投结果大胜,让做出大法官释字748号解释“保障同性婚姻”
的司法院立场尴尬。司法院长许宗力29日在参加司法院活动时,公开呼吁“全国因为这次
公投而失望、而沮丧的同志朋友,千万不要因此灰心而走上轻生的路。”因为公投不能牴
触大法官解释意旨,顶多让行政或立法机关改立专法,保障同性婚姻。
本次公投共有5个与同志婚姻有关议题,公投结果“民法限一男一女”、“反对中小学实
行同志教育”、“同性结合另立专法”等议题,均以压倒性票数大胜。由于我国司法院大
法官曾在去年5月间做出释字748号解释“保障同性婚姻”,这次公投结果等于大大打了司
法院15位大法官巴掌。司法院随后回应,无论结果为何,都不能违反大法官保障同性婚姻
的解释文,似乎不在意公投背后代表的广大民意。
至于司法院长许宗力,在沉默多天后,29日参加司法院举行的“加强司法与社会对话,司
法影展开幕暨法律戏剧咨询平台启用”活动,他在致词时,先提到影星奥黛丽赫本演出的
“双姝恋”,而后话锋一转,许宗力公开呼吁“全国因为这次公投而失望、而沮丧的同志
朋友,千万不要因此灰心而走上轻生的路。”
许宗力表示,司法院在公投后收到一些讯息,表示有些同志因为公投结果不如意,想要轻
生。许宗力因此利用机会呼吁,“因为支持同婚公投没有过关的人民,不要泄气,心理要
强壮一点,不要失望。要知道大法官释字748号,已经在保护相同、同性的同志,也有享
受婚姻自由平等的保障,这个大法官解释并不因为公投而受到影响。”
许宗力进一步说“公投的结果会拘束行政与立法,但是公投的结果不能够牴触大法官的解
释。所以大法官748号解释已经明白的说,对同性享有婚姻自由平等的保障。这次公投结
果,反同的公投是说‘民法限于一男一女’,这会对行政跟立法产生拘束力,可能会这时
候会变成立专法来保障同志的婚姻。专法未必不公平、不平等,重要是看专法的内容。在
大法官748号解释中也提出,到底用民法来保障?还是用专法来保障?这是立法技术面,
重要的还是看法律。”
https://goo.gl/ewaaWH
作者: dnswang5 (小述)   2018-11-29 15:43:00
广大民意???
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-29 15:45:00
700万很广大了啊。
作者: ppptofff (血量精算师)   2018-11-29 15:50:00
他没解释万一再释宪弄掉748怎么办
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-29 15:53:00
他们就觉得不可能啊WW 刻意形塑友同立场大法官释宪环境都有可能了,觉得刻意形塑反同立场大法官环境不可能我也是觉得很有趣。
作者: razielnerd (idiotian)   2018-11-29 16:45:00
只能说民主不等于民意最大。
作者: yosikatu (恰碰碰)   2018-11-29 16:48:00
本来释宪就不用反应民意,700万又如何,就算1400万同意票也改变不了释字748号不然以后不用释宪,全都交给公投不就好了
作者: thankmilk (Wallace)   2018-11-29 16:49:00
不可能的原因,不是能不能组出反同大法官阵容,而是声请释宪的先决条件之一是“宪法上所保障之权利,遭受不法侵害”,某两人可以结婚这点,实在非常难构成侵害他人条件。简单来说,就算KMT总统能够把大法官全部换成反同大法官,也没有人有办法对释宪748号提出释宪,因为没有人的权益受害。以上来自法律系朋友,有误请告知。
作者: didi181716 (安迪)   2018-11-29 17:29:00
有些东西不是民意多,就需要顺着民意走。
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-29 17:30:00
748要被直接挑战本来就是低机率事件,继续悲观也没意思有些人就是越想越偏……法院端现在最可能出现的战点其实是专法不够保障同性结合的权利,同志质疑专法违宪时然后被大法官们打枪例如讲个最简单的点,没有同性婚姻,只有同性结合甚至是更低阶一点的民事结合、同居/伴侣结合在某程度上都可能是专法方向,而且被后续释宪成符合748
作者: lescholar (lescholar)   2018-11-29 18:12:00
感谢院长 这个时间点要讲这些要有点勇气
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2018-11-29 18:19:00
原来是民进骗票党+蔡英文提的司法官 哈
作者: ukgary331 (REAGE)   2018-11-29 18:43:00
又继续说民进党骗票是怎样,阿他们就是输了700万的民意,这很难谅解吗?
作者: harry3875 (哈利参霸气武)   2018-11-29 20:21:00
如果700万分之8个当上大法官就有可能被推翻
作者: dingding69   2018-11-29 22:30:00
要推翻也要有人因同婚而权益受损啊!
作者: yunchiao   2018-11-30 01:53:00
很建议大家上网找一下另一位汤大法官对于748的访谈内容影片,他们基本上认为因为同志人比较少,借由司法才会比较有机会保障权利,当初才会做成释宪的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com