当事人同意转载
节录重点:
- 最初同运发展的确就是为了解决财产继承和重病家属签属的问题,跟什么相爱的人结婚
无关(就是毕安生事件)
- 最初同运的确是挺蓝但绿不反对
- 同运最初的确是先抢专法,民法不期不待
- 最近几年DPP结合社运后,把所有反KMT社运诉求结合后 激进化,同运也是其中之一
- 同运最后由LBGT的激进G强势主导,结合其他激进骑墙派 踢走渐进温和派
最后,唯一真的有心要推同运不惜跟基层反弹对干的DPP台面实力派人物只有蔡英文,搞到
后来把自己和党都玩残了
以下为正文
=====================================================================
https://tinyurl.com/yd7lewaq
在这篇文之前，先说我是泛性恋/双性恋，在同志族群中少数中的少数，算是被垫底压迫
的，以免这篇转到有人认为我是异性恋霸权来压迫同志
大概讲一下我跟同运/同婚十几年以上的心得吧
最早同婚的诉求是医疗代理人制度落实以及遗产指定/财产代理制度，起因是早年社会很
多同志是被逐出家门的,和伴侣过了几十年之后,伴侣一方生重病却无法签代签医疗同意书
,必须把断绝往来几十年的家属挖出来;
然后重症医疗又会伴随到财产/遗产问题,就会看到这些当初唾骂断绝关系的家属,为了
财产不管当事人死活恶搞一堆;
等当事人过世后,有时同志伴侣们的财产是联名,有些则是放在单一人名下
要是先死的那个是不挂名的还好,如果是挂名的那个先死,就会看到家属冲出来把财产全
部领走;
即使是联名的情况,也曾经出现趁著伴侣在办后事时,家属趁这个空档偷偷去联名户头提
领空的事件;
而这些被家属提走的财产在诉讼上很难要得回来,因为法律上两人没有关系,导致这些同
志晚年财产被抢光光潦倒
这时同婚还没有真的要诉求到修民法,当然如果可以最好,但没有奢望
比较希望是能有专法，最差也要诉求到医疗代理人以及财产代理
所以出现祁家威两次（印象是这样，有错请指正）申请释宪却又自己撤回，就是不希望释
宪出反对导致连专法都没有希望
然后宣传打的是悲情牌，两个人相伴二三十年结果连张医疗同意书都不能签，一起打拼的
财产被唾弃自己的家人夺走
这论述其实打动不少保守婚姻派的人（不是传统到认为同性恋就该死光光的那种），因为
异性恋婚姻也有不少遭到父母反对的
所以这种‘还好自己有机会可以签伴侣的医疗同意书，要是差一点自己就像他们这么惨’
的共鸣感开始拿到不少支持
接下来跳开一下同婚，讲同运的部分
同运最早和女权（真女权，不是自助餐女权）以及弱势妇女团体联合
后来规模比较出来后自然分家（没有吵架，就是各办各的，不过偶尔还是会有联合，例如
同运和日日春就常常一起出现）
这时同运是没有任何色彩党派的，就是单纯的弱势团体
然后马英九当北市长时期推动了同运游行，2003年开始第一次同运游行
同志团体开始得到比较高的曝光度，大众关注程度也开始上升
这时除了极端传统派外，大众对于同志的观感没有很强烈，通常是无感、小支持或小反感
，不过认知程度有提高
另外马英九私人有表态支持事实婚（也就是专法的一种）
所以同志团体自然转变成支持蓝为主，

第二点的激进派屁精代表 就是时力陈痣明跟吕终极他们那群健身短发演阳光异男可是同志圈吸毒最多的人 都是长那种样子

楼上还在啊

推这篇讨论整个同运发展脉络。

苗博雅提公投是要骗选票 女T也是在吃女权自助餐 害了你们

先帮你补血，感觉等等会被战

切割政党然后呢？等到要立法时不也是一拖再拖，没有人会为同志出声。

现在dpp立委由柯建铭领导的话，专法不知道会长成什么样子。大法官不会重新释宪，而是会接受新的释宪案推翻旧释宪。那是理论上。实际上大法官由执政党提名，不可能超越政党和民意，不然马英九和蔡英文不用特别提名有特定立场的大法官。

所以国民党会给你修民法吗?

现在民进党也不会给你修民法了。

https://reurl.cc/vgrMa所以你说的国民党友善派在哪?他们能做什么?dpp有心推同运的只有蔡英文?尤美女、段宜康等人呢?

问题是那300万不是专法派，而是民法派，700万中也不是全专法派，其中可能包含多数反同派。DPP和KMT都会去细算实际上的专法派人数吧。

所以台面上谁是激进G?

DPP一定会给专法，但可能只是形式上的专法，实质内容扭

人家支持成这样还被批评没影响力，好吧

那之后呢?怎么对抗国民党党意与护家盟等?

明显马英九比蔡英文更支持同志 马也不像菜有开设爱滋药厂

弃年轻选票(而且年轻选票中亦有反同票)，dpp也需要考虑硬是保著同婚票会不会不利于2020。

继续检讨民进党?对质疑伴侣盟的骂绿支?

如果保著同婚票，反而更不利于2020，dpp也不是笨蛋，当然会往社会主流民意靠拢。以核养绿通过后的政策变化(非核家园不限2025，变无限期)不是很明白告诉你dpp在往主流民意靠拢了吗？接下来让核一、核二、核三延役都有可能。

加油，上面几个继续把专法派踢到对面。

4开始就科科，把事件整理成都是dpp进来的错正是同运已经从政治正确的友善行为，进入到争取法律权益开始撼动既有的体制，才会引发更巨大的反弹这时kmt走回保守派是最符合党性结构的作法还在惦记以前○○人对你的好，就像婚前婚后变了个样要专法要民法这可以讨论，不过要大家不反kmt先回去盘一盘kmt里面有多少人是连专法都不敢说要的吧

最气就是蔡英文拿选票跟同志搏感情 (部分)同志不领情

你的结论怎么跟所谓的发展史完全相反？太好笑了马英九参加游行，所以他当市长总统又做了些什么？nothing。民进党多少候选人公开支持同婚？伴侣注记跟释宪也是民进党上台之后才有的成果，请问国民党执政8年在干嘛？9.2就少在这装中立，恶心

意思是DPP插手所以逼KMT反同？KMT如果真如说的一开始就挺专法，那又怎么去签反同爱家？

笑死

带风向 KMT好棒棒

真心恳求你们快跟DPP切割，感恩！

连祁家威声请释宪的过程都没搞清楚也能称“发展史”？

早期台面上的同志偏蓝没错

自从绿甲抢到同运话语权后，就把蓝甲声音全面抹杀

就这样吧 我们这一代的认知也已经被感染了 平权在你眼中根本是屁(看你之前文章的心得) 你退出同运也没必要那么落井下石

回家念书，不要丢人现眼女性主义分家的历史也是错的

帮你补血～无知可悲

其实由蓝转绿不过是世代交替要同志权益还支持统派政党是自掘坟墓吗这么爱KMT爱家公投签了没

http://i.imgur.com/jcchPNL.jpg民进党对性少数权利的贡献↓↓↓1993年“关怀同性恋人权”公听会：民进党立委颜锦福两性平等教育（已包含同性恋议题）：民进党大力支持第一次总统接见同志团体、成立总统府人权咨询小组：民进党总统陈水扁性平三法：民进党政府执政时完成人权基本法草案（未完成立法）：民进党执政时提出民进党对性少数权利的贡献↓↓↓1993年“关怀同性恋人权”公听会：民进党立委颜锦福两性平等教育（已包含同性恋议题）：民进党大力支持第一次总统接见同志团体、成立总统府人权咨询小组：民进党总统陈水扁性平三法：民进党政府执政时完成人权基本法草案（未完成立法）：民进党执政时提出同性婚姻法、两次民法修正案：提案、连署的立委大部分都是民进党籍新任大法官：民进党支持下同意任命