※ 引述《kohinoor (光山)》之铭言：
: 人脑思考的幅度有限，一次只能处理个位数的东西。一个拥有各种不同观点，特性和
: 价值观的群体太复杂了，脑子是很难处理的，所以你会把同志当成单一群体。
: 不是你的错，是脑子结构，全人类脑子结构的错。
: 这些人是LGBT族群的一份子，他们有自己的主张，有些和我相等，有些和我不同。
: 但是我们都会为了某些目标努力，例如结婚的权利。有时候我们很大，有时候我们很小。
: 结婚的我们比较大，裸露的我们比较小。
: 目前我们的最主要目标是结婚的权利。
: 在未来，他们可能也会推动这些目标，我不认同裸露和药物除罪化。我认同多P好爽
: 我支持爱滋病的防治，我不认同HIV+OK，病人就该吃药。
: 到时候只有一部分人会有我的支持，而且如果他们想要把自己的主张当成全体的主张。我会出来
: 指出他们的错误，也许不会像现在这么冷静。
: 你要不要接受你的小孩，是你和你的小孩需要沟通的问题。我能帮你的只有减轻你思考的负担
: 让你多了解一下这几个议题。
: 以上，希望对你有帮助。
: 思考是个很累的事情，我希望大家可以多多思考。
谢谢你 帮助太大了
毕竟只跟风去过几次大拜拜,对于同志乃至同运内部的关系跟连结
我真的没办法比真正的同志了解
我觉得是这样 其实我们双方 挺同方跟反同方
其实很难去了解对方的全貌,绝大部分就是看对方最大规模的游行,集会
以及对方的群体里面我们最不能认同的东西
就像我们会看到一群同志不穿裤子,同运也有人会觉得我们都是护家盟
所以你的回答让我了解到很多平常很难接触的东西
毕竟虽然我身边有同志,但是那些同志都比较凶一点
所以我实在没有办法冒着被打的勇气去问他们说到底这是怎么回事
我会觉得游行要不要穿裤子 或是说要不要排除那些非主流诉求的同志
要看游行是什么定位,是争取诉求,还是文化展示
如果当作一个次文化展示大会 那属于这个次文化的方方面面都应该展示
但是如果是争取诉求 就会比较不妥
就像异性恋,我们有喜欢小孩子的 喜欢跟自己学生交往的
喜欢綑绑的 喜欢无套性交的 喜欢打老婆/公的 喜欢睡别人老婆/公的
更不用说吸毒跟爱滋也不是同志的专利
但是如果有一天是我们异性恋需要走上街头争平权
我应该会坚决反对这些人举著各种不同诉求的标语跟我们一起走上街头
当然这只是我一个异性恋的一己之见
再次谢谢你的回答