关于2018年底选举与公投，个人有些想法，文长，前面先说重点：
第一，2019年5月24日前如同性婚姻专法未经立法院三读通过并经总统公布，
同志仍可以依据现行民法规定向户政事务所办理结婚登记。
其二，教育部已公告仍会实施性别平等教育，
教导学生了解并尊重不同的性别特质、性别认同与“性倾向”的学生。
换言之，虽然公投11案点名的是“不”实施“同志教育”，
教育部也“没有说会”实施“同志教育”，
而是说会教导“性倾向”，所以其中隐含的意义即不言而喻。
关于公投14案，且不说反同团体使用各种手段与散播不实消息来影响公投结果，
仔细去分析该案之同意与不同意票数及比率，
同意票3,382,286票，不同意票6,949,697票，
比率是一比二，意谓三个人就有一个人支持同志。
如果在十年或二十年前，这个比率恐怕更低，
所以这次公投结果我个人认为不意外，这样的结果还算可以接受。
况且年轻族群支持同志比率较高，
假以时日，随着中老年人凋零或是让他们了解同志，
未来支持同志比率只会增加不会减少。
本次选举看似支持同婚之市长候选人落选，
但是也有许多支持同婚之民意代表当选，
如社民党苗博雅、时代力量等多名候选人及其他支持同婚者，
其中苗博雅甚至是公开出柜而且在同志圈算是颇有知名度。
有人说她因这次公投提案获得政治利益，
是也好，不是也好，
至少她当上市议员后，可以增加同志曝光度。
而且苗君与其他新科时代力量议员握有市议会资源，
未来将有更多机会可以在同志议题上发声并给予协助，
对同志及同志团体实则获益匪浅。
国民党籍表态支持爱家公投之韩国瑜虽然当选高雄市长，
但是若他背离民意或许四年后就落选也说不定。
观台中市长选举，
四年前，当时胡志强已做了13年的台中市长，
因此人心思变，林佳龙当选市长，
然而四年后的今天，台中市再度变天。
因此，钟摆效应本来就是选举的正常现象，
何况本次民进党败选也有其他因素，
不全然与支持同婚议题有关。
有些人批评同运团体不应攻击支持同志之执政党或国家领导人。
事实上，同运团体是公民团体，
公民团体本负有监督政府之责与为自己的议题发声，
不向政府与任何党派倾斜。
政府有做还不够，要监督它做得好；做得好也不够，要监督它做得更好。
如果公民团体要向政府或政党倾斜，那么充其量也只是其摇尾团体，
怎么能够达到增进公民福祉之目标呢？
大法官固然是蔡英文总统所提名，
但是若无台北市政府与祁家威先生向司法院大法官声请释宪，
也无法做成释字第748号解释。
何况祁家威先生声请释宪案之律师团中有一些人也是来自公民（同运）团体。
同志就跟异性恋一样，
上至达官贵人，下至贩夫走卒，
遍及社会各行各业各种阶层。
每个人出身背景与成长环境不同，
想法观念与政治倾向固然相异。
支持蓝如何，支持绿又如何，
每个人本来就有权利选择自己的政治倾向，
政治倾向没有对错，
我们不需要去责备别人支持谁。
连使用 HTC 手机的同志都大有人在了，
为了一次选举而翻脸真的没有必要。
让我们效法蔺相如谦让廉颇的精神，
我们可以对人过不去，
但是不要跟自己的同志身分过不去。
同志已经是社会少数，不要再彼此互相攻讦，
莫让亲同者痛，仇同者快。
观这次选举，
政府放任反同团体到处造谣却不公开加以制止是铁铮铮的事实。
纵然教育部有出面澄清，甚至中选会也公告了行政院意见书，
但澄清效果无异是杯水车薪，
更何况会认真花时间去看选举公报上密密麻麻的行政院意见书之人根本是寥寥可数，
安能与反同团体铺天盖地地宣传对社会造成的恐惧相比。
其实以民进党
（请注意！我说的是整个民进党，不是针对蔡英文总统或其他个人民进党员或立委）
国会占多数席的优势，
两年前有很大的机会可以将民法修正案快刀斩乱麻一次到位解决，
诸君莫忘劳基法修正案与公教年金改革案都过了，
惟民法修正案却驻足不前而演变至今局面。
最后，明年5月24日以后如果专法仍未通过，
有彼此相爱的另一半的同志朋友们赶快去登记结婚吧！
让社会知道，同志结婚后，反同团体所宣称的各种乱象都不会发生，
戳破他们的谎言，让时间证明一切。
至于未来专法会不会通过，
如果执政党真的轮替的话，
新任大法官会不会推翻释字第748号解释，
那是未来的事情，现在还没发生，
更遑论同志结婚后哪来的乱象可以让大法官有理由推翻释字第748号解释呢？
不用太过忧虑。
面对反同团体未来的压迫，让我们且战且走吧！
革命尚未成功，同志仍须努力。