※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1R-k0gaw ]
作者: FAYeeeeeeee (Fay) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 同运先聚焦性向应该还是能成功吧？
时间: Mon Nov 26 01:47:18 2018
首先，让同志人士和一般人在行为以及外型上一致，仅性倾向不同
(此处一般人为方便使用而已，一时想不到好用词汇)
如此一来，对于老一辈的来说，男男女女有亲密行为可能还是看不惯
但也就一点点障碍要克服而已，比起要他们看同志游行那种画面
两个普通OL，都长发有女人味，但下班手牵手看电影，然后暗巷拥吻
两个男消防员小鲜肉，都阳刚阳光，但打完火基情一起洗澡顺便互搓鸟
这种的还比较能咽得下
去大妈团体用甲漫腐化他们
再去老阿伯下棋的地方拨放蕾丝边A片，消弥他们不舒服的感觉
这样经年累月下来，我想公投会有不一样的结果
但同运每次都还要绑一堆其他的东西
性解放、U=U、反爱滋污名、多元性别认同、娱乐用药、多重伴侣...
为什么就是不要一步一步来呢
这对打通保守派的心思来讲完全是扣分
同运人士可能想问：阿那些东西都是事实都是合理的，为什么不？
除了爱滋相关议题以外我都同意
但不管它们是对或是错，顺位肯定都是排在后面的
最基础的还是要推广"同性恋是正常的"这个观念不是吗？
以台独的心态来比喻
台独不好吗？台独大家也都想阿
但对岸习大大挡着，国际上舔习大大懒叫的国家也不敢出声
能怎么办？ 明天开始设计一面新的有台湾岛的国旗开始升它？
还是开始全面要求所有国际上ROC、Chinese Taipai字样全换Taiwan？
然后换来台湾经济封锁国际孤岛，这样比较好？
对于急独派，剩余的台独支持者都同意他们跟低能儿一样
同运游行那些行为跟急独有啥两样，八字还没一撇就想老人认同性解放？
群体该争取什么事，个体该解放什么事，两者完全搅和在一起没分清楚
回标题
同运是不是该先聚焦"性倾向"这个点就好？