我相信确实有些人支持同志也不反对专法，
但是我不清楚有哪些人支持同志但反对修民法。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=14234
当时释字748的鉴定人鉴定意见，确实不缺支持专法的声音。
但是这些专家，并未在释字748出炉后，坚持己见。
目前除了曾品杰，裘佩恩等，以圣经价值为优先，
主业是基督徒，副业才是法律人的不具专业代表性的法律人外，
我没看到其他支持专法并且反对修民法的声音。
同样的，在同志圈里，我也没看到
支持专法并且反对修民法的声音。
修民法是所有支持同志的人最大的共识。
(不管是只修民法还是修民法外，还要增列法规，或是增立特别法)
是否反对专法，可能存有各自的歧见，
因为专法没有任何内容，
所以不同主张下的专法，往往也不是同一套专法。
专法到底可不可行？那要先有专法内容。
但是目前没有任何可以被讨论的完整专法内容，
下幸盟口中的专法，一直都是空有表像，却无内容的幌子。
至于专法歧视？
那是针对反修民法，反对同性二人使用婚姻二字的专法派。
如主张修民法之外，还需特别立同性夫妻人工生殖法，
我想……只要具体草案内容
具有分别处理的必要性，就没理由被说是歧视。