台湾爱滋污名与歧视调查发布记者会新闻稿
https://praatw.org/news/905
三、7.3%的感染者在就医时表明感染状况,便遭受拒绝;10.6%的感染者的感染身份,
在未经授权的情形下,遭到医疗人员泄露
在就医的同时,因着社会对爱滋贴上的负面标签,感染者仍恐惧接触医疗人员时,
是否会遭受不友善的对待,或是担心感染身份的隐私不保。而调查结果更显示过去
一年中,有7.3%的感染者在就医时表明感染状况,便遭受拒绝;亦有10.6%的感染
者的感染身份,在未经授权的情形下,遭到医疗人员泄露。
这样的情形,使得有超过六成的感染者,对于就医的隐私安全存有疑虑,其中更有
接近三成的感染者确知自己的医疗隐私并未被完全保密。极有可能在未来影响感染
者的服药顺从度,及其健康状况。
简单来说,拒诊跟隐私保密的问题不是都市传说,这件事真的实际上发生。
反而执行业务感染HIV的医护工作者近10年却没有看见,
这是否代表所谓暴露风险并不如想像的高或是感控SOP是可信赖的?
我是可以理解“情感上觉得不受尊重”,没告知就是没告知,这没什么好说。
基本上我支持感染者告知,而且所有工作者防护设备都要到位。
同样的对于隐私与就医的未确实保障的调查数据跟生命经历,也应该要认真对待。
或许自称是医护工作者可以告诉感染者或助人工作者,怎么处理下面状况?
1. 遇到拒诊或病历泄漏如何保全证据?怎么处理?
2. 如何提升医疗照顾机构及其工作者对隐私的保护并降低歧视发生的可能性?
要让这件事获得解决,绝不可能只靠谁来配合。
如果感染者愿意配合告知,你觉得要怎么做保障他们的权利??
※ 引述《Blopress (UCCU)》之铭言:
: 高呼爱滋隐私权!不愿验HIV 医叹“医疗人员就是活该?”
: https://bit.ly/2z3npv7
: “爱滋有隐私权,医疗人员却没有被保护的权利?”一名外科医师在脸书上沈痛告白。他
: 表示已经遇到第二次了!一开始这名病患因小肠肿瘤并肠阻塞从急诊入院,病患从开刀前
: 到开完刀都不主动告知自己有爱滋,他从病理报告到化疗前肝病检查,一点一点蛛丝马迹
: 发现病患可能罹患爱滋,但想要验HIV(爱滋)病患不同意,到此时病患才愿意坦承自己
: 已经有10年病史。
: 外科医师大怒,因为在病患治疗期间“开刀,换药,抽血,打针等等等有一大堆侵人性及
: 体液接触的治疗,涉及几十个医疗人员,全部都在没有任何有效防护的状况下进行,全部
: 都被曝露在高度危险的感染风险之下。”
: 外科医师谴责政府与疾管局,只强调爱滋人权,健保卡不能注记,抽HIV必须得到同意,
: 政府这样对待医疗人员?他指出,医疗人员除了愤怒、自认倒楣,还是要高呼爱滋隐私权
: ?所以医疗人员就是活该?文末外科医师表示,我对不起所有参与这个病人治疗的所有医
: 疗及护理人员。
: 一名不具名护理师表示“非常认同这名医师的说法,因为不是只有伤口,或针扎才会感染
: ,眼睛也是黏膜,如果爱滋病患的体液溅到眼睛,也可能会因此受到感染。”
: 一名网友认为,“病人本来就有告知义务,因为这关系到医护人员的人身安全。而所谓隐
: 私权和告知病史根本是两件事。想要接受专业救治就要负责任告知病史,保护自己也保护
: 别人。至于害怕被曝光而歧视,这是另ㄧ个问题,但不能因为这样就隐瞒,隐瞒爱滋却让
: 医护人员做手术曝露在危险中,是非常邪恶自私的行为,可谓恩将仇报。”
: 外科医师在留言栏说明,“或许有人会认为没有”有效”的防护措拖是我们医疗人员的问
: 题。BUT, 就是这个BUT。。。手术的时候,我可以保証我的手套不会破掉,我可保証我不
: 会有哪一次电烧电破我仅有一层的手套 ,我可保証我哪一次缝针不会刺到我自己的手?
: ”
: 外科医师语重心长说,批评别人容易,那可能只是因为你不在这个充满不确定性的行业当
: 中。“知道了又如何?我可以多用一层手套,可以减少对自已有危险的动作,可以多一些
: 保护自己的措施。但,我连这个基本权利都没有。”
: 外科医师解释, 是第二次了,第一次的病患让他吃了一个月的预防投药,因为就是手套
: 破了…..
: 一名网友指出,“他想表示的并不是要分别对待,而是彼此该有的义务需要好好的履行,
: 毕竟医生的天职是救人跟医治人,这样的义务告知,是对医护人员的一种保护,如果万一
: 真的被感染,少了一个医生,同时也会让其他的病患就失去一位医生的诊治。”
: 关于爱滋病,根据《人类免疫缺乏病毒传染防治及感染者权益保障条例》第12条明文规定
: :“就医时,‘应’向医事人员告知其已感染人类免疫缺乏病毒。”法律规定爱滋病人在
: 就医时,“一定”要将感染病毒的资讯告知医事人员。
: 若病人未告知,该法第23条第一项订有罚则;第23条违反第十二条,将处新台币三万元以
: 上十五万元以下罚锾。
: (毕翠丝/台北报导)
: 恩
: BJ4......
: 我猜自诩为一线防疫人员的某位大大
: 又要出来说 医师执业时 开刀手套破掉 被咬伤 被针刺伤 被刀划伤
: 都是活该
: 病人隐私 >>>>> 医护安全
: 大概4这样
: 如八卦版的ATIMA大大所言
: 等到哪天
: 台湾的医护 有取之不尽 用之不竭的 personal protective equipment
: 台湾的HIV test 可以做到 opt-out test
: 再来跟我们说台湾的医护处于very low risk of occupational infection 吧