Re: [请益] 对医护人员隐瞒AIDS的好处在哪?

楼主: Blopress (UCCU)   2018-07-02 21:55:18
高呼爱滋隐私权!不愿验HIV 医叹“医疗人员就是活该?”
https://bit.ly/2z3npv7
“爱滋有隐私权,医疗人员却没有被保护的权利?”一名外科医师在脸书上沈痛告白。他
表示已经遇到第二次了!一开始这名病患因小肠肿瘤并肠阻塞从急诊入院,病患从开刀前
到开完刀都不主动告知自己有爱滋,他从病理报告到化疗前肝病检查,一点一点蛛丝马迹
发现病患可能罹患爱滋,但想要验HIV(爱滋)病患不同意,到此时病患才愿意坦承自己
已经有10年病史。
外科医师大怒,因为在病患治疗期间“开刀,换药,抽血,打针等等等有一大堆侵人性及
体液接触的治疗,涉及几十个医疗人员,全部都在没有任何有效防护的状况下进行,全部
都被曝露在高度危险的感染风险之下。”
外科医师谴责政府与疾管局,只强调爱滋人权,健保卡不能注记,抽HIV必须得到同意,
政府这样对待医疗人员?他指出,医疗人员除了愤怒、自认倒楣,还是要高呼爱滋隐私权
?所以医疗人员就是活该?文末外科医师表示,我对不起所有参与这个病人治疗的所有医
疗及护理人员。
一名不具名护理师表示“非常认同这名医师的说法,因为不是只有伤口,或针扎才会感染
,眼睛也是黏膜,如果爱滋病患的体液溅到眼睛,也可能会因此受到感染。”
一名网友认为,“病人本来就有告知义务,因为这关系到医护人员的人身安全。而所谓隐
私权和告知病史根本是两件事。想要接受专业救治就要负责任告知病史,保护自己也保护
别人。至于害怕被曝光而歧视,这是另ㄧ个问题,但不能因为这样就隐瞒,隐瞒爱滋却让
医护人员做手术曝露在危险中,是非常邪恶自私的行为,可谓恩将仇报。”
外科医师在留言栏说明,“或许有人会认为没有”有效”的防护措拖是我们医疗人员的问
题。BUT, 就是这个BUT。。。手术的时候,我可以保証我的手套不会破掉,我可保証我不
会有哪一次电烧电破我仅有一层的手套 ,我可保証我哪一次缝针不会刺到我自己的手?

外科医师语重心长说,批评别人容易,那可能只是因为你不在这个充满不确定性的行业当
中。“知道了又如何?我可以多用一层手套,可以减少对自已有危险的动作,可以多一些
保护自己的措施。但,我连这个基本权利都没有。”
外科医师解释, 是第二次了,第一次的病患让他吃了一个月的预防投药,因为就是手套
破了…..
一名网友指出,“他想表示的并不是要分别对待,而是彼此该有的义务需要好好的履行,
毕竟医生的天职是救人跟医治人,这样的义务告知,是对医护人员的一种保护,如果万一
真的被感染,少了一个医生,同时也会让其他的病患就失去一位医生的诊治。”
关于爱滋病,根据《人类免疫缺乏病毒传染防治及感染者权益保障条例》第12条明文规定
:“就医时,‘应’向医事人员告知其已感染人类免疫缺乏病毒。”法律规定爱滋病人在
就医时,“一定”要将感染病毒的资讯告知医事人员。
若病人未告知,该法第23条第一项订有罚则;第23条违反第十二条,将处新台币三万元以
上十五万元以下罚锾。
(毕翠丝/台北报导)

BJ4......
我猜自诩为一线防疫人员的某位大大
又要出来说 医师执业时 开刀手套破掉 被咬伤 被针刺伤 被刀划伤
都是活该
病人隐私 >>>>> 医护安全
大概4这样
如八卦版的ATIMA大大所言
等到哪天
台湾的医护 有取之不尽 用之不竭的 personal protective equipment
台湾的HIV test 可以做到 opt-out test
再来跟我们说台湾的医护处于very low risk of occupational infection 吧
作者: thankmilk (Wallace)   2018-07-02 22:05:00
其实我觉得最神奇的 是你们这群人超级关心Gay以及病友484不敢面对自己心里的洨秘密~
作者: howard2451 (howard)   2018-07-02 22:06:00
你怎么没跟楼上乔好谁po阿?还有这新闻甲点在哪???
作者: limingchou (左营阿咚伯)   2018-07-02 22:08:00
因为大多数爱滋都是甲甲这样可以接受ㄇ
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-07-02 22:20:00
引自基督教风向新闻,名字就自承是基督教用来带风向的说一名不具名护理师表示…一名网友表示…一名网友表示……反倒是疾管署的说明 http://bit.ly/2MFpuPT 报导却不提"只要执行标准防护措施则无被传染爱滋病毒等传染病的风险若发生意外(像针扎,血溅眼睛…)暴露于爱滋病毒风险,有暴露后预防性投药. 重点是国内迄今未有医事人员或民众因这样而感染爱滋病毒…
作者: louis0123 (阿路)   2018-07-02 23:40:00
同志爱滋患者占同志的比例是多少? 不去爱滋网站宣导跑来这里有用吗
作者: violetstar (bluestar)   2018-07-02 23:42:00
一名不具名护理师表示…一名网友表示…一名xxx表示……嗯,听说版大还是医生,我以为医生不是应该实事求是吗?看来真的长知识了,医学院都是这样教学生的呢
作者: pofice (Zaser)   2018-07-02 23:54:00
作者你是不是gay不敢承认啊
作者: ScorpioJI102 (Benji)   2018-07-02 23:58:00
感觉是不是又想要吵起话题了啊 每次都要玩这套不烦吗 想要骂就赶快骂还要找由头不觉得很累吗 跟#子还要立牌坊是不是差不多意思啊
作者: howard2451 (howard)   2018-07-03 00:04:00
大家不要忘记置底可以检举唷
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2018-07-03 00:45:00
医师叫徐光汉 在八卦板查就有了那名护理师是在徐医师的FB留言啦应该说这些留言都是从徐医师FB留言节录的本来徐医师有发在爆料公社 但被删了
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-07-03 01:09:00
啥时 媒体沦落到这么好做啦? 照抄篇脸书就能当报导了,正经媒体要来报导,不是会去访问相关学者专家意见吗?就算抄脸书留言,我记得那篇有许多留言是不赞同医师的,基督教风向新闻怎么只截取 跟其同风向的留言?
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2018-07-03 01:13:00
支持医师的也很多看病请互相吧不只风向新闻有报导看病互相尊重吧^v^
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-07-03 01:16:00
我就事论事,就谈风向新闻这篇报导的新闻伦理问题,
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2018-07-03 01:17:00
嗯 我也就事论事 看病要互相了解与尊重 还有请去有帮爱滋病患的医院看吧
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-07-03 01:18:00
跟风向新闻 要求新闻报导的中立客观原则 太缘木求鱼了
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2018-07-03 01:21:00
现在哪家新闻中立客观报导啊..这也是很头痛的事
作者: ScorpioJI102 (Benji)   2018-07-03 01:31:00
重点是贴来这里干嘛 这里是爱滋版吗 这么注重这么在意自己去开版好吗
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-07-03 01:32:00
别家正经媒体至少还会装中立一下, 基督风向新闻 唉~~~
作者: kecg (懒了)   2018-07-03 01:52:00
Blopress是医生?
作者: motokur (人生的长旅)   2018-07-03 02:25:00
纯嘘风向新闻
作者: rudy30832   2018-07-03 06:57:00
本来就该告知,不讲真的是自私;)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com