“爱滋有隐私权，医疗人员却没有被保护的权利？”一名外科医师在脸书上沈痛告白。他
表示已经遇到第二次了！一开始这名病患因小肠肿瘤并肠阻塞从急诊入院，病患从开刀前
到开完刀都不主动告知自己有爱滋，他从病理报告到化疗前肝病检查，一点一点蛛丝马迹
发现病患可能罹患爱滋，但想要验HIV（爱滋）病患不同意，到此时病患才愿意坦承自己
已经有10年病史。
外科医师大怒，因为在病患治疗期间“开刀，换药，抽血，打针等等等有一大堆侵人性及
体液接触的治疗，涉及几十个医疗人员，全部都在没有任何有效防护的状况下进行，全部
都被曝露在高度危险的感染风险之下。”
外科医师谴责政府与疾管局，只强调爱滋人权，健保卡不能注记，抽HIV必须得到同意，
政府这样对待医疗人员？他指出，医疗人员除了愤怒、自认倒楣，还是要高呼爱滋隐私权
？所以医疗人员就是活该？文末外科医师表示，我对不起所有参与这个病人治疗的所有医
疗及护理人员。
一名不具名护理师表示“非常认同这名医师的说法，因为不是只有伤口，或针扎才会感染
，眼睛也是黏膜，如果爱滋病患的体液溅到眼睛，也可能会因此受到感染。”
一名网友认为，“病人本来就有告知义务，因为这关系到医护人员的人身安全。而所谓隐
私权和告知病史根本是两件事。想要接受专业救治就要负责任告知病史，保护自己也保护
别人。至于害怕被曝光而歧视，这是另ㄧ个问题，但不能因为这样就隐瞒，隐瞒爱滋却让
医护人员做手术曝露在危险中，是非常邪恶自私的行为，可谓恩将仇报。”
外科医师在留言栏说明，“或许有人会认为没有”有效”的防护措拖是我们医疗人员的问
题。BUT, 就是这个BUT。。。手术的时候，我可以保証我的手套不会破掉，我可保証我不
会有哪一次电烧电破我仅有一层的手套 ，我可保証我哪一次缝针不会刺到我自己的手？
”
外科医师语重心长说，批评别人容易，那可能只是因为你不在这个充满不确定性的行业当
中。“知道了又如何？我可以多用一层手套，可以减少对自已有危险的动作，可以多一些
保护自己的措施。但，我连这个基本权利都没有。”
外科医师解释， 是第二次了，第一次的病患让他吃了一个月的预防投药，因为就是手套
破了…..
一名网友指出，“他想表示的并不是要分别对待，而是彼此该有的义务需要好好的履行，
毕竟医生的天职是救人跟医治人，这样的义务告知，是对医护人员的一种保护，如果万一
真的被感染，少了一个医生，同时也会让其他的病患就失去一位医生的诊治。”
关于爱滋病，根据《人类免疫缺乏病毒传染防治及感染者权益保障条例》第12条明文规定
：“就医时，‘应’向医事人员告知其已感染人类免疫缺乏病毒。”法律规定爱滋病人在
就医时，“一定”要将感染病毒的资讯告知医事人员。
若病人未告知，该法第23条第一项订有罚则；第23条违反第十二条，将处新台币三万元以
上十五万元以下罚锾。

身为医疗人员怎会把hiv说的这么容易传染？

赞成告知

同意，隐瞒爱滋确实是恩将仇报的邪恶行为

开刀不是会有透明眼罩？？

最近是又要来洗版了吗，一堆隐形同志的朋友

护理人员说出 眼睛黏膜被感染者咳嗽喷到而感染 所以hiv感染途径多一个飞沫了？

文章是写 "体液溅到眼睛" 可能是指开刀意外血喷溅到眼

我是觉得 文章真实性有待考究啦

某些推文看文章不动脑的耶，就提到开刀体液飞溅，怎么想都是血液之类的，硬要扯飞沫感染想带风向

我看错 我道歉~

不懂为何为了防止HIV+或AIDS，就要多一套防护机制？应该是文章所提到的医护人员没有更新资讯，不知如何做好预防机制因为很多医师、护士忙于业务，很少会去接触“新”知识

因为低机率不等于不会感染啊

会说怎么讲得这么容易传染的铁定没在病房工作过光是摸到检验科桌子的都，会叫你去干洗手了；传染性疾病在病房内也一定带红色手环

到底是医生的观点比较正确还是你的观点比较正确，医生会拿自己的生命开玩笑吗？一般的大众还是需要继续再教育

一堆人在讲普通的感控sop就能防止传染，啊普通的感控就包括诚实透明啊