其实不太懂民进党逻辑：
1. 民进党只想当裁判，要民间团体沟通的理由是什么？
2. 为什么要民间团体像斗犬血斗后，才要决定如何施政？
3. 然后这跟民进党的党内初选什么关系？
4. 为什么“林静仪”的说法超级眼熟？
5. 民进党党内有“责任政治”的基本民主政治理论的概念吗？
http://bit.ly/DPPLOSS
今年因适逢选举年，让同婚修法犹如烫手山芋，碰不碰都难。但有民进党立委强调，
面对年底的选举，许多小党为了政治空间，不断操作同婚、平权议题，年轻族群恐也
被这个动作把持，民进党不能大意。
中选会审核通过下一代幸福联盟所提“婚姻定义”等3项公投，让台湾伴侣权益推动联
盟等，也提起10件诉愿送交中选会，要求撤销停止执行这3项公投。社民党北市议员候
选人苗博雅也发动平权公投彩虹起义，号召用3项公投对战反同公投，已获8万人连署
递交中选会审核。挺同、反同，犹如是以公投对战。
长期为婚姻平权奔走的绿委林静仪说，今年农历年结束，府方有跟立委讨论下一步，
但是这会期开始立院委员会很忙，也没再接到下一步资讯；而前年底攸关婚姻平权的
法案已经出委员会，现在要等协商，她有跟同志团体说，在民气好的时候，是有机会
可以成功沟通有机会被沟通的人。
林静仪说，基本教义派两端大概各10％，80％是不懂这个东西，同志团体要去游说80％
的人，沟通是有用的，但立委能沟通跟同志团体能够进到地方团体的力量是不一样，
很可惜，这些动作都没有出现。
林静仪说，1年以来，反对方的动员，系统性地处理，已经搞到公投也成了，塑造恐惧
、假的东西也成功了，支持方呢？只是赶在对方弄出公投的东西，也赶快弄些案子出
来而已。
林静仪表示，前年案子出委员会，要设的专法行政院都准备好了，行政院长赖清德去
年底也跟立委讨论，行政院当时确实也准备要启动。
有立委则表示，很多同婚团体都认为，婚姻平权会在选举成为“票房毒药”，但那是
错估情势；民进党高雄、台南市长党内初选时，很多参选人其实对同婚议题的看法都
不一样，立场也很清楚，这两个县市选举，对民进党来说可是头过身就过，“民进党
为这议题所承受的压力，同志朋友并没有体谅”，依旧迟迟不见挺同团体对挺同的参
选人站出来力挺，最后错过了最好时机。