Re: [讨论] !!扭转婚姻平权负面印象方法!!

楼主: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-21 20:00:42
我想问一件事什么叫做“社稷的伦理”?
我们现在不是生活在“社稷”里面,而是生存在“民主国家”。
民主国家要说有伦理,那恐怕就会是公民德性或是对于人权的交叠共识。
这样的人权保障已经写明在宪法、国际人权法、民主政治理论与人权规范当中。
我们知道台湾的宪法解释,早就已经对于不同人群的婚姻自由有平等适用的保障。
也知道身体的自主权与健康权都有宪法与法律的保障。
可以说 forevergood 对于现行民主规范,理解不仅错误,更可以说是近乎平行世界。
如果不能理解这样的权利是基本而必要的,恐怕连基本公民德性门槛都无法满足。
作者: forevergood (李弟兄)   2018-04-21 20:13:00
又打文字游戏,民主国家不会有社稷伦理?难道民主对有妨害社会风化的疑虑没反驳?所以孙X佐拥枪又有犯罪疑虑,难道没受羁押?难道对社稷有疑虑,在民主国家能不受规范吗?同婚会变质,这问题怪谁?就是你们造成。要是甲甲都行为操守良好,我想大家会更挺同婚。
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 20:25:00
即使反滥交也不见得需要立法。尊重每个人滥交的自由但是在道德层面上做谴责宣导也是一种态度如果有很多人相信反滥交这种“社稷”道德,那其实他就存在
作者: casman (卡)   2018-04-21 20:33:00
倒是有人觉得某教圣经和教义是国家的最高指导原则呢!
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 20:35:00
不会成为规范,但他们会口头谴责啊谴责完之后跟着起赌烂就有可能让专法变成国家规范真理不会扭曲,但是低能儿太多的世界会我不想要对于该怎么做下决断,因为严格来说这是同志的事可能我用词不够精确,但我说的现象是存在的,不限于基督教不过大家对于这样的事实存在好像没有异议吧?好像多嘴了点
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-21 20:55:00
看到某楼的话真的笑死,那犯罪率很高,强暴犯比例也高的异性恋要不要也来禁止结婚?
作者: casman (卡)   2018-04-21 20:56:00
翻开报纸, 社会版满满都是异性恋耶... 好恐怖就算按人口比例, 每10则不就该有一则是同性恋干的吗? 怎么看起来不是那样呢?
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-21 20:59:00
拿着爱滋,然后私生活来反同志,可是那到底干婚姻平权什么屁事?两码事一直鬼打墙归为一谈
作者: aabb1027 (冰色日光)   2018-04-21 21:48:00
请问异性恋为什么没有良好的行为操守也能结婚?民法对于婚姻的规范有“良好的行为操守”吗?鬼父也没有良好的行为操守,请问为什么可以结婚生子?
作者: fiction4569 (废)   2018-04-21 21:50:00
所以f大是有看穿人过往的千里眼跟同志雷达?操守好不好都给你说?
作者: kageo101 (kageo)   2018-04-22 02:21:00
10分钟就出现一个受虐儿童 不知道异性恋们对这件事有何看法?异性恋们操守?对社稷的影响又是如何?请f作答
作者: kurtsch (kurtsch)   2018-04-22 04:45:00
难道异性恋行为操守很好?外遇、虐童、性侵幼童?那为什么异性恋可以自然而然的被社会接受?滥是什么?那吃太多变胖要被谴责吗?吃太咸吃太甜把身体弄坏要对社会负责吗?抽菸吃槟榔喝酒呢?熬夜、沈迷电玩、低头族?这些都是滥,那有道德谴责他们吗?你们自己有遵守自己的界线吗?真的不可以一只手指指别人四只手指指自己还假装自己好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com