※ 引述《shadeel (123)》之铭言：
: 八卦版玩不够，玩到甲版来，第一篇甲版回文就给你吧
(中间省略)
: 开头再强调一次，这个id是造谣反串id，小心咀嚼八卦版他的文章
: 表面上提倡公卫、支持同性恋平权，却是用话术把异同性恋都有的问题
: 丢到同性恋身上，塑造异性恋好棒棒、同性恋非常不堪
: 来达到合理化他们的歧视的目的
该说的，我之前已经在八卦版说很多，看看这篇：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524280000.A.E2D.html
到底谁是婚平、同运的猪队友？自己想清楚，
看我发文的内容，你觉得我像是损害婚平的人吗？
但你们现在又用相同伎俩对付我，
对不合自己族群的言论就是先贴标签，再来攻击，
然后用风向霸凌，又是这招，看腻好吗？
最好我是萌萌，很多萌萌连专法都不给立？
为何就不会反省自己族群内部是不是也有问题？
俗话说：先安内、而壤外。
至于这位仁兄回我那些道理，我很懂，
但是已经对社稷的伦理产生危害。
感谢某公民提供资料图片。
举例：
性解放应该是破碎“性”的禁忌议题，但不是偷渡成性自主、性爱无罪，
误导扭曲青少年思想(证据：https://i.imgur.com/RG5tawU.jpg)，
造成性行为、性交易的泛滥，致使性病在青少年间蔓延，
伴随着毒品泛滥、爱滋疫情失控，损害台湾公卫、医疗、国防安全。
再举例：
废除刑法227为何会被打脸？某些同志在秀下限。看看这篇内容。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519820094.A.4E1.html
更别说什么伴侣制度、娱乐性用药除罪化？
每次都是用这种似是而非的方式，包藏祸心的思想，
会被某些人偷渡成什么思想？自己想。
作者: fiction4569 (废) 2018-04-21 18:13:00
好啦，看你发的这么多篇后，我们真的都懂你了
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2018-04-21 18:23:00上面那篇伴侣法的逻辑十分清楚，却跳不到你这篇的结论我觉得你需要对这点做更多的解释到底怎么样利用伴侣法来滥交呢？能否具体说明？帮你架推论架构：小明小华是两个男同志，他们想滥交then？不管我怎么想，总觉得想要滥交根本不用伴侣法啊
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-04-21 18:43:00你知道伦理学吗？
到底是谁在玩文字游戏又跳针啊……人家问A你完全无视只说B 这样叫讨论？
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2018-04-21 18:48:00可能你真的累了，但恳请你回应我的问题：滥交需要伴侣法？
所以到底疾病跟同婚什么关系???????????????????????????????????????
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-04-21 18:53:00我问你啥是伦理学，不是问你以为的伦理是什么。
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2018-04-21 18:56:00我觉得不会欸！已婚者不得缔结伴侣，已缔结伴侣者不得结婚想滥交，同居就好。伴侣，是对彼此要负担照顾扶持的义务吧不论是婚姻还是伴侣，甚至是成家，多的都只是义务比如说，我跟伴侣吵架离家一个月，如果他在我离家隔天就自杀了，无法跟我保持联络，我也不闻不问，这样我就会有责任如果是为了滥交而同居我想我放着他死就好了以我个人来说，讲这些并不是希望你在八卦的发文能够改变如果有人真的想在那边发声，我认为做某种程度的妥协是OK的只是你可以不提，但是不能助长他们的错误理解你可以不提"HIV+OK"导致疫情失控；可以不提伴侣法=多P但把这些都划上等号，然后在八卦版宣传我认为对于你所声称的目标毫无帮助啊，好吧，我第一句话讲的怪怪的，的确是希望你做某些改变
看来你还搞不懂呢！婚平是同运的其中一分子，但婚平不是同运的全部，如同女权必定包含妇女的工作权，平等权，选举权一样，你这种逻辑等级能不能早点洗洗啊？???，而且你到底能不能先搞懂hiv+ok再来大放厥词啊？?????
原PO这么爱提HIV+OK跟多元成家，不知是否可以劳请您解释并"提供资料佐证"这两者的内涵呢？小的才疏学浅愿闻其详
作者: aabb1027 (冰色日光) 2018-04-21 21:43:00
什么叫偷渡性自主？性不能自主，难道要受人支配？拜托你先Google一下性解放的定义，很明显就是Dcard那个发文者误解了性解放，然后你拿一个误解的发言来质问我们其他什么错也没有的人，你的道德又在哪？
作者: holanme (自婊+跳针 = 无敌) 2018-04-21 22:48:00
光看你文章都觉得累…
作者: tannpopo (小汪) 2018-04-21 23:56:00
性别解放正确的的意义有三个层次：知识的：除魅、破除对性的迷信。例如破除处女情节，对于处女守贞的压迫以及非处女的歧视等。政治的：民主、平等。例如对于性别参政、投票平等的权利。自由的：身体自主、选择。例如对于性别身体自主权的保障。所以把“性”套入后就可得出性解放的意涵：性的理性除魅、性的民主平等，性别拥有对身体自主的选择权。若代入同性恋，“同性恋的性解放”就是：破除对于同性恋的迷思、追求同性恋的民主平等、尊重选择同性性行为的权利。以此类推……。于是“解放”与“平权／运动／平权运动”等字汇可以说是有着相通的内涵，使用上也经常互换。
作者:
ljqq (宝宝土司)
2018-04-22 00:05:00喔
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-04-22 01:00:00我觉得本来你就不是来沟通的，要说服什么？跟你说概念有搞错，推论有问题也不会听啊。
作者: kurtsch (kurtsch) 2018-04-22 04:42:00
那个哪里脏？如果两方都做好保护自己的措施为什么不可以？那生小孩是要无套的耶你怎么不谴责一下危险性行为？补个嘘
作者: zookeeper 2018-04-22 09:34:00
ok
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-04-22 09:36:00你有发现你的论输只有你自己的想法，没有论证嘛？
发现你的论点就是贴新闻报导跟脸书不知道哪来的文章，完全不是公务机关发表的文令或是学者研究过的文章，然后沾沾自喜的一直鬼打墙，到底是井底之蛙呢然后什么要学好，不要学坏，同样的话带回去教好你们异性恋好不好，自己都管不好，管到别人家来了住海边的理盲