Re: [请益] 空窗期性行为感染的风险机率

楼主: kohinoor (光山)   2018-02-17 03:12:56
感谢回答
那我又有一个问题了,筛检方法很多种
ELISA是测抗体,所以ELISA的空窗期会遇到病毒超高的急性期。
呐改用PCR呢?
如果是用PCR,直接测病毒,PCR的空窗期=测不到病毒本身
我前面说的病毒量低,感染率低的说法就说的通了吧?
而且CDC不是有被书认证,鸡尾酒疗法后把病毒降低到测不到就没有感染能力。
是否可以把这两个说法结合起来:
PCR筛检的空窗期没有感染力呢?
请鞭
作者: hk200556 (钩子)   2018-02-17 05:20:00
空窗期是指疾病进展的分期 跟那种检验方式有什么关系...
作者: aki1023 (秋月)   2018-02-17 06:10:00
PCR最快就是感染后10~14天 如果你能预测你哪天得病然后从那天开始算起十天内都跟人家疯狂无套干砲的话我也是笑笑但是也没人能保证你哪天得病嘛所以不用钻这种奇怪的漏洞既然不能保证那你提出的这个问题根本就是没有逻辑可言
作者: clark0816 (阿杯)   2018-02-17 07:23:00
这一篇一定删。把甲甲当作87。2劣。请问8卦版版主海洋5566。去嫖完妓,是不是跑去捐血了?https://imgur.com/2tz0TNK你去八卦版问那些嫖过的人。要隔多少天空窗期,才捐血
作者: strellson (台语是客家话)   2018-02-17 12:33:00
https://goo.gl/XZjhd4 Sex版也要去问唷
作者: jachnny (阿岳)   2018-02-17 13:26:00
认真回一下,pcr检测是聚合酶连锁反应的检测方式,简单的说会有放大反应的效果,超操做过程不当很容易出现伪阳性,所以确诊还是以ELISA为主,既然会有伪阳性的出现,你觉得用这样判断一定准吗?再来你要怎么用pcr去定量?
楼主: kohinoor (光山)   2018-02-17 13:45:00
靠北 是Real time PCR 不是反转录pcr 这些明词好讨厌阿
作者: emotorr (一起向前冲~)   2018-02-18 07:51:00
这种问题去医学版问不是更好吗?
楼主: kohinoor (光山)   2018-02-18 10:22:00
对吼 医学版在哪? 感谢提供意见
作者: comesome (天青色等烟雨 )   2018-02-18 19:48:00
不管什么检验方式都要一定的病毒量...科技进步会让所需量降低现在科技极限就是11天阿...不相同 治疗是病毒被药物杀到没有感染力而测不到;另个只是没足够病毒数量能测到,病毒本身感染力没受药物影响
作者: bodhisattva (业障重)   2018-02-19 11:26:00
你好,空窗期的确会因为不同的检测方式而有不同,谢谢你提出来让甲板的水手们能厘清。至于U=U是建立在服用抗病毒药物的前提下,无法用你的推论方式得证,因为条件已经不同。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com