[请益] 空窗期性行为感染的风险机率

楼主: kohinoor (光山)   2018-02-17 00:05:25
如题
以知hiv的性行为感染能力和病毒量相关
感染源的病毒量越高,感染能力就越强。
而空窗期的病毒量低到测不出来,这样还有办法经由性行为传染吗?
可以的话,其风险有多高?(研究论文)
会有这疑问是因为我看到的空窗期研究都是评估输血的。
输血是有办法感染的,但性行为呢?
性行为的单次传染机率已经比输血或共用针头低了
再加上空窗期的低病毒量,两项因素加总后,最后的风险有多高呢?
如果是一定要戴套这类的回答就免了,我希望知道的是这个问题的答案
不是怎么预防HIV。
祝大家新年快乐
作者: strellson (台语是客家话)   2018-02-17 00:37:00
https://goo.gl/vzZmWZ 研究论文怎么会要求别人给答案?
作者: BeingHonest (毕亨特)   2018-02-17 00:47:00
https://i.imgur.com/mVsjUy9.jpg直接附图,红色代表病毒量,空窗期病毒量超高,不要傻傻以为没事
作者: MartinJu (荒谬人生)   2018-02-17 01:03:00
是抗原抗体验不出来,不是病毒量
作者: cos1102 (cos)   2018-02-17 01:41:00
大概87%
作者: clark0816 (阿杯)   2018-02-17 07:22:00
这一篇一定删。把甲甲当作87。2劣。请问8卦版版主海洋5566。去嫖完妓,是不是跑去捐血了?https://imgur.com/2tz0TNK

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com