※ 引述《forevergood (李哥)》之铭言：
: ※ 引述《kohinoor (光山)》之铭言：
: 还有拜托你们甲甲内部重视爱滋问题，
: 不要忽视爱滋严重性，
: 不要玷污婚姻平权运动，
: 甲甲请清理一下你们门户，
: 更拜托你们重视安全性行为，
: 避免跟陌生人体液交换，
: 降低暴露感染的风险。
: 包容、宽恕是对错误的悔改才接纳，
: 不是把所有错误、不合伦理行为，
: 都合理化、无所谓化，轻忽疫情严重性，
: 这不是爱、包容、宽恕，这是纵容。
: 甲甲内部也要像宗教改革、经济平权、种族平权、妇女平权一样，
: 内部要有适度的改革和革命才行，
: 把一些负面不好的元素去除，
: 保留美好的，把平权运动宗旨导向建设更好社会，
: 如同名言：痛苦会过去、美会留下。
急性期传染率高，这部分ok。你还算观念正确，值得嘉奖。（其实谷歌就知道了，我身为
台大研究生，是觉得真很基本，毋需称赞拉）
但接下的论点显然表示出你根本没搞清楚状况。
Gay哪时候不在乎爱滋问题了？
如果你长期关注甲版，你会发现gay根本超在意，
不只在意，甚至达到虑病的程度，
询问“OOO会不会感染爱滋”不但是月经文，
每年到了同志游行，更必定会掀起“阳光健康乖乖甲vs多元包容解放甲”的论战，
从我以74级分进入台大就读到现在毕业在台大唸研究所五年多来一直如此。
根本不了解同志族群内的各种矛盾与生活经验，
凭借著一些谷歌就知道，粗浅、初阶的知识，
就觉得能对同志族群指指点点、大放厥词
指导同志应该如何生活、争取权利，
你真的有把同志当成“人”好好尊重吗？
具体而言，
如果我不是某族群的人，
一个负责任的状态是，
我去多认识一些“现实生活中”该族群的人，询问他们的看法，或是找一些有根据的研究
，才能得出“某族群倾向认为OOO”的结论，而不是看了几篇匿名的网络文章、资料，
就射了一裤子，讲的沾沾自喜，
还以为自己多么有用、多么有价值，
指著别人的鼻子，硬要别人听你忠言逆耳，
可以不要那么好笑吗？