Re: [问卦] 男同 VS 爱滋的逻辑

楼主: funnyfriends (快跑小黄)   2018-01-04 18:44:54
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: ※ 引述《qaz960749 (神风之殇)》之铭言:
: :
: : 这一定是广告没打好
: : 让一堆人误会
: : 爱滋没什么是指跟爱滋病患正常相处不会被传染
: : 不是说你得到爱滋没什么
: : 至于你说不用预防肯定是你想多了
: : 都有"预防性投药"这种东西了
: : 怎么可能说不用预防呢?
: 这样说好了,这类新闻或风向的出现让人担心。
: 又或著这样说好了,我对同志没什么意见,我有意见的是对于爱滋病的态度。
: 这是需要被管制的疾病,但却一直不断增加感染人数。
: 再加上近来一些新闻的风向,让人十分不舒服。
所以?
如果真的对同志没意见,没有污名化,只在意爱滋病的控管,就不会发这种以偏盖全又充
满刻板印象的文章。
你的论点或许有同志支持,也有很多同志不赞成。
请改变盲目滥情,多去正视事实:
1.同志不等于爱滋
2.卫福部应该把男男间性行为正名成无套肛交或是肛交。
不是每个同志都喜欢10,都爱无套,
多的是互撸,69就走完人生的好吗?
异性恋杂交无套肛交嗨的也很多啊!?
要改变的是认知和教育,如果性教育更全面,不论异性或是同性性行为都有教导安全性行
为或保护措施,
如果不是社会明明都知道有同志存在,却装死不去看,没有把这族群放入
也不是认为某些行为只会出现在特定族群,
异性伴侣玩肛交,无套口交危险性相同,数量也不少耶。
盲目仇恨滥情请停止,正式原因谢谢。
作者: maime55 (退出黄线之外)   2018-01-04 18:53:00
10爱滋8甲 10甲2爱滋 卫服部资料不服来战!!我只知道卫服部资料10爱滋8甲而以 QQ
作者: kalestorm (没心情)   2018-01-04 18:55:00
那是3退自行简化产生的错误资料
作者: wps0315 (铿铿)   2018-01-04 18:55:00
非固定伴侣情况下,男女无套与男男无套的风险相当吗?
作者: h821231 (bombshow)   2018-01-04 19:04:00
随便 乖 回你的武岭打LOL
作者: MagicYif (MagicYif)   2018-01-04 19:44:00
如果甲甲懂得用保险套就不会有那么多爱滋了LOL
作者: maime55 (退出黄线之外)   2018-01-04 19:49:00
给甲甲100亿他们也不会买保险套
作者: kalestorm (没心情)   2018-01-04 19:50:00
只要不"乙篇盖权",因该就不会那样
作者: stanleywings (小狒)   2018-01-04 20:43:00
楼楼上拜托给我100亿我马上买保险套
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2018-01-04 21:04:00
他有100e就不会在这秀下限了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com