安全性行为＝固定性伴侣？
你这个定义有任何医学机构或学会肯认？
安全性行为一直都是全程使用保险套。
你的定义比较像是护家盟的定义。
另外，顺便帮你更新一下最新资讯。
美国疾管署（CDC）已经发布正式声明，
肯认服药后测不到病毒数就代表不具传染力。
https://goo.gl/u8Ctmw
BREAKING: CDC Officially Admits People With HIV
Who Are Undetectable Can't Transmit HIV
因此，在无套肛交的情况下，
找定期服药且病毒数已经测不到的hiv+当伴侣是你最明智的选择哦！
绝对比单一性伴侣，但你不知道他有没有出去偷吃、还有空窗期疑虑的hiv-安全多了！
更不用说再加上保险套或PreP的防护下，会有多安全了。
知识不足、观念错误，无法合理化我们的歧视行为。
希望与你共勉。
※ 引述《axe0919 (scottaxe)》之铭言：
: 嗨！我们不是一对爱滋毒夫夫
: 我和我老公的家人都知道我们相爱着彼此
: 就像一般夫妻，我和我老公也在为我们的家人和生活努力且烦恼著
: 在社会中、职场上，老公和我也常遇到一些暗地里或明白地异样眼光
: 但我们根本没时间在乎，因为我们有忙碌的生活、工作和对得起自己和社会的专业
: 老实说，周遭的朋友中，根本没有人表达出排斥我们的态度，和朋友定期的聚餐，说著老
: 掉牙的学生时代的笑话。我想，若没有把柄落人口舌，污名化不过是有心人的情绪字眼，
: 别放在心上就好。
: 不过，以下是我和最近大家都在讨论的影片主角─陈先生的对话：
: https://imgur.com/a/tObfI
: 老实说，我非常的不爽，让我不开心的原因有二：
: ⑴
: 所谓的安全性行为应该是要固定性伴侣，性交的对象万一有HIV病毒，就算事前、事后有
: 吃药，过程中有戴保险套，仍没有任何医学证据显明是 100% 的安全。
: ⑵
: 他睡过的几百个对象之中竟然有部分人不知道他身体的状况，仍与他发生性行为，请问每
: 年增加HIV带原者，有多少又是从你陈先生散播出去的呢？
: 在这我诚恳希望同志圈的朋友，自己行得正坐得直，才是替自己洗去 “污名” 的最佳方
: 式。
: 我和我老公也很爱冒险和创新的生活，但从来不会碰毒或所谓的娱乐性药物，而在遇到彼
: 此之前，也不曾有泛滥的性生活，但圈子里的性解放、性自主、娱乐性药物合法化到多重
: 性伴侣等议题，其精神已经扭曲到让我们这对夫夫也不敢苟同。
: 最后，贴上一段我很喜欢的影片，希望大家都可以好好想想
: https://www.youtube.com/embed/e3h6es6zh1c