来源：壹周刊 https://goo.gl/b69uUR
大法官通过释字第748号释宪文，被视为是婚姻平权战争中，支持同性婚姻派的大胜利，
但大法官并未讲明该以另立专法还是修《民法》解决，让挺同、反同之争继续延烧。在此
关键时刻，总统府其实已有心证，也就是单就法律层面，“修专法实务上不会出现，只能
修《民法》。”只是，在完成婚姻平权的最后一哩路前，蔡英文总统必须先搞定的，恐怕
是民进党内部茶壶里的风暴。
外界期待大法官关于同性婚的解释，可以让挺同、反同战争停歇，但事实上，释宪文出炉
后，接下来到底要修《民法》还是立专法？又掀起另一波论战。而根据本刊掌握到的讯息
，蔡英文总统倾向修改《民法》。
虽然府院对外尚未正式说明解决方式，但根据本刊掌握的消息，府方在解读完释宪文后认
为，大法官释宪已经把修法路径讲得很清楚，是《民法》限制同婚，牴触了《宪法》平等
权、未保障同性婚姻，“违宪的是《民法》，因此另修专法，在实务上是不会出现的，这
根本是假议题，一定是修《民法》。”至于是要把《民法》中相关条文逐一增修，还是另
设专章处理，总统府目前没有坚持，会让行政、立法二院决定。
只是，眼前修《民法》派虽然气势较旺，但长期在立法院推动婚姻平权修法，与各政党有
交手的伴侣盟秘书长简至洁却点出，“党内几股势力要先打一仗”，才是民进党真正的问
题。
民进党的铁票基督教长老教会就反同婚。蔡英文聘请的总统府资政张俊雄与高俊明中，张
虽然表示“尊重有不同看法的人”，但他个人是反同婚的；高更因同婚议题争议拒接资政
一职。另一方面，民进党立院党团中也有不同意见；民进党内部对同婚议题的态度，除了
有区域差异，其实也存在着世代分别。
大法官已经出手，问题又回到蔡英文。如何在法律、宗教、世代、选举纷争前，决定其历
史定位，是她的艰难时刻，但她必须做出决定。