Re: [请益] 刚刚去登记结婚被拒绝了?!

楼主: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-05-25 22:23:38
虽然我跟黑云有很多不同意见,但我必须要替这件事说明一下。
http://www.nownews.com/n/2017/05/25/2536842
这个作为是依据李茂生的话:
“虽然你们立法者有权力决定要修民法还是立专法,但我只给你两年的时间。
而且我也认为你们在两年内绝对不可能修出来或订出来,所以两年后,同
性的人,直接就可以去登记结婚,行政机关绝对不敢拒绝的。
如果有人等不及的话,也可以现在就去试试看,不过我不保证行政机关就
会买单。至于结婚后的许多权益的保障或限制等,那就再说了,反正我跑
不掉,会在这里等著。”
而台大刘静怡老师等学者昨天也在脸书持类似看法。
既然大法官会议已宣告未积极保障同婚,就宪法保障意旨有违,两年后可直接适用。
为什么现在不直接用,要等两年?因为不想被说侵害立法机关的权责阿。
其实背后不好明说就是民法的整体框架没有问题,其他都是细节,做漏洞填补即可。
而揪伴“登记”除了挑战户政机关乃至上级机关的政治决定以外,也是以行动表达需求。
毕竟行政院也没有明确的态度跟表示,只有责成相关单位研议后修法。
如果有钱有闲,当然可以用这样给行政机关压力,这可能也是一种施压方法。
用白话文就是:
“释宪都说未保障同性婚姻是不OK的,那你现在就给我们个交待吧。”
有人会觉得这样很超过躁进,但是很多时候就是在这样的冲撞法律,
不断逼迫行政机关一步一步慢慢的前进,即便他们一点都不情愿。
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2017-05-25 22:41:00
推啦
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-25 22:47:00
作者: cursedsoul (给我好员工啊!)   2017-05-25 23:02:00
作者: effiee (lala)   2017-05-25 23:17:00
不懂现在跑去登记的逻辑何在? 大法官释宪常会订期限失效,2年很常见,因为修改相关法条需要时间 马上失效会有所冲击。而在未失效期限内 本来就是照旧法 任何一个释宪案例皆如此。另外释宪有拒束力行政机关一定会配合修改的。
作者: ksng1092 (ron)   2017-05-25 23:19:00
没有失效问题吧XD
作者: sorawang   2017-05-25 23:32:00
想请问一下e大,所以大法官释宪的结果意思是两年后才违宪吗?
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2017-05-25 23:59:00
e大 看上面那篇
作者: kent12321 (小黑虫)   2017-05-26 01:40:00
推,司法机关负责统一解释。立法修法仍然是立法机关权责。
作者: moonbeamsea (月 光 海)   2017-05-26 02:22:00
登记 = 预约,其实很好懂。 或许需要户政系统更新可以理解,但就是要鞭立法行政院加速,我可不想等到 2018 让这些该做好的事,变成选举政见筹码。 反正 2018没有支持 LGBT 和 性平教育的政客都给我 Out !!!
作者: oldrabbit (打酱油兔兔子)   2017-05-26 09:49:00
明天都说不定了,还要等两年
作者: Beersheep (一心不乱)   2017-05-26 10:19:00
说不定我明天就被车撞死啦 不是每个人都可以等两年
作者: thgir (为著海)   2017-05-26 10:25:00
就是一个推的动作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com