那你知道蔡英文原先提名的司法院正副院长是实务界的谢文定、林锦芳吗？前者被质疑白
色恐怖时期担任承办检察官，后者被指控论文抄袭。因为司改团体的强烈反弹，蔡英文才
撤回提名。
其次，蔡英文选前把婚姻平权列入政见，选后却没有主动由法务部提出草案，让个别立委
孤军奋战（要特别感谢尤美女、段宜康、许毓仁），还被总召柯建铭把已经一读的民法修
正草案压着，不时放出应该立专法的风声。
因为行政、立法的不作为，战场转移到大法官释宪，结果蔡英文任命的法务部长邱太三，
身为行政权代表却在言词辩论时讲出同性结婚，祖宗牌位不知道要怎么写的荒谬反对意见
。
最后在大法官做出违宪宣告后，总统府的回应竟然是尽速由行政院提出修法草案，把已经
一读通过的民法修正草案当作空气，整个立法程序又要重来一遍，段宜康直接在脸书开砲
，已经打到第九局的比赛为什么要从头开始。 蔡英文当选一年来，我真的看不出来她使
了多少力。
引述《brad0104 (对阿对阿)》之铭言：
: ***文稍长 慎入***
: ===========================================================================
: 我知道很多人对蔡很不满，觉得他选前勇敢表态，选后瑟缩，遇到压力就屈服。
: 但请你们想想，他上任才一年，同婚的进展从近乎0，到了最后宣判违宪这步。
: 也许你会说，那还不是因为释宪，是大法官的决定而不是在蔡的功劳。
: 但你要知道，在大法官里面，被蔡提名的几乎都是支持的同婚的。(印象中6位有5位)
: 有人这时候就会说 "那马提名的大法官占多数 所以判违宪也跟蔡提名的法官立场无关"
: 但你要知道，释宪这步其实过去就已经想尝试了，但因为碍于大法官的立场
: 最后在申请的那一步才决定撤回，不然贸然释宪，然后被反同大法官宣判民法合宪
: 那才是更惨的一件事情。立法机关更没有必要去立法同婚，更遑论专法的产生。
: 错误的时间点提释宪，可能延宕整个同婚立法的进度数十年。
: 所以祈家威跟台北市政府，头脑很清楚现在大法官的立场，
: 认为释宪案是有胜算，律师团才会勇敢走这步。
: 祈家威拼了30年，对这些状况了若指掌，才会在这时候下这步棋。
: 而蔡当然也可以去逼立法委员马上立法，但立法委员要面对的是选区的压力
: 你当了总统，不再是一个只会冲锋陷阵的社会运动者跟理想家，
: 事情不再是你想怎样就怎样，你要顾到2300万人，你要考虑政治现实，考虑选举
: 虽然我对蔡也有所不满，但当你回想至一年这一切的进展，
: 我实在很难说他没有在背后施力，也无法去指责他背叛同志。
: 其实我反倒觉得蔡很聪明，算得很精，从立法跟司法两路同时进攻
: 立法由某几个立委冲锋陷阵，顺带钓出KMT的盟友许毓仁
: 一方面则借由提名支持同婚的大法官，作为立法这条路的back up
: 结果就是我们现在看到的，立法虽然因为民意，选举压力而暂时受挫
: 但靠着当时开通的另一条路(司法)，协助达到类似的结果
: 如果蔡真的背叛同志，我相信今天同婚的进展会远不至此。
: 个人浅见啦!
: ※ 引述《r12899987 (唔洗台湾人)》之铭言：
: : 亲爱的国人同胞，释宪结果不是胜负输赢。
: : 无论大家对同婚议题的立场是什么，这一刻是我们将周遭所有人看成是自己兄弟姊妹
的
: : 刻。
: : 以下是总统府对今天释宪结果的立场：
: : 第一，法律必须保障所有人民的婚姻自由与平等权。依据宪政体制，大法官所作出的
解
: : 文，有拘束全国人民及各级机关的效力。
: : 第二，行政部门会依照今天的释宪结果，并综合各界的意见，尽速提出具体的法律方
案
: : 送交立法院审议；务必要如期完成三读。
: : 第三，我们呼吁整个社会，以理解、包容、尊重的态度，来面对跟自己意见不一样的
人
: : 我们相信，台湾有成熟的民主机制来化解歧见。
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154280180046065&id=462515010
64

蔡真的是扣分到极点。立法院赶快过就好！结果又把发球权弄给法务部！反正2020总统废票、不分区时力顶多区域立委看民进党的表现。民进党真的惹毛人。

推文

当然要重头来过!! 那种让步过的民法修改 要重头不让步啊!之前没有宪法加持 要让步很多,现在谁理你,给我一律平等!!蔡真是步步精算~

国际赞扬直接忽略蔡英文，帮蔡总统QQ

你要不要干脆讲都是国民党许育人的功劳（冷言）

猪队友4ni? 继续插蔡没关系。甲甲极端背骨的形象快成型了。

有些人比较容易满足，这是他们的小确幸。

真的对蔡挺失望的。

推，选前支持婚姻平权，选后转完成看大家决定，还放任柯立专法去反驳尤立民法，想到就觉得QQ

真的继续差蔡没关系

刺客4ni?

尤美女才是始终如一对同志友善的真正支持

蔡上台一年后的变化，难道是国民党的功劳？

是满天星跟萌萌的功劳，因为不停秀下限让大家看不下去，所以最大功臣一定是反对方阿

推。但她或许没作到8.90分，但总有5.60分，比起国民党

怎么不补上其实没有投蔡投朱立伦也会过 这样不是更完美？

的负分好一些。我总统还是会继续投她，地方选举跟立委就不一定了

以总统的高度，在当时社会争议激烈时不适合直接介入。如果他当时强行推动同婚入民法，现在社会中间意见绝不可能像现在这样偏向同婚，这才是反效果。现在合宪性已确立，请不要再马后砲打蔡总统，给人有种得寸进尺的观感。

蔡英文不是我们这群人的总统，是大家的总统好吗，他

一例一休与年金表示：原来我们争议不激烈

她身兼党主席。

国家吗，如果他今天下达指令要立委怎样，又要被靠北越权了

所以一例一休与年金是发生什么事?

如果你赋予总统独裁的权利，或许事情就可以像你想像

反正过程只要不合你意 就算结果是你要的也不行 难怪过去同婚怎么推都不会过 看看这篇内容 难怪没几个人敢帮因为过了也不对 没过也是她的错 真的蛮令人反感的

奇怪了，我们站在我们自己的角度希望这事能办得更好，

本来就是要凝聚社会共识来制定政策，而不是总统一个

这次的功劳只算在大法官身上啊，不可能再投她了

然后呢？你要不要算一下她上任才多久 结论就出来了？

人说的算。如果今天真的总统一句话直接通过同婚，那

你知道不满意有分好几种，其中有一种是对她期待很高，

加剧社会对立，你觉得LGBT族群在社会上真的会比较好

希望他作好事情、事情没作好仍会继续给机会，但希望他更好的不满吗？

蔡如果对每件法案都是这种态度还没话说，

如果强行通过 就是等待下一个台湾川普出现(郭董?)

反正吴敦义也突然支持同婚了 记得2020赶快去投他

主要是双重标准啊。金改和一例一修斩钉截铁的“guts”和现在一样？

他提出了婚姻平权的承诺，我们希望他积极兑现，臭了吗

不知道会不会比较比较好啦 这个议题社会正反舆论顶多 6:4

所以到底有谁能解释他一例一休跟年金上为何表态明确吗

要讲金改和一修一例你要不要去翻翻蔡英文的发言，跟

所以没兑现的话赶快去投吴敦义啦 我相信他们会兑现

同婚比起来根本没差多少，主要是在于立法委员的立场

说那么多

想想当初若朱立伦上台 由他提名的大法官人选 会说民法违宪吗？再说司法院的正副院长提名 是因为原先在位的不肯退逼小英提那样的人选

干脆说当初台湾没退出联合国现在是亚洲最大经济体算了

“七天假没存在必要”，真的跟在婚平的表态方式一样呢

只能说蔡英文现在引来那么多怨言是有脉络的 非单一事件

蔡总统在面对任何政策上，有他自己的想法和需要克服的障碍，怎么会把所有问题简化成一个答案？重点是在蔡总统主政下，同婚是不是突破漫长30年的法律限制，而且现在社会意见普遍支持同婚？

每次只会拿KMT来比，赢这种烂党不是基本的吗？到底有什么好说嘴阿？连KMT都做的比较好还会轮到DPP当政吗？法国的同婚是总理向国会提案的，论舆论压力，到底是法国这种西方宗教国家大还是台湾阿？法国总理利用他的高度做了什么事？

很多事情不是蛮干就好 要有策略 行政部门一堆旧势力官僚要整上面很容易的

而且今天内政部都强势表态"无论有没有专法，民法都

赢KMT很基本，所以我们的标准就是他比KMT好就好了?

噗，希望他明确表态，你会跳到叫他叫专法派去死，你也

要说蔡完全没有功劳请便 但对我来说 蔡是现任总统就是

很有趣。类似像一例一休跟年改那样不行？

“周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时”，不要只拿蔡总统没有强硬推动立法就错杀好人。他采取的柔性方法现在证实了既能推动立法，又能减缓社会激化。

拿国民党来比 是因为他们什么都没做还阻挡 都没人骂。有做事的小英怎么做都被骂，难怪我们的官员都倾向不做事 多给做事的人鼓励不行吗

内政部都强势说即使有专法也一定要修民法，这样你还

你不能以比智障KMT好就满足了吧？

一直期待蔡说出 我就是要民法 其他的一律不接受 对法案通过真的有帮助吗？XD这到底哪里有事？难道都没有注意到自己是少数群体还要这样四处挑衅人喔？

现在这个样子 除了护加盟以外整个抗议声浪大减没有比较好 非得用吵的才行吗？

噗，一个总统的高度我想他应该不会像你这样说专法去死

表态强度到底差多少?内政部都说即使有专法也必然会

小孩子拿到不一样的糖果都还会比较一下，哭闹一下

修民法，这样你还觉得不够?

希望他更好也不行(摊手)

不就说过了不同政策有他不同的想法和需要克服的障碍，为什么你一直钻牛角尖在所有政策只能有一种解法，而看不到蔡总统既替你立法，又替你拉拢不少社会的支持？

所以内政部说的这些是在昨天之前说的吗？

面那句话的逻辑就是"他现在能做的都做了"，你还想逼他表态专法派去死吗???

脑子可以不要这么死好嘛？跟其他法案相比 同婚法案的进度根本没慢多少 你有差这几个月喔？

是昨天说的今天说得很重要吗? 你根本已经是在为了骂蔡英文而骂了，反正他不管怎么做你都会有意见，那你

然后要蔡全部使用强硬手段过法案 也真的是异想天开

嗯，所以为什么同婚表态不那么明确？我站在我的利益上希望他更好，我也肯定他啊

昨天就是水到渠成的结果 不是蔡一人功劳也别说她都没做

连年金法案这种高度共识的都没办法强硬过关了 你觉得你是有多少共识可以强硬过关阿？

你觉得我们的事可以不用那么急，我觉得急啊又在提共识XD 要共识一辈子都不会过所以觉得要共识的你应该会挺公投婚姻平权，是吗？

内政部都说无论如何要修民法了还不够明确?那你认为

我自己个人立场就像看小孩考试，他可以考80分结果只考

原来表态倾向修民法也叫做挑衅？所以立专法可以视为平权的一种？你们有想过为什么今天有人质疑蔡英文却没有人质疑尤美女等人吗？

的明确到底具体是什么? 你真的很急的话要不要讲的具

你是不是打算跳针到底了？因为没有共识 只好采用大法官释宪 你看不懂吗？

蔡让两派在立院冲撞才是失格 她不是同的专属总统 你不爽白海豚给你 不要拿所有同替你背书

已经强硬规定两年必须给出结果 看不懂吗？

难道蔡表态了柯贱民就会B嘴？民进党从此一片和谐都支持专法吗

说共识的人是你耶…我哪有提共识过？

都已经表态修民法了，你还一直跳针，最后搬个"我希望他更好"出来就有用吗? 这样跟萌萌起手式"我也有很多同性恋朋友，我也认为应该要尊重同性恋BLABLA"有什么差别

表态的时间点也是个问题好吗…

妳要蔡强势表态 他跟立法委员没共识 要怎么强势表态？

又在说共识了你看看

creulfact你要不要讲一下，人家都明确讲了要修民法

他底下的立法委员又不是每个都挺同婚 为什么你们一直幻想所有的立委都靠这样的意识形态当选啊？

92没有共识他就捏得很紧啊

你觉得这样哪里不够明确? 那你要不要具体描述一下你所谓的明确是什么? 因为我们看得懂中文的都觉得这样表态已经够明确了啦...阿阿 打错ID了 是cursedsoul 拍谢

当时柯一直出来放砲的时候我记得她就是一直神隐阿，一句话也没说，倒是凝聚共识她本人说过吧

怎么讲得好像同运界无罪无瑕？同运界多少次背刺蔡总统，就像之前VH拿蔡总统没说过的话诬指他反同婚，这么快就忘了？现在同婚终于确立合宪，后面还有很多困难要突破，大家应该各退一步一起面对未来；这么急着抓战犯、砲打自己人，是何居心？

风向底定之后才表态，是某朱性成衣业者吗？噗，原来学校老师、家长，希望学生考好是抓战犯

都已经表态要修民法了，你还在跳针没表态，是你装睡

对啊 是朱姓人士 你应该很后悔没投给他 或者是你本来就投给他

不是，是某海豚

还是发生什么事情???

你知道我说的朱婚成衣业者是谁吗…朱学恒…

蔡英文真可怜，台湾是不是只要听你们的声音就好了阿？其他人的声音总统都不用尊重都不用听，反正你们一定是对的嘛

把菜跟某海豚拿来比 这…好啦 记得投给海豚啦

风向底定后表态有什么不对 别忘地方许多DPP支持者反对

https://udn.com/news/story/6656/2483929 都说要修

许多地方DPP支持者什么都可以含泪 就同婚不愿含泪

我怎么觉得讲风凉话的 应该是这篇文章本身吧XD

希望这些要人闭嘴的人，不要抱怨政府的任何政策^^

民法了，某人还一直跳针没有guts，真怀疑是猪队友还是卧底反串阿... 傻眼

嗯，我知道内政部的消息，我不是恐同我会GOOGLE

其实我也是比较针对这篇而不是推文XDD

你知道内政部的消息然后还一直装死，真的是好会带风

后山电磁炮？

算了 蔡无做为一点都没有功劳 如此结案 我闪

真够恶心的嘴脸，难怪一堆深绿同温层会骂蔡政府干嘛碰这话题，吃力又不讨好。学马英九假装友善实际放置play不管就好啦

同婚扯一修一例延长工时辅导期延长，工读生喔就是有这种猪队友难怪一直被讲甲甲太嚣张

看到DDPer崩溃 实在很无奈。

就事论事很困难吗

除了后山电磁砲，曲棍球 尤美女 林静仪 这些人有什么共通点，他们都不是直选需经党内初选的区域立委，都是蔡提名的不分区。是谁容许他们的作为呢？白贼义?砂石朱?

请教楼上提到的因果关系。上述这些人是因为支持民法修改才

现在只是立于两年后一定可以结婚的不败之地而已，就一堆人开始斗争竖立敌人了，不知道传法派还在蠢蠢欲动。我也不奢望偏激进的同运人士会怎样赞美蔡英文，只是刚释宪完就开始攻击批评也真让人叹为观止

被蔡提名吗？还是因为蔡提名他们，所以他们的作为就代表蔡授意呢？

他们的作为不能当作蔡受意，这可是干预司法= ="

嗯......立委应该是立法？

三小 那蔡如果知道的话 他就不该在选前放出他支持的政见阿你说那是你的政见，然后之后再来说，喔，我有好多障碍，我不行，你们干嘛那么赶黑人问号？？？又是你的政党根本没有支持同婚的共识，你就他妈别再选前说支持，然后选后需要你的时候，就在那边装可怜啊

当时被迫召开公听会，大家集团在立院外面护尤美女等立委的时候，她如果有表示什么的话，大概今天也没有人会再去质疑她什么吧

你能保证没有人？

如果她在该出来的时候都有出来，我还真的不知道有哪一点能够再说她不给力

所以你就是要她事情做得如你所认为应该的完美无瑕，才算有在做事吧

我觉得就是你觉得社会压力很大，社会共识不高，所以我默默的帮忙当然可以，我们也很感谢但是！这是你不把这件事情在选前当作拉票工具的前提，如果你选前大肆的拉拢同志票，然后选后再来讲说问题很多，我不敢表态，很多同志当然会生气。

并没有否认她有做事阿，只是看不惯大多数人都把功劳归于她而已，萧美琴、尤美女等人这些背负的东西更多，我觉得她们功劳更大，一路上走来立场像她们一样坚定的有几个？

总统还是蔡 但立委第三势力

是啊，没有''第三势力''长期的努力、打底，才当总统就能马上过，真实劳苦功高呢厂厂

好啦 蔡英文是神 不可以质疑

要求总统对他曾经表达支持的政策与方向再三表态本来就是很正常的事，所谓的表态又不是只有"照我的意思做不然就处分"，是没有看过柔性表态吗？ 本来想提某国总统对于同婚是怎么表态的，不过大概会有人讲什么"国情不同"所以就算了

欧巴马敢大声表态 蔡英文不敢 美国护家盟比台湾弱 厂英粉真是努力贴金 不过以结果论 我还是会继续投蔡啦

觉得蔡可以做得更好，就要被贴9.2喔？是不用那么极端明眼人都知道kmt就是个恶心到极致的党，许毓仁的在同婚议题上的坚持的确不容易，但也仅此而已。

这社会真的病了，当老板的人民们要求公仆政府可以做得更好，有奴才在那边说他们做得不错了啦。缴纳税金要求政府做事，做得更好，天经地义，今天柯p还黄国昌当总统当得畏畏缩缩，顾虑情面与势力而不是追求进步价值，林北照样骂。骂不代表不支持好吗？以目前状况来说，再选一次总统我还是会投蔡阿，地方选举就不一定了。政府，政党只是我要求让这个社会更进步的工具而已。他拿钱，我要求，有什么错？天经地义。拿钱做了事情是正常，做不好被骂是应该，做好还要给你爱的鼓励，摸头说你好乖你好棒？你们工作时有这种老板？

至少她没插手阻止大法官释宪。这就功德一件了

蔡的态度是支持 但做为就是很保守 这样理解就可以了

人家给你好结果了你还在酸蔡，有够玻璃的耶

推此文，这次的释宪通过，蔡英文顶多沾光而已

人民积怨已久选出柯p来，光是柏油路的部分从以前想挖就挖变成各部会协调好规划好，久久挖一次，一次工程什么管线都弄好，再到现在的海绵都市，觉得他现在已经很不错啦，还有很多势力要摆平啦，要给他鼓励啦的人才有毛病好吗，选他就是要做事，要进步价值，要断绝党国裙带关系

这篇写的很清楚，另推留言中的公仆说

背刺啦无情啦一堆，但我想听听有没有人能谈谈民众对政府有情，能得到什么？

但已经比国民党好太多了

怎么没谢谢马英九？他提的大法官有8个，其中6个支持，蔡英文提的7个一个回避，所以6:6

要谢谢蔡英文就要一并谢谢马英九 不然就谢大法官就好

看看kmt就知道了啊，支持者们不都个个感恩国民党赞叹国民党，说有做事就好了至少不贪污，结果养出的政党变怎样？从此以后就都用这种标准来对dpp，让我们来看看会发生什么事好了，感恩蔡英文赞叹蔡英文

我不否认，甚至承认蔡英文有功，甚至有大功在我们看不见的地方。我知道有些事只能做不能说，但这都不妨碍我对她的要求啊。会觉得要求很多，骂人家猪队友的，会是职场上的哪种人我很好奇？跟对面中国一样讲究一团和气？表面上的皇城和气比起进步价值更重要？守着老旧价值让族群继续被打压被抹黑被欺凌致死更重要？你能当面对叶妈妈说：“我们现在很好了啦”吗？你能对死去的杨同学说：“我们现在过得很不错了喔”吗？和气嘛

羡慕其他DPP的支持者，可以大喊蔡背刺劳工、戏弄原住民族，同志抱怨批评就得是无情背刺 科科

以总统的的高度蔡根本没做什么努力，骗选票的行为依然令人不齿

同婚跟年改的议题根本还不算什么，扁案才是民进党最怕的，这颗炸弹可能最近就要爆了

真可怕 同志不满就要被说背刺猪队友 还拿KMT那种白海豚转弯烂党救援 我还是会继续投她啦 只是这种连批评就要骂背刺的我不会接受

人家不想伤了皇城之内的和气～你这个爱背刺的猪队友别出来乱

那欧巴马来提？他也是到第二任才积极一点；而且美国也是靠司法来制衡啊。要不要看看2009/2010欧巴马或民主党做了什么再来比较啊。

美国总统比较圆

释宪结果跟蔡英文无关，那一直要她表态的意思是什么？

写得很清楚～～～给推！

况且她说过："同志有权结婚"。又不是没讲过，以为像萌萌一样在街上吵就能让社会接受。其实执政党支持什么社会就反什么，前阵子民调支持同婚越来越低就很明显。同婚本来就意见分歧55波，像国民党一样任内都不碰这议题不是很聪明吗，干嘛把自己的选民一刀切，支持度腰斩真是笨，切开之后两边都骂自己

呃...你知道在释宪之前有要推动修民法这件事吗？

支持还要被骂 难怪国民党都装死

看这串推文，才发现台湾的民主还很不成熟……我们是国家的主人，总统是我们的公仆，不需要歌功颂德更何况，蔡总统在释宪成功之前的暧昧态度也不配沾光

蔡英文如果像一例一休表态 去年年底大家就可以结婚了啦

没有帮忙澄清谣言，放任法务部在最高等宪法法庭的脑残发言我们没有说她背叛同志族群就很仁至义尽了，我们还要感谢她？大法官是独立运作的机关，国中公民就有教，结果如何都与DPP总统无关

疴..楼上，竟然跟她无关，何须要她表态？

然后骂蔡就是要投吴敦义要投KMT？？？逻辑在哪？？？因为那是她的选前政见！！！！她本来就应该在她该做的地方表态，释宪结果本就该与政党、总统无关

她只要正面表态，根本不需要搞到释宪。

推楼上。这件事只要民进党全力推就会过，根本不需要弄到释宪这次还是大法官看不下去直接给民进党一个期限修法完成

释宪功劳不在蔡，但她的行政团队当然应该受释字拘束，这是两件事，为什么不能要求他表态？

既然妳都说是她的政见了，那不就是表态吗？且我记得音乐会当天她又说：同志有权结婚。我不懂为什么会说没表态...况且，你说了，释宪的不是她，又要她表态?

马英九的政见还说 633 呢

其实我们应该跟萌萌一样去总统府前抗议她下台，要不是她，修法早就过了

一、她在选前承诺过婚姻平权，有责任带起风向表态。二、她身兼党主席，根据一，她有权也有责要求底下立委修法的强度到哪里(看看精美的一例一休与年改)

所以现在是只能选择称赞跟罢免？人生这么极端不累喔

在萌萌造谣到无法无天的时候，没几个部门出来澄清，或者该说慢半拍？后面还是有，但严重程度是已经造成恐慌与撕裂的地步了政见就叫表态？嗯...喔，我也不知道该说啥。或许你可以去找找看马英九的“反正是选举嘛，说什么都没关系”的影片来看看会选择彻底相信政府的人到底是活在哪种国家的人阿，豆页痛

她表态带风向.....她哪次风向带成功过了，治国若直来直往能够成功，政治就不会这么复杂了，且昨天总统府声明的第三点不够明确吗？然后我记得之前line的恐同谣言满天飞，总统府有出来要求大家删除，不要栽赃不同族群的人，只是那种新闻好像曝光极低，不太有人报导，好啦，累了，你们要骂继续骂吧，加油

警察说：你们都要当乖宝宝。然后对各种犯罪无实际作为的事你怎么看？

一例一休很成功啊 为什么要假装看不到？

算啦，英文自助餐。他就会跟你说我们在讲同婚释宪，关一例一休什么事

我就说对蔡英文不满是有脉络的啊 又不是单一事件

哈哈同婚现在不知道怎么酸蔡了，现在要加油添醋一起加进来了，continue，我支持你们我是觉得她做4年也差不多了，反正支持度腰斩了，她自己

我觉得最奇妙的是，我相信很多人的不满是因为觉得可以

的政绩本来就该兑现，理所应当，对进步团队的无情是城市伟大的象征嘛

可以骂阿～只是我一直觉得骂没表态这个点很怪而已，明明表态n次了，通常执政者的立场都会被吹成逆风，然后民调被逆转了，整天掐住她脖子要她表态又有何用

选前表态N次，选后绝口不提只透过发言人发一些不痛不痒的新闻稿，听起来跟骗选票怎么有87%像？

说实在的，她选前半句话不提，选后默默做起来，现在风向可能是大家感激得五体投地恨不得一人有两张票再支持她连任。但她选前提倡，而且是超级大力提倡，超级高调，对比选后作为与态度，你不觉得WTF？更别提因为她的不作为（至少表面上不作为）任凭萌萌造谣，制造多少伤害误解与撕裂？还有人觉得不需要检讨勒

我一直觉得萌萌是必要的。不然就要有祭品才有办法推动了很残酷，但却是一直在上演的事

选后不表态或许是策略，但真的惹恼不少人包括我啦XD 虽不满但肯定这次成果。每个人对这事的做法与期望的标准本来就不一样，也不必急着否定说他们不知感恩或是偏激的归类为9.2。同志又不是只有感恩与背刺两个族群，这样急着分类大家有什么好处？顾及社会观感的看法又如何？他们往往只看见他们想看的啊

同志不也只听自己想听只看自己想看的？

我觉得蔡就是在收割

我认为不算是收割，至少有做到提名大法官这一项

就是做他该作的事，没太多。应征者在应征时说的话在得到工作后一一检视很正常吧，应征时说我有热情有耐心有专业谦虚好学讲得自己超级强，得到工作后领钱做份内的事没像应征时那样积极有什么好夸奖的？更何况这个应征者在我最重视的几个项目做的乱七八糟，希望他能更好结果还被骂，这世界是怎么了

如果同志觉得她没努力 我只能笑笑 去看看林肯这部电影 你才会知道什么是政治。有人以为违宪确定了事情就解决了 我讲实在的 社会依旧存在歧视 而且也还是逆风 现在还在批判愿意帮忙居中斡旋的人 是不是搞错了什么？

转录有经同意吗？

骗票就是骗票，光是法务部长那番作为，要说是行政中立，脑袋有洞才会信

真的去看看电影林肯吧 到底什么是政治你以为蔡英文是你一个人的公仆 他的主人可是全台湾2300万人

蔡英文同时也是宪法的仆人，有积极保障人权的义务。

他自己都说了不是为民调作事的。为进步价值作事才对啊如果全民决议扑杀同性恋，像某A这么说他杀得很合理啊分清楚什么该作，什么是不该作的即使民调支持，很难?希特勒也是民主选出的啊，当时绝大部分德国人觉得虐待犹太人是正确的啊，今天还有人觉得多数人一定对?