楼主:
coober 2017-05-25 01:11:59有些事情自己看 因为立场反而看不清楚
这时候不妨跳开自身立场 看看对立面的声音
看看反同阵营最直觉的反应
看看反同团体失望后 最直接的愤怒对象
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170524/1125374/
反同人士哭骂“蔡英文下台、什么鬼社会”
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161227000295-260118
反同怒呛小英下台 挺同欢呼喜极而泣
“蔡英文会变下个朴槿惠！” 反同团体崩溃怒吼：释宪无效、全民公投
http://www.storm.mg/article/271917
不过我相信一件事情的成功
绝对不会只是一个人 或一小群的在努力就够了
也不可能只是某人的神机妙算
一定是一大群人的长期努力
一直吹捧某人 反而变得有点像在造神
同婚议题上面
正反双方人士 如果只靠立法院
那一定是火车对撞 撕裂社会
但今天大法官作出释宪后 带动了风潮
一些本来立场比较中立 不关心的人
可能被影响到 成为了挺同婚阵营
这些人多数是异性恋 真的纯帮忙 无关自身利益
至少我们看八卦版 篇篇被推爆就知道
很多事情也许就是没有谁刻意去设计 当然也无所谓谁的功劳
只是一连串系列的过程中 大家各自遵照自己的信仰与理念去做决定
可能无形中推了这事情一把 最后出来了这个结果而已
作者:
pftmax (无)
2017-05-25 01:12:00各国一致赞扬~原本中立的民众听着顺耳可能就支持了XD
作者:
hihigh (嗨~~)
2017-05-25 01:24:00蔡的个性不喜欢激起正反双方的对立,希望形塑同婚有利氛围进而达到大多数人同婚的共识但同婚激进派嫌她没作为。只要在蔡任内通过，我都可接受
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 01:51:00
提醒一下，蔡可不是在每个议题上都不表态喔当然作为选民，其实大家也只看最后成果怎么样
她是不喜欢激起对立没错，不然年改不用一直拖，还加开公听会，只是我真的不懂只有婚平不能表态的特殊性在哪里?即便她表态了，释宪这步棋依旧可以照样走，还能堵住支持
作者:
jojoliu (承承)
2017-05-25 02:06:00你不是她，你不懂我可以理解
作者:
hihigh (嗨~~)
2017-05-25 02:06:00年改是大多数民众的共识,蔡开那么多公听会,所以被批没魄力但是同婚正反是五五波的态势,所以蔡希望法案可以圆融手法但也因此被同婚激进派所批评
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:10:00
不晓得一例一休的支持度又是多少所以强推同性伴侣法的考妣邱是国民党派来的吗...
一利一休降低工时；提高加班费。反对的理由除了资方负担增加还有？
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:12:00
劳方抱怨砍七天价；资方通过前支持、通过后马上翻脸说是恶政要改...嚷着不让绿委在红包场上致词，前几天不就有绿委要提案修正了一点争议都没有民调掉这么快难道都是在抱怨年改改得不够快？
所以jojoliu你要提出什么高明的见解吗?很懂?
作者:
hihigh (嗨~~)
2017-05-25 02:19:00同婚派嫌法案慢,反同婚嫌法案快,这两派人不满，民调就掉党产和年改也是一样，有人嫌太慢，有人嫌太快，民调就掉了
我是不懂到底一利一休比过去没有修法好在哪啦*差在哪
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:20:00
我拉一例一休只为了澄清：蔡也曾力推争议政策（争议中
表态了难道柯建铭就不挡吗?释宪会因为舆论就不释了吗?
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:21:00
所谓的圆融手法，其实就是提名了大法官。法务部的立场民进党立委的立场，其实都没有变化。
作者:
jojoliu (承承)
2017-05-25 02:22:00白主席的立场都变了，立委的立场怎么可能不变呢？
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:23:00
白主席向来看风向转，两天后可能又变了能耐之何一例一休应该另外讨论啦。有些民进党立委提案要改喔
作者:
jojoliu (承承)
2017-05-25 02:25:00所以大家对白主席超宽容的呀日常发挥而已
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:26:00
讲不下去了要拉国民党救援吗 XD
本来就当KMT正常发挥而已啊，不然那种水准的人要跟他认真吗?
作者:
dogdudu (yi)
2017-05-25 02:40:00你不觉得是因为你没听到,我同学很多本来就周休二日的,被砍了七天假,一休也没享受到.
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:46:00
我指望我选的总统兑现她选前的承诺^^ 这样你说我把她当民选皇帝 理解不能=_=
作者:
jojoliu (承承)
2017-05-25 02:49:00不是以你认为的方式兑现就不算兑现是吧
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2017-05-25 02:50:00我们当然是以自己的理解去解读兑现阿＝＝不然我们就不需要在意自己的期待了阿。
作者:
jojoliu (承承)
2017-05-25 02:52:00那很好，那不算，结案
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:54:00
突然联想到之前VH事件版上的风向是“专法是政治现实”那个时间点到5/24 16:00之前，有什么圆滑的安抚策略吗只要质疑蔡是否要兑现承诺就被打成云端激进派呢...
作者:
jojoliu (承承)
2017-05-25 03:14:00不在你认为的时间点说肯定支持的话就被打为不做事的两面讨好，一样的道理呀
原以为释宪出来，恐同的歧视戏谑文会少一些，没想到变本加厉，看了真的很无言
作者:
allgod (欧尬德)
2017-05-25 03:20:00选前优先法案，选后被搁置，这还不能说我也是醉了，要不是大法官释宪，同婚靠法案兑现承诺不知道多久才有望当然还是比马政府提的某大法官好，看他言论以为清朝来的排优先法案就是民主程序，不是什么皇帝个人意志过与不过，在民主程序上蔡英文也没兑现当初承诺就是最大的问题
作者:
ANCEE (安西)
2017-05-25 06:40:00你以为大法官是谁任命的蔡英文就是先帮吸仇恨值阿 这就是政治
是由立法院同意的，他有没有功劳XD以后也不能嫌立法院了吗？ 因为是他们同意大法官提名案呢
作者:
my9005 (哲~)
2017-05-25 07:13:00典型9.2？
功劳没在分大小，只看有或无，立院有功，没有立院同意哪来这届大法官？ 哪来这件释宪文？ 这都是立院的一步妙棋(?) 还嫌立院没做好就是无情(??) 影响社会对同志的观感(???)
作者: fabien12 2017-05-25 07:40:00
释宪已过，有几个ID拚命检讨菜英文！
作者:
MrLY (唉呀呀)
2017-05-25 08:31:00反正总统好的没他的份 挨骂一定有他 干嘛特别强调不是谁谁的功劳 这种心态仿佛是 某某得到好处 却到处说不是特定谁谁的功劳 是水到渠成 其实感觉有点令人反感 的确不是特定人的功劳 确实也是很多人的贡献 但请默默记着这些人
作者:
Shxt (Shxt)
2017-05-25 08:59:00你确定最后一段的叙述，放在一例一休 蔡没那个能力？
作者:
ru899 (爆米花)
2017-05-25 09:31:00没错，所以我一定会为小英补足她可能损失的选票。
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 10:26:00
还是要看一下对话脉络吧。说不是只有蔡的功劳，是因为有人赶着说蔡英明威武，下了一盘好棋。当然蔡有帮忙，但也得客观的评价她到底在什么地方帮忙。不需要把这些试图定位的人说成不知感恩
作者:
Shxt (Shxt)
2017-05-25 10:53:00最大得忙就是在身为党主席时，把不分区给尤美女
作者:
sunkim (阳光洒落)
2017-05-25 12:24:00柯有本事挟天子以令诸侯吗。
作者: longgnol (嗯) 2017-05-26 08:45:00
自己党内都有人再批判蔡英文对婚平的态度了，还有人要帮她抬轿，说她在意社会和谐氛围也是笑话一则，这次释宪成功跟她无关