楼主:
Kevin1103 (再研究看看......)
2017-03-01 09:30:03我文章开头就讲明了,我是反对阵营。
网络上的文章都会留下纪录,敢来这边波文,就是不怕你们去查我之前在八卦版或政黑版
的文章。
所以我开宗明义就说,我看起来像鹰派,但其实我是鸽派。
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-03-01 09:36:00不论立场的话,内容其实很中肯,是以政治现实来讨论。就某方面也显示同志方太过理想浪漫了。
作者:
gwy1229 (I'll be there)
2017-03-01 09:40:001楼好呛喔@@
作者:
lawrance (梦想与理想)
2017-03-01 09:56:00中肯。
说实在,蔡英文开的支票一堆,为何同婚鹰派总觉得自己是优先?拿社会住宅来开,现在也没完全兑现,怎么没人靠腰。同志也有居住正义阿==
作者:
lawrance (梦想与理想)
2017-03-01 10:03:00我只能说,猪队友= =。同运高层在这样玩下去,后果会像你说的一样。我讲白一点,罢免黄国昌第一阶段早过了。现在早就在拼第二阶段,是在等同方喇赛喇到自爆再来送件,一口气炒高议题再送。姿态摆低点多沟通好像会死一样,不是爱与和平 包容吗?
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 10:08:00一群DPPer不知道在嗨什么 搞清楚 同志是因为平权议题才选择民进党
作者:
lawrance (梦想与理想)
2017-03-01 10:11:00我实在搞不懂为啥整个同运搞的好像要不到糖吃就躺在地上打滚哭闹的屁孩一样。
作者:
lawrance (梦想与理想)
2017-03-01 10:12:00那你们又是那根葱啊?议题这么多 是在催啥小?
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 10:12:00讲得好像面对政治现实就可以无视政治承诺(呵欠
作者:
lawrance (梦想与理想)
2017-03-01 10:13:00别人都说同志自私,你现在不就刚好应证。管其他议题去死,你们有投票最大就对了。
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 10:14:00对喇对喇 反正同婚对你来说只是议题喇
作者:
lazyme (懒洋洋)
2017-03-01 10:14:00同志是性倾向不是政治倾向,不用讲得同志向来是泛绿铁票仓的样子
同志不是泛绿铁票不是事实吗ㄏㄏ 看看同运团体怎么鞭执政党好像有仇一样
如果同运高层有人认识leon00521的话,可不可以跟他谈谈
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 10:18:00不过看一群DPPer来甲板要求同志不要太过在意平权问题是不是搞错了什么 不看板标还以为来到政治板咧@ez 我没有积极参与同运 顶多就是会去游行而已 也不是高层 可以不要脑补成高层基层的对立了吗
又来一个二分法,只要解释一下就被打成政治狂热份子;拜托再讲一次,蔡的任期到2020,现在法案也一读了,没有延宕
作者:
lawrance (梦想与理想)
2017-03-01 10:20:00叫你不要太逼太走极端可以解释成我叫你们不要做平权?你继续ㄅㄟ
我是希望有你的同运朋友可以好好劝劝你我们的目标是一致的,但你不要一直赶走朋友,塑造敌人
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 10:22:00叫我接受专法的人跟我说不要太极端 谁知道你的极端是什么意思XDDDDD
已经有挺同的朋友被你赶去捐钱给护家盟了你到底还要帮护家盟拉多少盟友?护家盟根本都不用出手,靠你就好了
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 10:24:00朋友?????? 这种连支持平权还是政党自己都分不清楚的人 算哪门子朋友ugh@ez 所以你就在被他们疯狂的情绪勒索著XD
作者:
Mancer (human capacity)
2017-03-01 10:28:00你的政治板块分析很有说服力。
作者:
gwy1229 (I'll be there)
2017-03-01 10:28:00为什么我觉得521回话让人很反感, 平权又不是自己喊自己爽就好, 多听一下别人意见会怎么样吗?= =
作者: phijay (Boss) 2017-03-01 10:28:00
中肯,但不认同你专法的立场^^
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 10:30:00觉得反感是不是被戳到什么了呢XD
其实每句句尾都加“XD” 会让人觉得你真的急了而且没料又跳针 一整个反感...
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 10:33:00呃 我会加XD 是因为我真的在笑 D的数目代表笑的程度讲话习惯而已 至于为什么看到XD会联想到跳针可以见教一下吗
作者:
ru899 (爆米花)
2017-03-01 10:33:00黄鼠狼 4ni
作者:
gwy1229 (I'll be there)
2017-03-01 10:34:00我也支持平权,但我对你的傲慢和酸言酸语感到厌烦,自以为是还沾沾自喜
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 10:34:00而且说我急了是不是搞错什么? 我会急还会各种酸号称的支持者吗XDDDDD
作者:
ru899 (爆米花)
2017-03-01 10:35:00对邪教花这么多篇幅消毒,是在担心什么呢?没信教的人根本不会因为某教被说什么而跳脚,而你也跳脚太多次了吧XDD
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 10:36:00你要这么觉得那也很好啊 我管不著
作者:
ru899 (爆米花)
2017-03-01 10:38:00确定是为了同志好,而不是我们有人终于接近了对反同势力有用的核心: 集中打击邪教吗?如果你是纯粹分析政治版图的良心反方鸽派,又为何再三care基督教是否被同志反对呢?
作者: innuendo3324 2017-03-01 10:39:00
很中肯,不过你这样会被嘘,先帮补血
作者:
ru899 (爆米花)
2017-03-01 10:41:00不论立场的话?立场与动机是最最重要,最能拿来辨识真伪的了。
我支持平权。不希望是专法。只会二分法真的不会让更多人为我们发声啦
其实,不要以为今年情势大好今年不过就没机会这点倒是真
作者:
gaymuscle (muscle man)
2017-03-01 10:50:00推 讲现实 (不过很多激甲听不进去)
作者:
lazyme (懒洋洋)
2017-03-01 10:54:00同运圈对蔡英文就像雅典娜对星矢,希望她燃烧政治生命完成,但这是不可能的,同运投给她的票不会比其他人更宝贵
作者:
letibe (remember the fate)
2017-03-01 10:56:00同运鹰派一堆蓝蓝路,讲他是绿的有谁信呢?
作者:
lazyme (懒洋洋)
2017-03-01 10:59:00今天走到情绪勒索的是同运方,一副你今年不祭党纲硬干就是走着瞧,还有脸出来讲别人情绪勒索
作者:
letibe (remember the fate)
2017-03-01 11:00:00先不论鹰派过往怎么对DPP,现在投靠了还背刺
作者:
lazyme (懒洋洋)
2017-03-01 11:01:00我讲同运圈不讲同志族群,是因为两边不能等同,但现在台面上的同运运动已经搞到民进党活该让你们踩的态度
作者:
letibe (remember the fate)
2017-03-01 11:02:00背刺那一瞬间就宣布死刑了,道歉有用杨秋兴就不会消失了
作者:
lazyme (懒洋洋)
2017-03-01 11:03:00我支持平权运动就该支持到政党被踩,那支持流浪动物不就该倾家荡产!
作者:
fatpooh (i live in 100 aker wood)
2017-03-01 11:05:00恐同消毒?
呃再怎么样同运圈也不是民进党的血系,拿杨秋兴比很怪
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-03-01 11:06:00推这篇 分析面面俱到
作者:
lazyme (懒洋洋)
2017-03-01 11:07:00同运圈不是民进党血系,但同运圈对蔡英文的高标可是比血系还严格呢
这篇是好文 可惜同志方不领情阿 看嘘的那几个ID就知道
作者:
td123 (TD123)
2017-03-01 11:07:00中肯到要给你嘘 拜托别叫醒睡在同温层的人好吗
民间对执政本来就一堆超高标准,这个没什么好挑的吧XD
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 11:08:00又把个体当整体了 没看看推的也有同志吗XDDDDD呃 应该有吧
作者:
lazyme (懒洋洋)
2017-03-01 11:09:00我也不懂同运圈不是民进党的忠实支持者,但提要求的时候可是非常理直气壮要民进党整党去冲的底气是什么
进去? 这次把同运重伤也是好事 能醒醒最好 不能醒就放生 对某些人整天整体个体切换自如之术实在自叹不如
作者:
lazyme (懒洋洋)
2017-03-01 11:11:00所以我说同运圈啊,吕跟V大平台的FB逛完心都凉了,不用说是个体,双方合作互信程度就是这么低
作者:
paladada (同志有情天)
2017-03-01 11:12:00下架12位恐同立委是下假的 ?你的分析看似有理但你的论点很显然从中老年选票为主轴 ,忽略最大成败关键的年轻票源
作者:
td123 (TD123)
2017-03-01 11:14:00支持楼上论点 这篇文该沈
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 11:15:00心凉了就别看了呗 难不成要冷到-273.15度吗XDDD
看看同运圈对我们的在野党标准;再看看对前朝时期在野的标准。就知道为何同运圈会被酸。
有的时候是认为是盟友所以还肯提点建议一下方向 真反对
好歹做个样子给泛绿选民看;而不是搞到国民党还可以自己往脸上贴金跟着同运一起打dpp
的早在蒐集你们的言论当下次上战场的子弹了 对盟友的建
作者:
lazyme (懒洋洋)
2017-03-01 11:19:00现在来看热闹, XD,等者你们找到下一个星矢
作者:
letibe (remember the fate)
2017-03-01 11:19:00年轻票源? 你讲的是经过这次造谣和迟迟道歉后剩下的那些?
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:20:00
真是理性客观 :) 我们就开乖乖接受专法喔
对你们争取婚姻平权是有多少帮助? 真认为有不妥可以提出来讨论 讲没两三句就要人滚 连讨论都不能讨论?
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:22:00
他又不是盟友,您没看到他前面就提了啊 这年头连反对者的名义都能拿来哄抬自己的理性客观 棒
你们真是连盟友跟敌人都分不清耶 真是敌人 还提点你们
作者:
paladada (同志有情天)
2017-03-01 11:24:00下架12名恐同立委一个很大的主因 ,周子瑜事件惹怒年轻人 ,政治瞬息万变 ,又有谁知下一刻风向
作者: bowcacayy (宝咖咖) 2017-03-01 11:24:00
喔
作者:
td123 (TD123)
2017-03-01 11:24:00假理性真推专法
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:25:00
chihchuan: 您要看看他论述导向什么地方呀~
作者: bowcacayy (宝咖咖) 2017-03-01 11:25:00
你以为的外面世界跟我看到的差很多,待在同温层的是你吧
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:26:00
sinju1204 所以他是声称自己是专法派,是为了帮助同运
作者:
paladada (同志有情天)
2017-03-01 11:26:00专法后遗症认清自然看出这摆明带专法风向
作者:
td123 (TD123)
2017-03-01 11:26:00活在恐同的世界 你才是该走出同温层
所以他的论述导向专法派你们就反了? 而不是去说服他?
他又不是叫大家支持专法;我也没有因为他讲的中肯就支持专法。他开宗明义用“一位支持专法的深绿选民”的立场,说明台湾的政治,我不懂哪里有问题。
其实我一直不知道谁给你们这么大的信心能修民法的....
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-03-01 11:29:00没有办法合理反驳对方论述 就用贴标签的方式 难怪前几
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:29:00
chih大,顺便发表对同志的仇恨言论?
#1OjOoYon作者:
td123 (TD123)
2017-03-01 11:29:00支持修民法才是真正平权
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 11:29:00有信心能修民法跟要求修民法根本是不同事
你连民进党盟友里面的专法派都不想去说服就想推修民法
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:30:00
sinjul1204: 安安,所以点出他的论述要导向专法也不行
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-03-01 11:31:00所以这篇文章本身哪里不合理 哪里散播仇恨了吗? 直接以
作者:
paladada (同志有情天)
2017-03-01 11:31:00不是信心 是决心 ,10年前萧美琴提专法被封杀宗教团体就有参一脚 ,您说现在提专法安什么心?
还是干脆挑明 你们不把民进党当盟友好了 连分析个敌我
作者:
td123 (TD123)
2017-03-01 11:32:00Chih别被话术洗脑了 包装过的言论蕴涵恶意
只因为立场不同,连讨论都懒得行动,急着贴标签,那你又要如何看待小蜜蜂的行动;再看看四叉跟晓音。谁会被他洗脑啊==我只觉得他提供的政治论述很中肯,不懂这有什么不妥。
作者:
paladada (同志有情天)
2017-03-01 11:34:00现在不就在讨论XD
关系 跟立场不同都要被嘘 听不进其他建言 那就这样吧
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:34:00
你可以相信他的诊断,甚至相信推民法不符政治现实,这很OK,但是沟通与说服的工作是要在现实生活中做的。sinju倒是说说看有什么建言?接受一个还没出现的专法?
我不知道你们为何如此厌恶专法? 以最近的国外趋势而言
作者:
gwy1229 (I'll be there)
2017-03-01 11:37:00认真问: 为什么很多同同觉得不需要和外界沟通?我一直很纳闷
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:37:00
因为你问的问题不符现实呀 :)
也是专法远多过入基本法 你们入民法的论述本来就很薄弱
作者:
Tutt (完全ä¸å°)
2017-03-01 11:38:00推
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:38:00
前面还有人提小蜜蜂咧
既然都已经一读了,好好趁著休会期间,把反同势力处理掉,增加跟多同伙,不是比较好吗?
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:39:00
所以咧,国外很多曾有过鸡奸罪的基督教国家先立专法,所以台湾也应该立专法,这个论述基础有比较坚强喔?
那这篇点出的现实面就是,把dpp斗掉不会让挺同吸引更多人支持啦。
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:40:00
chih大,这是你的认知有误吧。监督执政跟辱骂嘲讽差很
是比较强没错 台湾人有种外国月亮比较圆的心理 你挟
作者:
paladada (同志有情天)
2017-03-01 11:40:00可是专法的内容明显不平等 ,修民法论述弱在那请指教一下
说已经搞砸了跟说今年眼看就要过了,都是言过其实...
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:41:00
呵呵 一个V就能把事情搞砸,你的政治判断真棒呢
作者:
gwy1229 (I'll be there)
2017-03-01 11:41:00个人比较同意chihchuan的说法
作者:
td123 (TD123)
2017-03-01 11:42:00恐同id不意外
所以你们要先把专法制定权拿到手阿 不是任由法务部搞
讲到世界趋势不禁让我想起那个"2001年以后许多国家纷纷将婚姻限定一男一女的叙述加入宪法里面的世界趋势"XD
你觉得对泛绿选来说现在那些有话语权的同运人士叫“监督”执政?
作者:
paladada (同志有情天)
2017-03-01 11:43:00科科
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:44:00
chih大,如果你要说选民的诠释,那我也没办法啦 就算他们比较憨慢讲话,那我们也是能够做我们可做的事啊
我很认真想跟你们讨论 找方法给你们 但是看到某几个无
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:45:00
萧美琴十年前就拿出来了喔
同婚的支持度被打回基本盘长远来说或许也不是坏事,很多态度上的问题其实是来自对于情势的过度乐观
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:47:00
sinju1204大,你呼吁别人理性沟通,自己扣无脑的帽子不是满讽刺的吗?
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 11:47:00连为什么厌恶专法都不知道 当然会觉得无脑嘘
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2017-03-01 11:47:00晚道歉狂护航的最可怕的后遗症是同运的公信力受到打击不管男女老少都开始萌生一个念头 同运一直说专法不好修民法才是王道的说法 真的是真理吗 还是另一种只顾自己
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-03-01 11:49:00稍微有在关心台湾政治的人就知道为什么说这篇有多中肯
世界各国的专法都是"如果能改民法也不会想考虑专法"
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2017-03-01 11:49:00不理众人的要求
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2017-03-01 11:50:00到这个时候 同运就得花更大的力气 才有机会再说服更多人
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-03-01 11:50:00继续以人废言 继续把不完全合己意的当成敌人 我看中华民
作者:
gwy1229 (I'll be there)
2017-03-01 11:51:00我是觉得正反双方应该都要先了解彼此的想法,而不是一听
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2017-03-01 11:51:00修民法怎么怎么好都没用 外面的人不买你帐 就是没用
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2017-03-01 11:53:00我们处境不如各位急迫 但旁观者清 所以看出在自毁长城
我也是觉得不必三句就同温层,同时我也是觉得不必拼着要
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:54:00
回gwy大:谢谢你的分享:)如果要提伴侣法,希望异性恋
伴侣法其实本来就是"不想进入婚姻的人的另一条路",而不
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 11:56:00
同志代表的失言也许会让人感到不信任,但他都已经道歉我们也只能继续作能做的事情,不是吗?
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2017-03-01 11:57:00我知道已经道歉了 我在八卦版看到也推崇 但时机真的慢了现在的风向 跟一个礼拜前真的是天差地别
就像我上面讲的,倘若真的打回基本盘对同运未尝不是好事
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2017-03-01 11:58:00有很大一部份挺同运的人 认为同运人是有智慧和受压迫的
风向支持是不可靠的,你以为反同乱搞好几年有发酵出什么东西,结果是发现根本也没有
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2017-03-01 11:59:00但这礼拜的表现 打破了之前的观感 过份点还说跟反同一样
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2017-03-01 12:01:00对不起 一般人如我不该在此发言
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 12:01:00
那我想问TYC大是怎么想的呢?说实在的,假若觉得护家萌与同运没两样,那代表护家萌所使用的抹黑宣传,对一般台湾人来说是无感的 sad
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2017-03-01 12:02:00不敢想 我不该对这议题有发酵 之前的参与是休闲 回去工作
作者: antilibra 2017-03-01 12:08:00
哇 我还是放生好惹 这么有助益的文章都可以因为立场批成这样 那看来同运方眼光也不怎么好吗 坐看空中楼阁的坍塌有公投还是投民法 其他的 大家加油啦
作者:
gwy1229 (I'll be there)
2017-03-01 12:11:00认真回allen大: 异性恋适用伴侣法我觉得也ok, 但以目前的状况来说,以这方式跟异性恋讲,可能也会被误以为要引战XD. 不过我自己是完全没差啦!因为对我一个孤家寡人来说根本没任何影响XD 只是希望你们明白,持不同意见的人并不见得就是敌人,我还是希望你们可以成功的,加油!
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-03-01 12:12:00红明显,虽然Kevin是专法派而且也曾在政黑版说出很多歧视言论,但他确实说出我们的政治势力角逐阿!!!!!!!!还好甲版仍然有许多人是明理的,但脸书或赖群还是有一堆人活在同温层不知道现实为何。感谢Kevin愿意为我们分析政治现实,等等补推
作者:
womf (魔兽)
2017-03-01 12:15:00撇除他再政黑的言论 这篇文讲的蛮到位的 可以多少参考一下
作者:
gwy1229 (I'll be there)
2017-03-01 12:17:00我去fb讲我的想法也疯狂被砲轰啊!最常被说:去死啦!甘你屁事!?
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 12:18:00
默认别人是空中楼阁或者活在同温层,本为奇怪的说法。
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-03-01 12:18:00补推,顺便一提,这一次的政治风波,时力/社民(或绿党)这两个小党的政治判断力一见高下,我想之后2018的选举结果,我不敢说时力一定选得非常好,但社民党或绿党就继续活在自己的幻想吧!然后我爱志明哥
作者:
gwy1229 (I'll be there)
2017-03-01 12:19:00可是明明我就是支持者....囧
作者: antilibra 2017-03-01 12:20:00
ㄎㄎ 是不是那就等著看吧
作者:
letibe (remember the fate)
2017-03-01 12:21:00人家就爱小圈圈,外来者滚啦
作者:
gwy1229 (I'll be there)
2017-03-01 12:21:00前两天也被护航文气到说不支持了,可是回头又想到很多无辜的善甲人....又觉得不能不关心,有时其实觉得自己蛮犯贱的XD
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-03-01 12:23:00也谢谢gwy大,真心诚意的谢谢你,我用我人格保证(?)也不得不说同志也是有9.2,看到能酸dpp或npp的机会能酸就酸,意识型态胜过法案通过,唉。
作者: poolo (嗯~) 2017-03-01 12:33:00
蛮中肯的。
作者:
lambda (昴机に近付くな!)
2017-03-01 12:38:00不要为了快点过而选专法?不是说很多人不能等吗?
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-03-01 12:38:00高调推,那些听不进去还活在幻想的就放生吧!至少Vincent也道歉了,这些政治风波就到此为止。虽然小蜜蜂政策比不上基督萌萌动用基层渗入村里长,但这些遍地开花行动是我们可以努力的。
作者:
dapple (dapple)
2017-03-01 12:54:00同运圈再扯后腿 惹恼DPP损失的只会是同志阿DPP虽然可能损失年轻选票 但没DPP帮平权法案永远推不过的
作者:
sharkdd (雪克)
2017-03-01 12:55:00推!背水一战,但不是躲在同温层的战
盟友真的是不嫌少 只要是不反对就有拉拢的必要虽然年轻人很多挺同 但这群人也是很容易被煽动的群他们反KMT 但不代表会继续挺同
只推分析情势的部分。不过我比较感兴趣的反而是,为何Kevin站在反对阵营那边?原因是什么?看来看去,我觉得这不太像反对阵营会写的东西。还是我太单纯了?XD
作者: Jskey213789 2017-03-01 13:17:00
推盟友嫌多不嫌少...这文真的是一部份的现实真相~~~但对于切割划分异己感到不能认同...这阵子感觉一直有这样的趋势...跟自己圈的朋友讨论完感觉很危险...
作者: demonhom (刚) 2017-03-01 13:25:00
台肯
作者: Jskey213789 2017-03-01 13:25:00
一直区分异己等等总有一天会自爆,还有种感觉就算爆了问题也不知道在那...理想到一个高度是与现实脱节的
作者: antilibra 2017-03-01 13:27:00
都看不出来是不是反串 不过既然不须要”假"支持
作者:
dapple (dapple)
2017-03-01 13:27:00分析的中肯 社民党跟同运小圈圈不看风向乱冲 只会搞砸
作者: antilibra 2017-03-01 13:28:00
那外来种的只好鼻子摸摸 旁边纳凉去
作者:
dapple (dapple)
2017-03-01 13:29:00kevin应该是还愿意妥协专法的反对派吧而且局势分析给你看也没差 反正也没人能阻止同运圈脑冲咖啡左看到这文章只会直接end 听不进去的啦
作者:
otto23 2017-03-01 13:32:00中肯
一些同志整天背刺盟友,以为只要呛声dpp就很厉害期待同志能说服全台湾人 等到台湾人有50%以上支持同婚没同婚就不投该党,你才比较有资格抛弃dpp一堆同志咬著蔡英文一句:我支持婚姻平权
作者:
bazz (╮(﹀_﹀")╭)
2017-03-01 14:21:00中肯 政治现实分析得很正确
就觉得通过,是理所当然 只要事情没顺利进展就靠杯真正应该有的态度是自己要努力 而不是你就是该给我
作者:
bazz (╮(﹀_﹀")╭)
2017-03-01 14:23:00实在想不通,连同志圈也有分坎栈、辈份这种东西喔 @@?
作者: l1l (一个好人一个坏人) 2017-03-01 14:28:00
谢谢你的分析 如何包容对手的诉求值得思考
从各地基层的邻里长开战,这个还真不知如何迎战很多同志连跟家人出柜都不太方便了,还跟里长说这个?
感觉是想要说服我们接受专法,看你会怕需要跑来说这些,就知道我们婚姻平权快达成了一例一休都可以硬干,小英想搞一样能过啦,怎么咬住小英比较重要
那个里长敢出来反对,就弄上媒体把恐同里长报出来,看谁敢反人权,大家继续监督小英监督媒体比较重要痛批跳票只是在继续施加压力加速,小英想博美名迟早会做
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-03-01 14:43:00amilk你太天真了 同婚是挑战传统社会价值 不处理好 民进党中央地方选举会掉选票 从地方市长议员到中央国会选举会崩盘的 你们没有50%的铁票 不要自我催眠
所以你承认痛批跳票是“不实指控”了?又说快达成了,又骂人跳票,这是在想什么?
这个反甲id都推文甲甲心眼比屁眼小,跑来这边po文根本动机不良,还有一堆人相信叫好,真扯
人民本来就是健忘的,强推这个跟异性恋生活毫无关系,没多久别人就忘了,不觉得基层会掉什么票,难道基层会因为不影响生活的婚姻平权,隔一两年后去把票投给会让台湾被统一的国民党吗,想一想根本不可能啊
就跟当初各个县市强推伴侣注记,也没看到什么反弹啊看到反对派开始紧张需要跑来甲板劝大家接受专法,我觉得跟以前相比,比以前快要接近达成了反同婚的恐同上街都还要蒙面,是能动员什么
作者: antilibra 2017-03-01 14:52:00
长老教会表示:
嗯,既然依你之见,快达成了,反同团体的指控就是错的
作者: antilibra 2017-03-01 14:54:00
政治有些时候是很讲感觉的 你也知道 群体的智商如何
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-03-01 14:59:00伴侣注记不挑战传统婚姻概念 以及民法权利 所以普罗大众不觉得事情严重 但是入法修改会挑战传统伦理价值 你用强硬的方式要民进党硬过修法 那这些基层支持者会用选票表明他们不同意民进党这么搞 不要一厢情愿
也只能靠尤美女 段宜康 许毓仁 萧美琴 时力继续再战
你真的要讲挑战传统伦理,注记还不是也是挑战,那些恐同根本无法接受我们存在民法权利只是放宽,跟现有的异性恋权利根本毫无关联我只是想提出提醒,不要给黄鼠狼掌声,甚至赞同,看到一堆人赞同黄鼠狼,感到疑惑
#1OjOoYon (gay)就算护家盟来到这里,能讲出好道理,我也会给他掌声我是看谁有本事说出好道理
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-03-01 15:10:00给AMILKAMILK,我自己有在政黑版亲自跟KEVIN战过专法与民法战的过程中他自己也是对我说出许多歧视言论,我自己也有观查他的立场,不外乎就是个DPPER,但就这篇内容而言,他其实很客观跟我们分析我们民法派的“筹码”,我想我们民法派的战场
作者:
bazz (╮(﹀_﹀")╭)
2017-03-01 15:13:00amilkamilk是那个认为偷吃打砲是正常的生理需求,不算背叛伴侣的同志吗@@?
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-03-01 15:14:00应该是要争取更多政治筹码,这篇不应因人废言,因为就算他假
大家讲好,重视心灵交流层面,为什么算背叛?不要岔开话题好吗?
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-03-01 15:16:00就算他要假掰装好心,那他的目的为何?我认为这篇其实对于我
争取筹码也没错,只是怕这种文章目的是让人改成愿意接受专法,这就不好了
就像是尤美女,他们也是极力说服其他人要修改民法推wcl4
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-03-01 15:17:00其实这篇也不是在引导成专法,Kevin在甲板前几篇的文章确实是想带风向成专法,我也有开嘘,但我个人可以用人格(?)跟各为保证,以及在我长期观察政黑版的经验,就政治局势分析
作者: antilibra 2017-03-01 15:19:00
Dpper 会顷向专法很好理解啊 就算最多方妥协
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-03-01 15:19:00Kevin提供的建议是非常好的指引
作者:
ADYex (寵物狼音樹)
2017-03-01 15:20:00不以人废言
作者: antilibra 2017-03-01 15:20:00
且可以兼顾政治承诺的方案
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-03-01 15:21:00再来就是,这些活在同温层的拥有高度的社运份子们,到现在还是没有意识到现在已经演变成“政治”活动了,政治牵涉到筹码
作者: antilibra 2017-03-01 15:22:00
至于这样的人算不算朋友 那就得看各位打算打下多稳固的支撑基础了
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-03-01 15:23:00筹码意味着谈判妥协,谈判妥协的筹码大小背后有权利及金钱可是这些同温层却还傻傻的不知道我们根本没有与这些充满权力
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-03-01 15:24:00与金钱的反对方谈判的空间,这个只能用舆论风向来压制住
作者:
bearpan (熊胖)
2017-03-01 16:02:00本来就是一无所有,从不奢求歧视的平等?希望蔡总统兑现自己竞选的承诺。
作者: raysamjett (杰斯) 2017-03-01 16:06:00
中肯推,不懂为何一堆人在狂刺身边盟友
在同运要说话要先报梯次不知道吗 你谁啊还有 你是同志吗 轮的到你这异性恋来下指导棋?
作者:
td123 (TD123)
2017-03-01 16:24:00梯次怎么看 教一下
作者:
fatpooh (i live in 100 aker wood)
2017-03-01 16:25:00不先检讨邪教恶意中伤,都在检讨同志?
作者:
td123 (TD123)
2017-03-01 16:28:00先检讨邪教,再来检讨人格保证
其实,婚姻平权不是只有同志的事,是全民的事就像保护动物不是只有动物的事,也是人类的事不能说叫那些小猫小狗自己去立法院游行就好……
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-03-01 16:30:00几位大大就别再反串了 这样激化误解真的不好玩
甲甲心眼比屁眼小是普遍的事实,很少看到teemo这样的甲甲,还记的你们另外一个版主的动员勘乱条款吗?
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-03-01 16:34:00婚姻平权不是只有同志的事,是全民的事-->这句话不是每个
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-03-01 16:35:00人都认同 对很多异性恋来说 他们觉得关他们屁事
我认为同婚关我的事情,因为我可能会有双性恋的小孩同婚会害的我可能因此断子绝孙,超可怕!
startwinkle 感谢你来帮我们拉票啊!哈哈!你如果会绝子绝孙就会绝子绝孙,跟别人没有什么关系
用这种论点来反同婚,我只能说铭谢词票!打错字,是“铭谢赐票”。
你放心,我现在在外面对保守的乡亲都这么说,会拼命帮助你们拉票,他们也都不怕我说的会发生在自己身上
我支持同婚 但这位Kevin不是来乱的 他在政黑都干DPP话虽然残酷但某种程度就是现实 大家加油 我会继续支持
作者:
td123 (TD123)
2017-03-01 16:43:00同运梯次到底怎么看数痔疮有几颗吗?那瘘管怎么算?真心请教
你爱跟乡亲怎么说,就去怎么说不过我是比较担心你家小孩的教育你真的教他们 同婚会让人绝子绝孙?
谢谢你担心,我们教会早就有累积超过千年的家庭亲子教育,关于教小孩的事情,我们有很多专家的,不需要你参与,或者说拒绝跟我们不同价值观的人干涉。
我是觉得啦 对于某一些奇怪逻辑的言论 别再去争吵了把力气花在其他更有利的事物上面吧
作者:
td123 (TD123)
2017-03-01 16:50:00无风不起浪囉
嗯,我接触的里长和议员,确实跟我处在同温层中用同温层的语言蛮好沟通的,光是放同志大游行的影片给他们看,他们就森77惹
别这么说 我们也是有一些神父牧师的新闻可以分享的哟
作者:
td123 (TD123)
2017-03-01 16:54:00别再嘴啦~邪教早被甲甲渗透了,先肃清性侵男童的神职人员再来战吧
你可以不信,就像不信本篇原po的所有分析,怀疑别人告诉你的所有他们的亲身经验,等到被事实打脸。我现在在努力把不当性平教材赶出校园,之后会有新闻让你们印证我现在的努力的成果。
作者:
hihigh (嗨~~)
2017-03-01 17:19:00不管立场如何,文章分析的蛮到位的
作者:
poloo9 (苏格兰骑士)
2017-03-01 17:22:00推
作者: iamhcy 2017-03-01 18:19:00
真的!同志们快叩谢DPP
作者:
bazz (╮(﹀_﹀")╭)
2017-03-01 18:20:00不用这么说,推文里激进的狂甲也是有的
作者:
tinma1995 (tinma1995)
2017-03-01 18:31:00情况分析很到位,不过不是修民法的话是绝对不会接受的。也许外人觉得专法已经很好了,同志应该向现实妥协,但事实上外人觉得我们该妥协的,妥协的都是我们的人生。同志不是次等公民,不会接受专法,这是只算计选票跟政治情势的人永远都不会懂得。
作者:
sai0613 (赛嗓)
2017-03-01 18:32:00希望大家冷静思考这篇
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-03-01 18:39:00没有说要妥协 而是思考要勇怎样的态度说服非己方才能真正有效 如果是继续照这几天社运同温层的态度 几乎可预见一般不关心的路人反感转向 接着迎向失败结果
作者: motokur (人生的长旅) 2017-03-01 18:43:00
部分教会确实是一心把同志往死里打没错呀
这不是基本的吗?我早跟你们说过全面开战了,战好战满我们这边也不会跟你们妥协,战完再说
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2017-03-01 19:04:00给某楼 并不是叩谢DPP 伴侣注记反弹不大是因为没牵涉婚姻盟盟诉求的是同性不可用婚姻字眼
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 19:15:00一群异性恋说服同志看清事实接受专法 既得利益者的嘴脸真显露无疑XDDDDD星闪最擅长的就是假装良善 其实不断把脏手伸向无辜的良民 有够恶 不愧是善于侵略的基督教下的产物还说要维护传统价值 可以先带着你的外来脏东西滚回中东吗XDDDDD
我都要求你们战到好嘛,都跟你们说了我们也不见得要接受专法,你有本事就赶,除了不断用一些修辞自我美化外,也没有任何的理据让人信服你,我是很乐见你激
作者: alleninwar (新星) 2017-03-01 19:21:00
一黑一白带风向 棒棒
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-03-01 19:25:00基督徒不需要我激啊 如果反同婚的基督徒有基本的智力就不会反噜~
作者: wowowg (Isn't it?) 2017-03-01 19:34:00
太中肯
连星闪都来了,就知道反对派着急了,等著看婚姻平权通过后你们哭天抢地的崩溃
对呀...反对派一直跳针 之前萌萌在守二和内讧之后元气大伤 可能战力只剩鸟鸟了
作者: n7280238 2017-03-01 19:46:00
中肯推
作者: zxc1213 (Xenic) 2017-03-01 20:02:00
就现实面来说非常中肯 不过一堆人还是听不下去
如果民法通过我们当然会崩溃,但前提是那要发生为了不要让惨剧出现,所以我们只有尽我们一切的努力去捍卫我们的婚家文化,尽全力去拼斗,为了下一代。并不会因为现在情势对我方较有利就松懈,要继续作战!
作者: motokur (人生的长旅) 2017-03-01 20:13:00
某些教徒不是为了下一代,只是为了自己的私欲与误解圣经
他们自己是可以外遇跟离婚的他们的大将张守一外遇 也没看他们有多严厉的谴责真的下一代摆第一的话,就不要外遇跟离婚啊外遇跟离婚摆明就是大人的需求大于下一代的需求自己的欲望都管不好了 一直要干涉别人的欲望此外,同志的比例不到全国的百分之十百分之十不到的人结婚 会导致大家绝子绝孙?
看过星闪的文就觉得好笑,一个外来宗教者打着维护传统文化价值反婚平,异性恋一堆外遇离婚不去做你所谓的教化,整天来甲板战同婚,少拿圣经捍卫传统那套,自己都管不好还管同婚,住海边吗?
作者:
kaet (ambrosia)
2017-03-01 20:46:00不知道耶稣看到星闪闪这种人会作何想法
作者:
KouChan (每天都要尻)
2017-03-01 20:56:00笑死了唷 异性恋偷吃的新闻那么多....
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-03-01 21:42:00再推,然后大家不要再理星闪了,这件事就到此为止吧
作者:
hcoaf (鸥)
2017-03-01 21:45:00推
作者:
osk2 (.)(.)
2017-03-01 22:27:00看起来很专业
作者:
twowugs (Il y a deux wugs.)
2017-03-01 23:38:00这几天觉得最忧心的是看到部分同运领袖觉得推同婚不是竞选而是理念之争,但推同婚实务上和竞选甚至卖产品其实是相同的,而很多研究指出投票、买产品往往靠的是“感觉”,各种“理念”其实是在感觉先帮你做好选择后才用来合理化、强化“感觉好”的,一味诉诸理念没有办法说服人,只要感觉不对对方都听不进去,反而会让人觉得你高傲、菁英主义、理想化,这样“客层”就打不出去了,这也是为何美国同运为何后来策略转向诉诸“爱”、个人经验,以及为何知道身边有亲友是同志会显著影响对同婚的立场,这些都都是诉诸“感觉”的策略,上面并不是在说同运团体的理念不对,而是实务上要推行理念要先想办法连结个人的感觉、诉诸情绪、营造让多数人“感觉好”的形象,直接讲理念没有效果
我觉得现在推动同婚的方法最需要而且最少接触的是父母辈的族群他们身边可能没有认识接触过同志所以觉得身不关己甚至因为不了解而害怕或误解父母辈无法体会同志心情但能够理解同为家长的心情所以需要透过同志的家长出面以"情感面"的诉求打动家长让他们知道同志族群不是遥远的一群人而是就在身边的孩子反同婚就是利用家长未知的恐惧来做推广 所以相反的这一块才是最需要争取认同的部分年轻人可以用人权等"理"去拉取 但父母辈更需要靠"情"去打动或许没办法让保守的家长转为支持 至少能让他们不反对
作者: alleninwar (新星) 2017-03-02 00:18:00
推楼上 :)
作者: Happrince (B612小面包树) 2017-03-02 00:46:00
废文