※ [本文转录自 lesbian 看板 #1Ohz_pG4 ]
作者: esasin (玫瑰色) 看板: lesbian
标题: [笑话] 法务部专法版本，同性配偶要约定为一夫一妻
时间: Fri Feb 24 15:25:34 2017
法务部早就有两个专法版本提供给柯建铭，当中规定同性伴侣或配偶必须约定一方为夫、
他方为妻。拟出这种宗教思维干预迹象明显的条文，请问中华民国法务部是基督教的传教
机构吗？
法务部一再用尊重立院、没有立场的说词推卸责任，另方面又不断释出立专法的风向，连
自己提供给立委的版本都要撇清，法务部真的没有立场吗？骗骗MMM还可以，欺骗一般社
会大众和同志就省省吧！
法务部再流出2版专法 同性双方须约定“谁夫谁妻”
上报 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=12731
黄驿渊 2017年02月24日
婚姻平权议题，尽管行政院以双方还在沟通为由，尚未将修法列入本会期优先法案，但根
据《上报》掌握的资料，除了法务部委托清大学者研究的“专法”版本，法务部早在去年
12月初就曾草拟两部专法，一是《同性伴侣法草案》，另一是《同性婚姻法草案》，并打
算提供给民进党团及立委参考，最后因民间正反意见太分歧而未由法务部提出。据透露，
民进党团总召柯建铭手中便握有这两版专法，将视情势由党团或交由立委提案。
与法务部委托案专法版本相比，这两版法务部口中“提供立委参考”的专法草案，将同性
伴侣定义为传统婚姻的“夫妻”，并在条文中规定，同性双方必须以书面约定一人为夫、
一人为妻，才算合法的同性伴侣或同性婚姻。
此外，收养制度也较保守，只准“继亲收养”，也就是让同性伴侣或配偶可以用“继父或
继母”的身分，收养另一方同性的“亲生”子女，建立法律上的直系亲属关系；但两人无
法“共同收养”其他孩子。
法务部次长陈明堂接受《上报》采访证实，这是之前法务部综合相关研究报告及资料后，
整理提供给柯建铭参考的版本，“但仅供立委修法参考，不代表我们的版本”。他也说，
包括法务部委托学者研究的专法版本，也都仅供参考，“截至目前我们都还不会提出自己
的版本”。
有关婚姻平权修法，至今曝光的专法版本一共已三种；此外还有民进党立委赵天麟已写好
草稿的专法，名称暂定《同性伴侣权益保障法》，但目前尚未打算提出。至于《民法》版
本，目前躺在立法院尚待朝野协商的两个《民法》修正草案，主要揉合了民进党立委尤美
女、蔡易余，以及国民党立委许毓仁等版本。
《上报》取得这两个提供给立委作为修法参考的专法版本，一是《同性伴侣法草案》，另
一是《同性婚姻法草案》。消息人士指出，早在去年12月26日，立法院司法及法制委员会
初审通过两个《民法》修正草案之前就已拟好，草案的Word文件档名还清楚标明“
1051202”。
不管《同性伴侣法草案》或《同性婚姻法草案》，两版本的草案内容文字几乎一模一样，
差别只在于，前者称同性别的两人叫“伴侣”，后者称之“配偶”。草案规定，只要年满
20岁且未受监护宣告的同性别两人，都可依法缔结成“伴侣”或“配偶”，而多数权利义
务都准用《民法》的“配偶”关系。离婚或终止伴侣关系也都比照《民法》离婚规定，采
双方合意生效。
这两个版本较特殊的条文堪称同性伴侣、同性婚姻的成立要件，草案要求，成立同性伴侣
或婚姻关系，除了要有2人以上证人签名，并由双方当事人向户政机关登记之外，还“应
以书面约定当事人一方为夫、他方为妻”。不过，此条文与台湾同性伴侣相处的现况及称
谓文化有很大出入，一旦版本提出，恐引发争议。
此外，两版本都参考了《民法》第985条，设有“守贞”义务的禁止重婚条款；有配偶或
同性伴侣的人，不能重婚或与他人成立同性伴侣关系，也不能同时与二人以上成立同性伴
侣关系，或分别成立配偶及同性伴侣关系。
禁止近亲结婚的规定则大致比照《民法》，但考量同性双方无法自然受孕、没有优生学的
顾虑，所以在“旁系血亲五等亲内”不能结婚、缔结伴侣的规定上，放宽至四亲等内。
其他像是同性伴侣或婚姻双方的冠名、同居义务、住所、日常家务代理、家庭生活费用分
担、财产制、离婚、继亲收养、监护、家、继承等，都采“准用民法”方式处理，与异性
婚姻“配偶”的权利义务相同；另也概括准用《民法》以外其他法规有关配偶、夫妻、结
婚或婚姻的规定，粗估有498项。
至于《民法》第989条但书“怀胎”、第995条的“不能人道”、第1061条至第1063条“婚
生子女与婚生推定”的规定，则排除适用。
#专法已在城墙下同志们该起身了
#蔡英文如果还想推婚姻平权请先把法务部首长换掉