Fw: [平权] 伴侣盟呼吁法务部尊重行政院性平会决议

楼主: quendigay (小虾妈妈来扫地)   2017-02-25 00:16:01
※ [本文转录自 lesbian 看板 #1Oi4y2V0 ]
作者: esasin (玫瑰色) 看板: lesbian
标题: [平权] 伴侣盟呼吁法务部尊重行政院性平会决议
时间: Fri Feb 24 23:19:25 2017
转贴伴侣盟这篇声明,供大家多个角度理解这两天法务部在搞什么鬼。
社团法人台湾伴侣权益推动联盟
https://www.facebook.com/tapcpr/posts/10154263592050965
呼吁法务部尊重行政院性别平等会2017/1/12决议:勿提出隔离式立法之“同性伴侣法”
(或其他专法形式)草案。更不要再恣意轻举妄动,乱放消息带风向,成为台湾人权绊脚
石!
昨日法务部委托的专法研究案出炉,今日更启人疑窦地流出不同版本的专法草案内容,伴
侣盟郑重呼吁法务部不要轻举妄动,应尊重行政院性别平等会2017/1/12的决议。
行政院性别平等会是我国中央最高层级的性别平等机制,今年1/12召开本届第 14 次委员
会议会前协商,许秀雯委员提出“吁请法务部勿提出隔离式立法之“同性伴侣法”(或其
他专法形式)草案,并应坚定采行修改民法,落实婚姻平权(同性婚姻)之政策立场。”
之临时提案,获得其他十三位民间委员(王兆庆、叶德兰、黄焕荣、 黄淑英、郭素珍、
赖芳玉、王秀芬、 刘毓秀、王品、张典婉、何碧珍、陈 秀惠、赖晓芬)的连署支持。
议决结果是本案照案通过,“本会委员所提意见,请法务部参酌,本案尊重未来立法院的决
定。”
因此,我们郑重警告,请法务部尊重行政院性平会决议,努力成为同志人权的推进者,而
非绊脚石!
该次会议记录可自以下行政院性别平等会连结下载全文
https://goo.gl/loK7y1
本临时提案完整内容如下供参。
作者: startwinkle (星烁)   2017-02-25 00:47:00
尊重和服从,对同志已经是同义词了XD
作者: hanbingsiji (害虫)   2017-02-25 01:47:00
原来有性平会!?
作者: xyu330 (4N)   2017-02-25 02:02:00
循序渐进这样很好啊,到底有什么不满?
作者: kalestorm (没心情)   2017-02-25 09:20:00
1楼和3楼这么关心,是用得到同性婚姻吗?
作者: startwinkle (星烁)   2017-02-25 09:47:00
是因为反对才关心的,就像反核很关心核能议题啊废死还远较一般人关心死刑勒
作者: ksng1092 (ron)   2017-02-25 09:58:00
你那么关心,那么2001年之后才将一男一女婚姻写入了宪法(注意,并非是指宪法禁止同性婚姻)的十个国家找到了没?"这是趋势"是你讲的,若有这趋势存在就应该要有年渐增多的实例,可不要口说无凭啊。还是说你关心到另一条时空线的地球去了?
作者: kalestorm (没心情)   2017-02-25 10:11:00
你的意思是,你要结婚,和你要被处死,还是你家要盖核电厂是同回事?3K党大概也因为反对黑白通婚,而关心黑白通婚吧不过把3K党行径,比作废死和反核还是头一次听闻到
作者: eric5604 (Nix0623)   2017-02-25 10:46:00
这么“刚好”三个专法版本会不小心流出法务部不要再乱了
作者: startwinkle (星烁)   2017-02-25 10:57:00
抱歉,那是我看那篇lgbt人权时错误的理解,后来想想也有可能不是他们新入宪,而是对旧宪法产生正式诠释现在我对反同婚派宣传时时,已经更正说明,世界有一股潮流是在用宪法禁止同性婚姻,现在大家也都对甲甲宣称同婚是世界潮流免疫惹
作者: ksng1092 (ron)   2017-02-25 11:03:00
救命啊你竟然是在用个人的幻想在做宣传...
作者: startwinkle (星烁)   2017-02-25 11:03:00
期待我们台湾也能追随世界潮流,用宪法禁止同性婚姻
作者: kalestorm (没心情)   2017-02-25 11:03:00
通常都是非洲或东欧国家依照宪法更动的难度,某人还是洗洗睡
作者: startwinkle (星烁)   2017-02-25 11:04:00
我们是亚洲国家,亚洲有亚洲的文化
作者: kalestorm (没心情)   2017-02-25 11:04:00
依照亚洲祭祖文化,基督教应该停止传教
作者: ksng1092 (ron)   2017-02-25 11:05:00
亚洲有亚洲的文化,然后希望台湾追随世界潮流???你到底在讲什么东西......然后一个东西要说他是潮流是趋势,可不是挖得到实例就能算数,这,又是一个"理解错误"是吗?你动用了这么多理解错误在做宣传的对象到底是谁XD
作者: startwinkle (星烁)   2017-02-25 11:08:00
基督教也祭祖啊 科科,台湾长老教会原来还不够本土亚洲有宪法禁止同婚的国家啊!但没有任何的同婚国
作者: kalestorm (没心情)   2017-02-25 11:11:00
以色列表示:
作者: startwinkle (星烁)   2017-02-25 11:12:00
你在说什么空话?不是挖到实例就算数,但你也没有设立出判断的标准,反而是变成有实例不算数吗?这是诡辩以色列不是同婚国家哦,他们只是承认其它国家的同婚
作者: kalestorm (没心情)   2017-02-25 11:13:00
对基督徒有差吗?基督徒后者也反对
作者: startwinkle (星烁)   2017-02-25 11:14:00
同性恋者是无法在以色列跟同性结婚的
作者: kalestorm (没心情)   2017-02-25 11:14:00
非犹太教都不行所以基督徒也不行
作者: ksng1092 (ron)   2017-02-25 11:16:00
所以说你的"世界潮流"数据在哪? 2001年之后开始通过的国家是43个,自2001年之后宪法判定禁止同婚的国家是21个你想说的是通过同婚与看到别人同婚通过进而禁止的两个潮流同时存在吗? 那你要台湾追随世界潮流是要追随哪个世界潮流?还有为什么21个的就是铁的潮流,43个的只是"别人宣称"?你的宣传手法真的很可怕...请问你在宣传时可曾提过"2001年之后一边是21一边是43"?又你的那个"理解错误",打不打算对你的宣传对象澄清?写得这么白的东西也可以去理解错误到那样,真是服了你天知道你还拿了多少理解错误的东西去跟人宣传...21与43这两个数字有错的话欢迎提出指正,不过数字若有小幅误差,并不是我有什么理解错误,只是数错了XD
作者: startwinkle (星烁)   2017-02-25 11:44:00
你是怎么算到43个的?法务部最新报告同婚国23个,同性伴侣国有15个,也不用自己去数了
作者: ksng1092 (ron)   2017-02-25 11:57:00
WIKI不会查? 各地LGBT权利的同性婚姻(这句真耳熟)我问你一下喔,你的2001年之后宪法禁止同婚的国家数是几个? 来源是哪边?
作者: x8462795s (ChrisX)   2017-02-25 13:37:00
跟反同的吵永远都不会赢啊 就跟外国讨厌黑人就是讨厌反对的永远都不会觉得这是平等的关系 婚姻=异性恋专法而且通过的国家大部分是先进民主国家 他如果只在意数字上的意义 你跟他辩论也没用 他就是认为每个国家都一样先进一样落后 颇厂又或是会想说 人家大国家 小国家跟人家学什么同婚之类不然去国外结婚这些想法 反正就是不要动到他们的"专法"反对心理就是 讨厌黑人的无法想像跟黑人做同辆公共汽车一样概念吧厂 反对只说数据怎样 主要为何要推修法才不管你
作者: casman (卡)   2017-02-25 13:53:00
星闪用WIKI查到有利资料时, WIKI有效; 不利时, WIKI无效
作者: violetstar (bluestar)   2017-02-25 21:01:00
举一堆非洲和中东国家的例子我只觉得好笑,好的不比跟烂的比,就是圣经和律法自助餐概念
作者: gaytsis (魁奇斯)   2017-02-25 22:09:00
大家不要觉得星闪在搞笑 那是反同真的在做的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com