※ 引述《n1lk5g2 (杰先生™)》之铭言:
: 我想板上有些人应该跟我一样吧,
: 差不多适婚年龄,
: 也被家里关切过几次,
: 总以努力工作或没好对象来搪塞,
: 虽然有稳定的男友,
: 却也没胆和跟政论节目一起批斗同婚的父母分享,
: 有没有人思考过,
: 如果同婚真的过了,
: 真的会那么容易就结婚,
: 像异性恋一样吗?
: 家人的眼光,同事的眼光,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
证明社会(家人)价值观影响很大,但假设未来10-20年社会如果看待
同性婚如同异性恋婚这件事情跟喝水一样平常,完全没有歧视的情况
所在意的眼光根本不会是个问题前提下,还是会选择不婚吗?
: 结婚不再只是两个人的事情,
: 不被家人祝福的婚姻,
: 一纸单薄的结婚证书又代表什么呢?
: 或许法律通过,结合了新的家庭,
: 但有多少人将为了这个新的家庭放弃原本的家庭呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
即便没有选择结婚这条路~还是会希望得到家人跟社会对同性恋者的友善跟包容吧
原PO很抱歉绝对无论战的意思~只是提出一些看法:
看到有些人推文认同想必有很多圈内人有相同看法或疑问~
认为婚姻平权通过与否,对于不婚者(或碍于现在社会价值观)有何实质意义?牛肉在哪?
但是必须说"婚姻平权"(民法修正同性别可以结婚)在相当程度来讲有实质及象征意义
一.民法在法律上有"改变整体社会价值观"的象征意义:
例如:从以往"一夫多妻"修正到现在"一夫一妻",民法修正促使整个台湾现代社会
普遍价值是认为"男女平等"->也就是修民法连带影响的将会是台湾社会
未来10-20年后价值观的改变,就如同早期妇女无参政权/受教育权...
但透过民法修正后以及后续带动的妇权运动,成就了现今社会普遍
对于男女平等的价值观一样。
同样的可以想像未来修正民法婚姻平权后,未来10-20年社会对于"同性恋婚姻"
这样的价值观会随着时间演进而有很大的进步
二.婚姻平权可以减少社会对于不同性取向者的偏见跟误解等实质意义:
可以想像婚姻平权旦通过后,期许台湾社会对不同性取向者就能减少一些
偏见跟歧视(一定还是会有,就如同西方国家黑奴解放后,社会仍然有种族歧视)
未来这社会能可能因此减少很多校园暴凌/职场霸凌/同性恋自杀率...
因此千万别抱持"婚姻平权"影响层面只有"结婚者双方"的权利及义务
相信很多人也是抱持不婚主义者(包括我自己也是不婚,即便婚姻平权通过)
因此"支持婚姻平权"绝不单只是因为想结婚而已!!