[新闻] 婚姻平权审查》许毓仁:民进党快速追杀党

楼主: stockeye (stockeye)   2016-12-26 22:54:53
http://www.storm.mg/article/205659
婚姻平权审查》许毓仁:民进党快速追杀党产 推同婚却没魄力
提出婚姻平权法案的国民党立委许毓仁今(26)日在审查草案时,
痛批喊出支持婚姻平权的总统蔡英文没有承担和魄力,欺骗选票。
许毓仁指出,若婚姻平权是民进党如此重大议题,为何不像追杀党
产时可以快速通过立法?蓝委赖士葆也批,
婚姻平权议题上,蔡英文变成路人甲、林全变成路人乙。
许毓仁在立法院司法委员会进行法案大体讨论时,大声质问“执政
党承担在哪里?魄力在哪里?”他对柯建铭等民进党立委非常失望,
当初蔡英文竞选总统时承诺的婚姻平权,是欺骗选票?
执政者的承担和魄力在哪?
为何总统竞选承诺,是在野党立委在推动?
许毓仁质问,若婚姻平权是重大议案,为何追杀党产的条例可以快速
通过?“这不是你们立党的价值吗?若婚姻平权无法honor,你们如
何执政?”
对于民进党立委柯建铭、张宏陆喊出专法,许毓仁驳斥,就因为同志
是少数,所以更要纳入《民法》基本法保障,所谓专法是要优于基本
法,例如原住民、残障人士要专法保障,而同性恋跟异性恋一样,所
以要纳入民法的基本法保障。
蓝委再称“会更动父母称谓” 许毓仁:我说过这是nonsense
许毓仁也反驳同党立委孔文吉所说的修《民法》会更动父母称谓,
“我说过这是nonsense”,他向立院同仁呼吁,通过婚姻平权是台湾重
要时刻,每人手上都拿着钥匙。
不过资深蓝委赖士葆反呛许毓仁“不是nonsense,是big sense!”他指
出,许毓仁版通过,从此进入无父无母的家庭,身分证上的父母会被取消
,改为双亲一和双亲二。他也点名蔡总统和阁揆林全,在婚姻平权议题变
成路人甲和路人乙。
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-12-26 22:56:00
我认为党产是共识了 同婚则否
作者: violetstar (bluestar)   2016-12-26 22:59:00
柯建铭外遇生女,还敢在那边说动父母称谓
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-12-26 22:59:00
不如说等到要推行时一堆人出来反吧...民调也是持平
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-26 23:13:00
党产当然雷厉风行 这次让dpp上来 它们不清党产dpp下次就不用选了而且你骂蔡英文也就算了 同婚议题骂到林全就有点over一个立法委员职责在立法,怎么会骂一个行政不让法案过https://goo.gl/EdiioS
作者: shakira918 (无心永远)   2016-12-26 23:19:00
对蔡英文失望的+1
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-26 23:19:00
你若觉得蔡英文不够挺同,下届总统就别投她吧李扁马蔡 也只有蔡挺同而已下届总统 记得选一个比蔡还要挺同的总统啊!
作者: dogdudu (yi)   2016-12-26 23:22:00
可怜,只能挑一个不烂的.含泪dpp.
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-12-26 23:24:00
某楼该不会以为推法案跟行政无关吧(惊吓
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-26 23:24:00
觉得不好就是换掉 所有人当中挑一个最不烂的就这样如果推法案跟行政有关 那就让行政院长去带立法风向吧若说行政部门要被骂 顶多是那个扯后腿的法务部长行政立法司法三权分立 而且立法还是监督行政怎么会法案不过去骂行政院长 这我真的无法理解
作者: dogdudu (yi)   2016-12-26 23:28:00
楼上去查一下这次劳基法是怎么来的,不就行政推的,党团甲级动员硬过.行政跟立法没关?真幽默.
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-26 23:29:00
劳动部有办法干涉立委诸公? 你说蔡英文主导还比较可信行政部门所有预算都是立法院审查的 谁监督谁很清楚
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-12-26 23:32:00
三权分立不是能一刀切得清清楚楚的,比如行政如果要推政策,前提是要符合法律保留,在这种情况还能说行政与推动立法无关吗?行政的提案权可是在法律中明白写着的呢
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-26 23:32:00
党团甲级动员是立院党团好吗 不要搞笑 谢谢行政和立法当然息息相关 但是立法监督行政无庸置疑
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-12-26 23:35:00
行政院长没责任?是以为行政院长管不到法务部吗?明明是拥有权力的人却如此怠惰,这还不骂?
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-26 23:37:00
行政院可以提版本 但法案依旧以立法院为主导不是吗?
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-12-26 23:38:00
所以,从蔡英文到林全到邱太三,全都欠骂
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-26 23:39:00
我只觉得 一个立法委员法案推不过去骂行政院长很好笑
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-12-26 23:41:00
觉得你一开始就没搞清楚骂行政是在骂什么,法案到立院就是立院的事没错,但我说那个行政提案呢?他连个影子都没有,装死成这样还不能骂?
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-26 23:42:00
如果说偏颇 他说都是在野党在推动
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-12-26 23:43:00
搞清楚,骂林全不是骂他不让立委提案过,而是骂他没好好使用行政被赋予的权限,你一开始就弄错问题的层次了
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-26 23:43:00
那当尤美女 段宜康 蔡易余这些执政党立委都在装死吗?这篇就是从上到下执政党全骂如果今天执政党全部装死 别跟我说靠在野党力量法案可以过到这里国民党几席,时代几席?要揽功也不是这样吧现在又变怎么都是在野党在推动 也不反观国民党只有许其他国民党的立委扯后腿扯的比民进党还凶 怎么不反观
作者: HAL10000 (HAL)   2016-12-26 23:48:00
可是总不能投国民党啊QQ
作者: kyle1018 (凯)   2016-12-26 23:48:00
说实在 没有蔡英文的立场在后面 这些民进党的立委真的可
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-12-26 23:48:00
有基本阅读能力的人应该都知道许毓仁骂的“执政党”主要是骂行政团队的怠惰,其次是党放任反智立委作乱吧,扯到其他挺同的执政党立委实在是
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-26 23:48:00
你可以说执政党不够 但不是这样以偏概全的骂法
作者: kyle1018 (凯)   2016-12-26 23:49:00
么大力的推动法案吗 蔡英文不出来说话但法案有在前进我
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-26 23:49:00
如果说法案走到今天 难道没有民进党团的功劳?
作者: sorawang   2016-12-26 23:49:00
所以没有人出来喊国民党好棒棒阿!倒是有人觉得走到现在都是民进党的功劳,对空心菜的装死和骗选票视而不见呢
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-26 23:50:00
难道蔡英文不是民进党党主席...说了,如果你觉得蔡英文就是骗票 除了骂 下届决不投她https://goo.gl/EdiioS
作者: etude   2016-12-26 23:53:00
我是蔡英文,我支持婚英平权
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2016-12-26 23:54:00
许毓仁有时间嘴砲 不如去说服党内同志
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-26 23:55:00
我还是赞赏许毓仁大力为挺同奔走
作者: sorawang   2016-12-26 23:55:00
要不要投她是选举的事情啊!执政到现在一堆事情烂的要死,难道只因为少数委员帮忙大力推动法案到今天这个地步就可以功过相抵吗
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-26 23:57:00
执政到现在好或不好 你就自己看 这里还是以同婚为主另外不是功过相抵 而是好坏都要看 不是一片赞赏一片骂
作者: sthermit ( )   2016-12-27 00:03:00
骂民进党有理,但是为什么不一起骂国民党不支持?国民党之前有说过支持同志,现在选择不支持
作者: casman (卡)   2016-12-27 00:09:00
对蔡真的很失望, 就连今天这个时机, 蔡也是局外人一样, 完全没有一个总统加党主席的样子, 要不是国民党烂透了, 下一届还真的不一定会再投你国民党只有许毓仁值得拥抱尊敬, 其他的... 唉
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:10:00
= =好笑讲真的今天不是蔡英文的话我可以说这法案浮不上
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:11:00
你确定今天法案出委员会可以往二读迈进
作者: casman (卡)   2016-12-27 00:11:00
"许毓仁有时间嘴砲 不如去说服党内同志" 这件事要求他就
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:11:00
来 你们把很多事情想的太理所当然了 以为都可以一步登
作者: casman (卡)   2016-12-27 00:12:00
绝对多数的党主席与总统, 不该是这么跳脱局外的身份
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:13:00
天 讲难听的这东西很争议 DPP里面一堆不认同的
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:13:00
要嘛被骂割稻尾 要嘛被反同的更有立场大闹
作者: casman (卡)   2016-12-27 00:13:00
因为蔡英文所以法案有希望没错, 可是任凭国内这样撕裂, 让
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:14:00
大家想的超美好 一句我支持婚姻平权 就是马上过
作者: casman (卡)   2016-12-27 00:14:00
看看通过同婚的总统, 他们是这样超然物外在旁边不插手吗?
作者: casman (卡)   2016-12-27 00:15:00
蔡可以做更多, 你我心知肚明, 我投蔡一票, 所以我有权失望
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2016-12-27 00:15:00
我如果指望国民党,当初干嘛还投你民进党?
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:15:00
你自己看正经也不是很同意 这个价值很分歧难说对错
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2016-12-27 00:16:00
真的是蠢到不行的护航
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:16:00
你当然有权失望也可以骂她不再投她 我完全赞同你
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:16:00
你年纪是不是很轻阿
作者: casman (卡)   2016-12-27 00:17:00
没错, 就是国民党完全烂透了, 希望全放在蔡身上, 可是她太跳脱了
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2016-12-27 00:17:00
其实真的是比烂的,被骂真的刚好
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:17:00
我觉得她表达立场反而不是好事情 没有回旋空间
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:17:00
希望你在2020可以投一个更挺同的政党和总统
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:18:00
反而会激化矛盾
作者: casman (卡)   2016-12-27 00:18:00
看看国外通过同婚的国家元首他们做了什么所以现在没有激化矛盾? 两边都对她不爽, 国家也完全对立现在有比较好?蔡不讲话, 让两边更和谐了吗?
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:19:00
我表明身分 我个人支持同婚 不过老实说实际上台湾还是
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:20:00
蔡在选前讲支持婚姻平权早就得罪反同票了不是吗?
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:20:00
有很开明民间的风向其实很保守
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:21:00
她早就选择立场了 只是同志要她现在也继续讲
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2016-12-27 00:21:00
就是因为没有共识,更需要法律的强制性提供保障
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:21:00
而且你们有些行为挺不好的跟你们的反对方没有什么不同
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:22:00
如果说,说话用听的不准,不是用看的实际作为比较准吗
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:22:00
有认识的人在在上次你们游行的时候强迫推销要画图
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:23:00
即便今天以修改民法通过委员会准备进入二读
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2016-12-27 00:23:00
希望真的不要再东扯西扯,不要再龟缩
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-12-27 00:23:00
又来个结果论的,呵呵
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:23:00
在那个场面别人不好意思说不支持又要别人支持就要画脸这种行为很糟糕
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:24:00
蠢文 蠢蓝委
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:24:00
不要结果论 那又变成空口白话
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-12-27 00:25:00
只从自己角度看跟别人切身相关的事,这行为还真是好上天啊
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:25:00
讨党产是全民共识较高 当然能快速追杀
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:25:00
你要DPP用党纪规范 你不要笑死人了
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:25:00
事实不去看 只会一直骂 都是在野党的功劳 我知道^^
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:26:00
许虽挺同婚 但竟会认为党产是追杀 原PO竟还贴来丢脸还是说原PO认为党产不该快速追杀>
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:27:00
上面还有人主导不然这种党内也没极大共识的很难搞的
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:28:00
这种鸡腿比狗腿的比较 就少拿来见笑
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:28:00
许是因为KMT是在野党 不然她就会被压制了
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:29:00
最好笑是许本来就亲绿 但身在KMT 只好替党产说话
作者: bookticket (XD)   2016-12-27 00:30:00
蔡英文之前要砍国定假日七天假 可是没在客气的
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:30:00
这就是蓝皮绿骨的尴尬
作者: louis0123 (阿路)   2016-12-27 00:30:00
Kmt要是懂得站在同婚正方来打dpp就好了 可惜kmt没这么聪明 只有许一人出来讲话 无法帮kmt加分
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:30:00
= =你们多加油吧 指是尺度要拿捏好一点
作者: bookticket (XD)   2016-12-27 00:31:00
还在有人帮蔡英文护航说 蔡英文要推同婚 她做不到真是笑掉人家大牙
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:31:00
8百万劳工有像反同那样出来批蔡吗
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:31:00
不要太激进 社会上真的大部分人还很保守 把握这次最好
作者: bookticket (XD)   2016-12-27 00:32:00
蔡英文现在行政立法都是都是他主导 还是立院绝对多数
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:32:00
要变政治文了 呵呵 一例一休现在被资方靠腰新闻追了吗
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:32:00
机会 我也希望会过 加油吧
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:32:00
反同群众比反一例一休群众多上万倍
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:33:00
一例一休社会上反对的力量根本不多好吗
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:33:00
另外 一例一休现在快被证明是对的政策了
作者: bookticket (XD)   2016-12-27 00:33:00
她不敢得罪这个以前民进党一路上 支持最力的团体的票
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:33:00
一例一休本来就是争取劳工权益的法案 被带风向很可怜
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:34:00
废话 绿的反同有很大势力 蔡当然要冷静处理
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:34:00
bookticket 你是懂不懂阿 你以为现在总统是皇帝喔
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:34:00
一例一休影响层面比同婚大多了 赶快去了解啦
作者: bookticket (XD)   2016-12-27 00:34:00
谁在跟你讲一粒一修阿 现在在讲砍七天国定假日好吗
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:35:00
我当然反对砍七天假 不过我支持一例一休
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:35:00
一例一休就是砍七天假的配套好不好
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:35:00
这种议题是可以用党纪的喔 你以为你是谁
作者: bookticket (XD)   2016-12-27 00:35:00
我上面在讲得明明是砍七天国定假日 哪来的推文在跳针
作者: bookticket (XD)   2016-12-27 00:36:00
一粒一修阿 搞清楚别人家在讲什么 再来回话好吗
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:36:00
笑死人你以为蔡英文可以强制DPP全党都支持同婚有够天真
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:37:00
一些挺同婚乡民最爱拿砍7天假来比较同婚 根本鸡腿比狗腿
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:37:00
哈哈,变一例一休推文,好棒的政治风向^^
作者: bookticket (XD)   2016-12-27 00:37:00
笑死人 你连蔡英文可以强制甲级动员都不知道
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:38:00
DPP里面反同的不是主流还有声音没很大就是有人在帮忙了
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:38:00
总之 现在一例一休已被证明PTT乱带风向
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:39:00
是呀,最好同婚议题也强制甲级动员才显支持婚姻平权
作者: bookticket (XD)   2016-12-27 00:39:00
就说没人在讲一例一休 是在讲砍七天国定假日好吗
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:39:00
这个搞甲级动员一定会被翻桌的
作者: bookticket (XD)   2016-12-27 00:40:00
要全党共识才能推是吧? 砍七天国定假日 也没有全党共
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:40:00
没出来说话就很好了 还要强制别人的信仰价值
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:40:00
想必同志%和护家萌%值得甲级动员 真是同志之光
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:40:00
砍7天只有林淑芬在反 反同婚一堆绿委在反
作者: rigor (冷凉卡好)   2016-12-27 00:40:00
嘘原po跟这报导。我只知道尤美女是执政党的。许毓仁不要来捡便宜
作者: bookticket (XD)   2016-12-27 00:41:00
你要信什么 那是你的自由 同婚是保障基本人权 关信仰价值辟室 倒底懂不懂自己在讲什么啊
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:41:00
= =笑死人你是出社会没有阿一例一休劳工很多赞成的
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:41:00
自己要提砍七天假却不能讨论一例一休 给你87分^^
作者: bookticket (XD)   2016-12-27 00:42:00
砍七天那次没去投票的可不只林淑芬 去查查资料吧 好几
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:42:00
反而是很多哭爸的是老板
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:42:00
发现乡民对没政治资讯掌握不足 讨论事情时会很怪
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 00:42:00
这种水准很高 就像许毓仁忘了国民党的烂批民进党一样
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:43:00
你认为的基本人权 别人不见得是基本人权阿
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-27 00:43:00
只有林在反 没去投的绿委 是因表决人数已够那些没投的绿委 根本没在反砍7天价
作者: harry2323 (harry)   2016-12-27 00:44:00
现在一堆老板在哭爸成本升高
作者: tokusatsu (Chaser)   2016-12-27 02:24:00
许毓仁哪里捡便宜了 他的努力大家都看得到
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 02:29:00
他有努力 但却说了是在野党立委在推动 这种捡便宜的话现在就在邀功批斗 不嫌太早了吗?在野党立委在推动?要不要反观国民党其他34席在干嘛?
作者: jmt1259 (船桨)   2016-12-27 03:11:00
柱柱也挺同,下届总统让我们一起挺柱妳说好不好!
作者: kt102441 (KKK.KXT102441)   2016-12-27 03:41:00
蔡英文最应该承担,她可是党国都抓在手上最有权力的人,搞到同志要上街跟盟盟PK,不就是她最该承担责任的吗?
作者: fuyako ( )   2016-12-27 04:00:00
推许委员,下次宁可投给kmt还比较有希望过
作者: insanee (狂)   2016-12-27 05:36:00
KMT多数立委都是反同的 不要在推文偷带风向好吗
作者: zoo1989z (趴凯)   2016-12-27 07:03:00
一例一休强硬过 其他不急行政院有做什么事吗? 不都是星期一总统决策会议决定吗木栓根本傀儡阁揆
作者: jeff795024 (杰夫)   2016-12-27 07:37:00
蔡英文有本事叫全党全投劳基法还祭出党纪,然后现在连一个柯建铭都管不了
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 07:57:00
说蔡英文管不了柯建铭 其实蛮好笑的从一例一休到婚姻平权 你没发现这些人当中有某种默契吗蔡英文柯建铭彼此压制对方 又有合作的成份蔡让苏嘉全当立法院长 把柯卡掉 目前来看 这招还是高啊限缩柯建铭的权力 才能为她所用 总召不听话也是可以换
作者: zoo1989z (趴凯)   2016-12-27 08:43:00
当立法院长才是限缩权力 当党团才能展现掌握多数力量
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 09:06:00
如果不能配合党主席的意志,是院长比较好拔 还是总召?院长有议事程序的权力 任期是4年 总召的任期仅1年蔡英文为了防止马王政争再次发生 让苏当院长并喊议长中立化 让柯有实权去奔走 但若柯擅权坐大 说拔并不难
作者: l1l (一个好人一个坏人)   2016-12-27 09:44:00
推pep,不是首长光出来大声疾呼表态就能有共识。跟着在野党骂执政党只是在扯后腿,请一起参与小蜜蜂活动和社会大众沟通吧!
作者: chihchuan (Andy)   2016-12-27 11:19:00
抱歉,完全不认同。蔡英文让人觉得失望是一回事;但整个激进反同婚不都kmt吗?许毓仁怎不先说服自己的党内同志。那些在总统府外闹的人,只会叫dpp委员下台;直接忽略同时也支持同婚的knt许毓仁。
作者: eva20 (白)   2016-12-27 13:48:00
楼上说法完全认同
作者: Yolosnow (生活很无聊)   2016-12-27 16:04:00
要不是蔡英文 你们喊到死都没人理你们
作者: iamhcy   2016-12-27 16:34:00
真的,还好有选蔡英文跟DPP,没投时力这群一直扯后腿的
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-27 16:40:00
http://udn.com/news/story/1/2192630我感谢许委员的全力相挺 但我更爱尤美女永远坚定不懈且谦逊 视同志如自己小孩的态度
作者: dapple (dapple)   2016-12-27 18:21:00
上面某楼带风向说投KMT比较容易过 颇呵
作者: iamhcy   2016-12-27 20:34:00
推推唯一支持蔡英文跟尤美女,其他人就不要来收割惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com