蔡英文倾向修民法？学者：骨子里还是歧视
http://udn.com/news/story/1/2173410 udn
据传蔡英文总统接受将同婚修入民法，挺同婚团体不领情。中山大学社会系副教授陈美华
、高雄市妇女新知协会理事陈美华表示，挺同婚团体反“专法”是反对任何形式以分别立
法、差别对待同异性婚姻，蔡的作法只是把专法从同性伴侣法搬到民法而已，骨子里还是
歧视。
陈美华指出，蔡英文只是在放风声，说要修民法，但不动传统婚姻架构，因此972条“婚
约，应由男女当事人自行订定”不会修改，而是采蔡易余的建议增订一项“同性婚约由双
方订定”来处理，并且不以准用的方式让同性配偶适用其他相关条文。
她分析，这说穿了就是只有一种婚约是正统婚约，即一男一女约定的婚约，“同性”婚约
仍被标签化；而且不采尤美女的准用条款时，同性婚约也无所法享有其他夫妻所享有的权
利义务，将来结婚的同性可能得透过释宪方式请求一并适用，“徒增同性伴侣不利益，也
浪费社会资源”。
“蔡英文可能以为大家都很笨，没看出来她只是把歧视摆到民法罢了！”陈美华认为，全
面执政的蔡英文政府应勇于承担政治责任，兑现选前支持婚姻平权的承诺，不该持续观望
没有政治作为。

选票骗到了，就可以丢一句，我就选上了，不然你能怎样？！

我只是觉得我们与异性恋站在对等的状态毕竟我们还是受到民法保护不过详细的法条都还没出来，就先静观其变吧

能不能准用现行法律对异婚的规定以及准用的程度是关键所在

民法中并列，但是“相关规定由主管机关另订办法”，虽然这类细则不会超过民法的框架，不过还是得等详细出来，希望不要成为变相专法

其实这个时刻就先别搞分化失去士气了，坚持尤版，但可用并列方式

我倾向等正式提案出来再说。

规定另定就是不适用异性恋婚姻的意思权利义务都不适用，这样的婚姻是有名无实

蔡英文表态修民法至少算是前进一小步 但要看后续情形 修民法就是为了要节省社会成本又能直接适用权利义务 如果不能适用修民法就没意义了 所以我们还是要坚定支持尤美女版同时也不要把支持我们的绿委吓跑

推楼上，不要在还没确定的时候就把可能的友军排除～

社会系教授的典型风格不过 蔡愿跨一步 最好不要拆她抬否则到时什么都没有

跟我的看法一模一样，就是个变相专法

让蔡陷于里外不是人 对反同最有利别以为蔡是关键门槛下降的公投法才是对同婚修法最不利同婚修法越进步 其实提供公投薪火4百50万人的通过门槛 其实很低既然门槛必然通过 那双方都会出来投票反同投票的动力会更强 勿忘川普如何当选

公投不见得支持婚姻平权的人就会比较少吧！还是要看投票题目是如何描述婚姻平权的价值的

公投不见得输+1。只是违反保障人权的价值，又烧钱。

这真的是专法

对于公投我比较悲观 他们可以耍贱造谣 可以短时间内舖天盖地洒钱宣传 公投就像联考 我们辛苦准备十年 还抵不过他们大钱耍贱搞几个月 但却一投定江山 我们可一点也输不起

公投假议题

这种议题不是不能公投吗？大家为何担心？

对啊 坚持人权不能公投

民法修半套 一例一休2.0多方讨好 结果处处不好

所谓的不能公投是指即使连署过门槛也办不成吗还是说等公投结果出来后才能去释宪？

可以试试弄个把OO教赶出台湾的公投看有没有可能成案XD

公投风险很大的

公投风险仍大 完全测不准其实只有萌萌跟同志喊好玩，一群异性恋觉得干我屁事而萌萌最近还弄了个 风向新闻 根本超有钱

可以连署 但不能成案, 因为人权相关议题 在公投审议委员会审核是否成案时 就会被挡下来(公投法规定 人权相关议题 不可公投)

当年多元成家时，反同派有提出公投，被驳回了http://i.imgur.com/eXOJmT3.jpg今年也有过

骨子里当然还是歧视，多少异性恋多少道貌岸然的白痴，表面上很挺同，其实心底还是歧视。重点是这一步不踏出去，骨子里的歧视永远都不会改变！

公审会不可废除才能把关什么议题是不可以提公投

公审会初审已经废除了。改以中选会承办...