解放的意义有三个层次：
知识的：除魅、破除迷信。
政治的：民主、平等。
自由的：身体自主、选择。
所以把“性”套入后就可得出性解放的意涵：性的理性除魅、性的民主平等，拥有对身体
自主的选择权。

同意 平权追求的是性向的多元，而非性行为的多元或少元否则 喜欢SM的异性恋是否也要另立专法保障他们的婚姻？

看到很多反方的文宣 似乎把性解放=杂交的概念正方却也没讲清楚到底性解放是什么 一堆正方支持者也不知道

现在就要社会大众接受“性解放”的正确定义操之过急光一个没有很难理解的婚姻平权就吵成这样还是觉得，先促成婚姻平权，再推广你所谓“正确定义”主打婚姻平权，并不代表完全切割婚姻平权和性解放但硬要高喊“婚姻平权就是性解放”，反而让人大作文章又得分散心力去澄清性解放。被误解的事已经够多了

他们只会要你去看WIKI 觉得你不懂是你的问题 阻碍文明

那可以不要再拿爱出来谈嘛，爱也被误解够多了

uka先生性解放，其实不能算误解吧，照定义破除年龄限制的性，也算性解放吧，那未成年合意性交呢？ 请告诉我那点不符合三个定义

你说的我都不反对。是你们反对“性解放”要去处理对“爱”的误解。

但是你不可否认性解放不是目前同志议题的最大公约数吧

我从不觉得同志议题有最大公约数。

破除年龄限制的爱也是爱啊（茶打破人兽界限的爱也是爱啊，这个是哪种爱？爱也有很多种，是不是只要说爱就一定等于赞同人兽交？

他们可以爱啊，但不能性，可以吗

为了不要被人质疑我喜欢跟猫搞兽交，我不可以说我爱猫囉。

所以爱不等于性有那难懂

我爱猫所以参与动保法修正案连署，要是有反方说提升动物权益是为了人兽交，为了怕大众误会，我就不能说我爱猫囉？

性解放定义上更有身体自主请告诉爱,跟人兽交怎推论的,你爱人兽交,猫不爱被你交啊 哈

对某些反同婚的人来说，不管性解放或者“爱”它都会导向人兽乱伦多P啦。

基本上我不反对，降低年龄限制耶。

所以说爱动物的到底是单纯觉得可爱的爱，想要交配的爱，当作家人般相处的爱，还是像某些动保人士为动物权益付出的爱？光是爱动物就这么多种，那爱人的方式更多种了，支持爱护动物就等于支持人兽交？

本来就没有挂钩阿，但澄清的同时倒也不需要跟着污名性解放

“性解放的范围太广，容易被挑出极端案例污名，所以不要讲。”“爱的范围太广，容易被挑出极端案例污名，所以不要讲。”

性解放就真的有正有反啊，他不是一个全部正确的理念，除非他定义加上但书同意，但在这议题上同志地位是跟异性恋一致的，太过突出只是会被做连结

要一步一步慢慢来

爱也有很多定义啊，鬼父也说爱女儿啊噗，那支持同婚的异性恋也会被连结到同志上，是不是要异性恋为了避免被当成同志而退出？

所以你觉的应该大喊，我是同志我只能支持性解放,不管年龄物种人数,管他是人是狗还是摩托轮，都该解放是这样吗shimo大？

当然是啊。你可以说支持性解放到某个程度，而不是全然接受。但是一边争取同婚，却说不支持性解放完全就是逻辑不通听起来像是，我只是吃白饭啊，难道我说我不要摄取碳水化合物不行吗？问题是白饭（同婚）就是碳水化合物（性解放）的一部份啊。你可以说你为何不吃面，但是说你不吃carb是很怪的事

那我举另一个例子，我支持共产主义里面的反对特权，但是我不喜欢里面的劳动差别不会导致待遇差别的观念啊，所以我不能说我支持共产注意，懂没

推u大s大i大

性解放是每个人的义务 同志族群就是被性污名化太久才需要去推动

共产主义反对特权是什么理解？

k大，性解放是每个人的义务？要不要先说说全部议题有哪些？

后来觉得很烦，想做就做吧，只是价值观不一样罢了

从婚姻平权推导出的乱七八糟东西可多着呢，哪里简单XD

同意这个论点

异性恋也有多P肛交SM阿，这有什么?

异性恋认为同性性行为恶心不是歧视？？？

不反对同运提倡性解放，但说真的，这几场挺同婚的场子都有看到妈妈带着小孩来支持！12/10不管是异性恋家庭或同性恋家庭都可能带小孩来参加，是不是该把她们给考量进去？

楼上小心会被说切割或婚权派喔