1.护家盟不想让同志结婚
2.但是却提出立专法
制造一种“不是我不想让你结婚，是同志
自己太贪婪不接受专法”的风向
................................
作为反击，我们可以这样做
1.支持婚姻平权修民法
2.也支持专法...
3.但是我们支持要立的专法是“宗教人士结婚专法”
让特定宗教享有禁止离婚、婚前性行为、禁止同性恋结婚的权利
但只能管宗教内的人士，不能干涉其他人
................................
“基督教神圣婚姻专法”或是“宗教人士结婚专法”
应该不只在口头上作为辩论的方法
而要实际推动、立法
..................................
我认为实际推动“宗教人士结婚专法”的好处
1.有句话叫狗急跳墙，对于非常极端的反同人士，他们一句对话
都不想要，就是要反同性恋结婚
你把他逼急了，只会让他狗急跳墙，做出更极端的动作
这个时候“宗教人士结婚专法”就提供一个很好的避风港，让他
感到安心，知道还是可以禁同性恋结婚，虽然只能禁自己宗教
的内部人士
2.但这份安心感，可以减少很多反同的冲突与力道
甚至可以让部分反同者产生：“或许让同志结婚也没关系，反正
我们宗教里可以禁同志结婚就没好了”
3.许多网上流传的反同理由，都可以获得解决
a.“以后牧师不给同性恋伴侣证婚会被告”
->有了宗教人士结婚专法，牧师可以合法禁止自己教会内部同性恋结婚
b.“婚姻平权过后，不能叫爸爸妈妈、只能叫双亲”
->宗教人士结婚专法中，可以定立不准叫双亲，叫双亲要被罚款
c.“小孩被同性家庭领养很可怕”
->自愿加入宗教人士结婚专法的小孩，可以拒绝被同性家庭领养
d.“我不想跟同性恋用同一个法”
->你可以不跟同性恋使用同一个法，而使用宗教人士结婚专法
4.以子之矛，攻子之盾
现在护家盟带的风向是：
“我没有反对同性恋，是同性恋自己不用专法，是同性恋的问题”
推了宗教人士结婚专法以后，我们可以光明正大的回击
“我没有反对反同者，是反同者自己不用宗教人士结婚专法，是反同者的问题”
5.有助于长期平权发展
许多同婚通过的国家，仍然三不五时有宗教人士上街反同
但有了“宗教人士结婚专法”后，若宗教人士上街反同
社会的风向将会是：“又没人剥夺宗教人士反同的权力，明明
有"宗教人士结婚专法"保障你在自己宗教内反同
你还出来想干涉不信你们宗教的人，太霸道了”
6.有助于宗教内部改革
许多宗教都有改革的空间，例如从以前蓄奴、到今日的女性平权
“宗教人士结婚专法”通过后，信徒因为被缩限了权力(ex:禁止离婚
禁止与异教徒通婚)，进而流失信仰人口
此时可以使宗教自我省思，促使改革
定立“宗教人士结婚专法”还有许多数不胜数的好处，欢迎
版友补充
我认为“宗教人士结婚专法”不只是诙谐的反讽而已
且具有实际的好处，迫切需要立法
是否可以请立委实际推动修法、或是有版友提出实际立法的方式