※ 引述《joeystar (joey)》之铭言：
: 我也赞成特别立法，我觉得为何要把特别法看成是岐视?所谓特别法除了优先适用普通法
: 外，会立特别法主要是因为原本法律修法范围太多太广所以才会用另立新法方式，别以为
: 修改民法同性婚姻只是改改几个字几条法条这么简单而已，如果修法真的像各位想的那么
: 简单的话，那立委直接在民法亲属新增1137-1条和继承1226条这2条写上有关同性婚姻继
: 承等相关规定准用之就好了，就因为修法内容牵设到太多法律问题，如婚约、婚姻、夫妻
: 财产制、收养、继承等，所以另立新法详细的规定是有必要的，如果各位觉得另立新法是
: 岐视的话，那儿童和少年要先跳出来抗议了，因为他们也有一部*儿童及少年福利与权益
: 保障法*的特别法。
joeystar先生 请问你是圈内人吗?
你在这个时间点发这种文章
请问我可以质疑你的发文目的吗？
【 查询网友 】
《ＩＤ暱称》joeystar (joey) 《经济状况》赤贫
《登入次数》348 次 (同天内只计一次) 《有效文章》9 篇 (退:0)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》11/26/2016 17:42:40 Sat 《上次故乡》223.139.50.34
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
《个人名片》joeystar 目前没有名片
我Google你的帐号
我查不到任何有关同志议题
你的发文只有九篇 登入次数不到一年
我唯一找得到有关同志议题的
只有你发文的这一篇
请问我是否可以质疑你在此发文的动机呢？
请问这样是否有分化同志圈的嫌疑呢？
我先跟甲板的大家说
绝对不要向护家盟低头
妥协同志伴侣法
因为反方真正的目的
是连伴侣法都不想给
现在只是嘴巴说说
到时候等你们这些同志妥协伴侣法 放弃修改民法
这时候他们绝对会转弯
请大家去看许淑华公听会
曾品杰教授的发言
因为很重要所以我要讲三次
曾品杰
曾品杰
曾品杰
这教授的发言才是护家团体真正的想法
就是连伴侣法都不想给！
现在提出伴侣法就是在拖时间
绝对不要妥协
还有某些圈内人请不要在这边发文支持伴侣法扯后腿
一堆前辈忙着争取修改民法
你们在背后不帮忙就算了
还在那些一副 ＂其实伴侣法就够的嘴脸＂
你他妈的要不要照照镜子看看自己多恶心
两边都吵起来了，还在那边帮护家盟团体的主张叫屈
你们要不要脸
都快打起来了 还选敌人那一边站
难怪一堆异性恋朋友都在笑同志不团结