尤美女立委 11/25 https://goo.gl/OwYFrZ
昨天立法院司法及法制委员会进行同性婚姻合法化的公听会。这绝非第一场公听会，事实上在第八届的司法法制委员会就已经举办过两场公听会来讨论此议题，上一届多位委员办公室也另外合办过一场公听会，近年来法务部、法学界、民间针对此议题所举办过的座谈会、论坛、工作坊等更是不胜枚举。
上周四的审查会中，司法法制的各委员最后协商取得的共识是召开两场公听会，并同意民法修正草案于第二会期结束前在委员会审查完竣。我们绝对会遵守协商结论，下周一将举办的公听会，也仍会邀集正反双方聚焦讨论。
这段时间以来，我收到许多建议与批评，我也虚心聆听、深刻检讨，其中也包括“尤美女将强硬通过法案，迅速二、三读”这样的不实谣言。立法院是合议制，我身为立法委员，有提案的权利；身为本会期的召委，依权责可排案审查，但是审查结果为何、审查完竣之后何时排入院会处理、甚至于能否通过，皆非我一人所能决定，而是司法法制委员会全体委员初审后，由全院委员共同议决。
早在四年前，我就曾提出民法亲属篇的修正草案，希望保障同志权益，今年二月开始的新一届任期以来，我也与民间团体及专家学者透过密集的修法会议，提出新的版本，希望能够减低各界疑虑，更周延地修法。我当然希望这个议题能够顺利地在委员会讨论、审查，但既然外界有很大疑虑，我自然不会，也无法“快速强行通过”；相反地，这几天我努力地跟其他委员同仁说明、解释我的草案版本，也跟宗教团体恳谈，希望澄清误会。
我也愿意在此再次说明我的草案内容。我的民法修正草案仅有五条条文，其中仅有三条与同性婚姻有关，都是透过条文的修改来让婚姻跟家庭的规范扩张，也获得司法院的高度肯定：
其一，新增第971条之一，让同性的婚姻当事人可以享有原来民法中赋予夫妻及父母子女的权利，当然也必须负起相关的义务；
其二，修正第972条，让同性的双方当事人也可以如同异性双方一样订定婚约；
其三，目前台湾的收养制度相当完善，无论是单身收养、继亲收养或是夫妻共同收养，都必须经过收出养机构及法院的把关与审核，但却也曾经发生过经济、家庭环境等条件都很好的同志，在亲友愿意出养孩子、社工也评估认为适合收养的状况下，却在向法院提出单身收养审核时，因为法官对同志的歧视而未核准收养，因此我提出的草案也特别修正第1079条之一，要求收出养机构和法院不得以性别、性倾向、性别认同或性别特质为由来拒绝同志收养，而应该回归到儿童最佳利益的基本价值：谁愿意照顾孩子、关爱孩子，愿意陪伴孩子成长、给予他稳定的生活环境。
无论未来此一议题如何发展，我都会持续推动民法修正，因为民法修正不会破坏婚姻或家庭，只会让愿意相守的同志也可以结婚、共组家庭，可以真正得到宪法所给予的基本权利保障、让平等真正落实。
大家都同意事缓则圆，我也期待各方抱持不同立场的人们能够互相对话，但理性讨论应以事实为基础，很遗憾在网络上看到许多错误讯息，有些已经到恶意造谣、诽谤，甚至人身攻击的地步，令人遗憾，希望各位朋友自重，避免进一步撕裂社会。