首先研究法有其严谨性
要有明确定义何谓同性恋
才会有正确同性恋人口
但性行为/性欲望/性喜好等等指标
并不能清楚定义何谓同性恋
反之 异性恋也是
所以举凡
1同性恋人口
2多少比例的同性恋oooo
3同性恋多少比例中oooo
因为其基准点定义都不一样
所以听听就好
(各版本的定义都不同
从千分之二到十分之一都有)
但重点是
先进民主国家的特征
就是要保障少数人的权益阿
去计较究竟有多少到底要干嘛
罕病人口接近一万人
千分之一不到的比例
政府仍予以社福与支持不是吗
到底给予人权保障是动摇到什么啦
只不过是您一时的认知失调罢了

我也认为保障跟人多不多无关, 跟议题是否会被关注比较有应该说人多不多对议题是否被关注有关, 而非该不该保障的考量条件

身为台湾一份子 每一个人都该有基本人权 否则就是次等公民