※ 引述《subcrew (Working Below The Hype)》之铭言：
: 我是个异性恋 我有几个疑问想问大家
: 我很尊重同性恋,因为这跟异性恋一样都是天生的
: 就跟白人黑人一样都是与生俱来的,没有歧视的理由
: 可是关于同性婚姻合法化我有几个疑惑
: 请大家理性讨论,因为我是认真想了解
: 1.我所认识的同性恋不算少,如果同性婚姻合法,那结婚的同性恋绝对不在少数,
: 可是整个社会有那么多小孩可以收养吗?小孩会不会不够?
我是不知道你是不是反串，但既然你说你认真问了，那我也会认真回答。
根据内政部户政司104年统计，收养人数2121人，但终止收养也有1095人，
虽然近年在收出养机构的服务下，终止收养人数已较早先为下降，
但大约维持在这个数据比例，收养两千多人，终止收养一千多人，
虽然我不喜欢用“退货率”这个词汇，但在这里可能很贴切，
这些收养家庭没有准备好就进入收养状态，
当孩子的状况不符合预期，就选择终止收养。
噢，我忘了说，收养的绝大多数是异性恋家庭，当然终止收养的也是。
担心小孩够不够收养？
根据卫福部统计处104年资料显示，
因通报儿少保案件，而被安置于寄养家庭的人数有453人，安置于机构的有898人，
其实收养孩子人数从来不是问题，是收养意愿的问题，
但我也不鼓励，更不希望没准备好的人进入收养系统就是了，因为那对孩子只是伤害。
: 2.现在异性婚姻要收养小孩,要经过很漫长的评估过程,如果到时候开放同性婚姻,
: 会不会法院不够用?
没有法院不够用的问题，案件照排而已，
况且虽然法院握有裁判权，但实质提供收出养媒合服务的是收出养服务机构，
请不要以为收养像买个东西那么简单，逛著超商，选个东西，就可以付钱走人，
需要透过社工会谈、访视、评估、亲职教育、媒合、辅导等等，
以降低收养造成双方的适应问题，而法院也多数会尊重社工的评估报告，
所以你应该担心的是社工人数是否充足！那么，请要求政府增加社工人力。
: 3.如果以上问题都解决,或是透过代理孕母方式有小孩,可是整个家庭的功能会不会
: 对小孩有负面的影响?人类也是动物,动物的世界就是有父亲有母亲的角色,小孩
: 的一言一行都是模仿父母亲,而且小孩成长的过程也会一直问:我是谁?
: 研究显示为什么男生喜欢摸女生的胸部,因为有安全感,有温暖的感觉,
: 就像小时候在母亲身边一样的感觉.如果同性婚姻合法,
: 这些小孩会不会心中有个缺?
可以不要那么天真吗？
家庭的功能不在于亲职角色，而在亲职能力，
一夫一妻当然也不是家庭功能的保障，不然你以为这些儿少保个案是哪来的？
因为，亲职功能才是该担心的重点。
至于同性双亲是否一定不如异性双亲，这点你也不用担心了，
因为根据美国心理学会、美国儿科学会、美国医学会、美国精神分析学会、
国家社工协会联合发表的法庭之友(amicus curiae)中的共通结论就是：
“同性双亲的孩子过的跟异性恋父母的孩子一样好。”